-Хорошая была шутка, тоже тогда посмеялся. Пять лет думаю будут достаточно.
- Но господин судья!!!
>- А в СИЗО как вас встретили заключенные?
>- Тоже смеялись
> — Вот уже год я здесь, - вздыхает парень. - Если б я знал, что так выйдет... Отец, как только увидел ролик, сразу позвонил, ругался, сказал, чтоб я немедленно убрал его из интернета. Я убрал, но было уже поздно.
Там же ещё про одного хулигана: [censored]
Некий аспирант разбил окно приемной партии "Единая Россия" в Ховрино и бросил в помещение дымовую шашку.
Журналист жжот глаголом: "Прокуратура запросила шесть лет колонии общего режима. Мифтахов не признает вину и заявляет, что, являясь анархистом, считает свое уголовное преследование политическим."
Менее резонансная история была в Питере весной: "пранкеры" додумались громко кашлять в автобусе. Автобус выбрали не правильно: он вёз работяг с Адмиралтейских Верфей до метро. Были жестко опиздюлены, но в полицию не обратились. Как там их здоровье? Волнуюсь за шутников.
Заслужил ли долбоёб, сующий руку в работающий станок, потерю руки?
Заслужил ли долбоёб, работающий болгаркой без защитных очков, потерю глаза?
Далее можешь продолжить сам.
Это тот, на которого вся известная общественности доказуха построена на том, что "анонимный свидетель" (сейчас уже вроде как покойный, после его смерти ещё один столь же анонимный свидетель появился) узнал брови подозреваемого через год после событий.
> А показания это не он сам лично даёт? Из зала суда в том числе
Когда я про это дело читал пару недель назад - говорили, что гражданин анархист в отказ шёл, говорил "я не я, кобыла не моя, не участвовал, за политику мне левое дело шьют".
Тебе ж ответили в соседней ветке, ну повторю ещё раз
>...Как рассказывала «Новая», аспирант МГУ Азат Мифтахов был задержан правоохранительными органами в феврале 2019 года. Сперва его обвинили в изготовлении взрывчатых веществ (ст. 223.1 УК РФ). По версии следствия, Мифтахов в общежитии МГУ изготовил самодельную бомбу, которую позже нашли на автобусной остановке в Балашихе. Однако обвинению не хватило даже косвенных улик, чтобы добиться ареста Мифтахова, и Балашинский суд освободил молодого человека. Но на выходе из изолятора его опять задержали, посчитав виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 213 УК РФ (хулиганство), а также в участии в анархическом движении и попытке поджога офиса «Единой России» в московском Ховрино. Свою причастность к движению «Народная самооборона» Мифтахов не отрицал. У него нашли билет на поезд до Беларуси, и расценили это как попытку скрыться от следствия. В результате аспирант был арестован.
На основании каких моих слов ты сделал подобный вывод?
> Это мелкое хулиганство, без пострадавших, 15 суток максимум, а его год мурыжат.
Квалификацию преступлений имеют право осуществлять следователи, дознаватели, прокуроры и судьи. Ты - один из них? Ты знаком со всеми обстоятельствами дела?
Охраняши набежали.....
А по сущесьву - это лютый пипец для правоохранительной системы. Это пробитие дна.... Я подобных случаев знаю кучу, но каждый раз не перестаю удивляться.
То, что там не оказалось пострадавших - просто повезло. Особенно учитывая нервозность обстановки, когда ковидлищей из каждого утюга стращают А вот встретились бы два одиночества пранкЁр и паникёр (или несколько паникеров) - все могло бы сложиться иначе (все ломанулись, давка в дверях, кого-то зажали, кого-то затоптали, кто-то между вагоном и перроном попал). Т.е., такой "прикол" - по сути создание потенциально опасной ситуации.
> То, что там не оказалось пострадавших - просто повезло. Особенно учитывая нервозность обстановки, когда ковидлищей из каждого утюга стращают А вот встретились бы два одиночества пранкЁр и паникёр (или несколько паникеров) - все могло бы сложиться иначе (все ломанулись, давка в дверях, кого-то зажали, кого-то затоптали, кто-то между вагоном и перроном попал). Т.е., такой "прикол" - по сути создание потенциально опасной ситуации.
Кстати помню в начале того года были видосы из Китая про людей, бьющихся в конвульсиях от коронавируса. Сам болел, да и много кто болел, но такого не видел. Наебали тогда китайчата, развели панику.
Я вижу, что за убийство, за похищенные охулиарды сидят под домашним арестом, а данный гражданин за хулиганку сидит в СИЗО, уже год. Для того, чтобы понимать, что это неправильно, не нужно быть следователем и пр.
Мне похуй на долбоеба. Из-за него у какой нибудь бабушки мог сердечный приступ случится, надо показательно дать понять всем долбоебам, что хулиганство наказуемо, а то охуеют в атаке.
Знаешь почему создание СВУ ему не вкатили? А потому что не было такого. Поверь, следаки не откащзали сь бы от такой приятной фичи, как вломить создание СВУ. И поверь они натянули бы сову на глобус, будь у них хоть что-то из фактологии на эту тему. А показания от которых он отказался, поверь парочка грамотных пентов усяких математиков быстро уломают на подписаться под вот таким вот, что бы не дали вот такое. Классическая схема. А потом, уже когда адвокаты на такое посмотрели и сказали.... ты совсем олень? Отказываемся. И если бы у следаков были бы хоть малейшие факты и даже отдаленные фактики, то они с этой темы бы не сползли несмотря на показания.
Так что высокочеткий, ты зря пытаешься защитить полицаев в этом аспекте. А то что я выше написал - это не мои слова, а слова хорошего товарища, следователя. Оно вот так вот в реалии.
И вообще - у системы должен быть четкий ориентир, кто и сколько должен получать и за что. Здесь необходима последовательность и желательно неотвратимость. Наши же власти стремительным домкратом разрушают целостность всей на шей судебной и правоприменительной системы. Как пример, иногда приходится общаться в таких кругах..... ну дно, гопнический и около того людишки из нашего города. И общаюсь уже продолжительное время. Поверь, правовой нигилизм там поднялся на небывалую ступень. Реально страха нет.
> > Ну ты покури как за пранки могут вьебать в просвещенных Европах и Азиях!
Во-первых почему нужно ровнятся на Европу всегда?
Во-вторых , ты по своим ссылкам сам ходил?
В первом случае пранк привёл к смерти человека, Во-втором тоже отразилось на здоровье бомжа.
> То, что там не оказалось пострадавших - просто повезло. Особенно учитывая нервозность обстановки, когда ковидлищей из каждого утюга стращают А вот встретились бы два одиночества пранкЁр и паникёр (или несколько паникеров) - все могло бы сложиться иначе (все ломанулись, давка в дверях, кого-то зажали, кого-то затоптали, кто-то между вагоном и перроном попал). Т.е., такой "прикол" - по сути создание потенциально опасной ситуации.
Ты удивишься , но например за пьяную езду наказание гораздо менее сурово, чем за сбитие под пьяную лавочку пешехода. Наказание должно соответствовать преступлению, об этом еще римляне писали если что и никак иначе
ну я так понял, это был не единственный случай издевательство над слабыми, ну и парень всё-таки условкой отделался, это не год в СИЗО с опасными преступниками
> Кстати помню в начале того года были видосы из Китая про людей, бьющихся в конвульсиях от коронавируса. Сам болел, да и много кто болел, но такого не видел. Наебали тогда китайчата, развели панику.
Это был фейк. Вроде с какого то фильма эти кадры утащили. И это не китайцы его сделали.
Сейчас, сейчас
Невменяемый »
- Но господин судья!!!
>- А в СИЗО как вас встретили заключенные?
>- Тоже смеялись