В пену

Интеллигенция, не примыкая к классу - есть нуль

leninism.su — Ильич "вне-классовости": "... все, без исключения, общественные группы представляют из себя реальную силу только поскольку … они совпадают с общественными классами или к ним примыкают. Русская "бессословная интеллигенция" - не есть реальная общественная сила, она представляет из себя "реальную общественную силу", поскольку она заступает общебуржуазные интересы". #ЧитаемПервыйТомПСС #Ленин

Новости, Политика | Стан 04:57 17.01.2021

12 комментариев | 29 за, 0 против |

Nobody »

#1 | 06:08 17.01.2021 | Кому: Всем

ИМХО. Сейчас делить на интеллигенцию и пролетариат не актуально. Раньше как было? Инженер - интеллигент. Слесарь - пролетариат. А сейчас понять невозможно. Инженер - 35...40 тыр. Кто он? Слесарь, станочник - 60...90 тыр. Кто он? Манагер-мерчиндайзер 100..150 тыр. Кто он? Юрист-экономист-программист... Кто он? Какое-то смешение классов... Классовая теория, ИМХО, работать перестала...

Nobody »

#2 | 06:52 17.01.2021 | Кому: Кащей

> Деление на классы происходит не по уровню заработка.
>
Но вызов на борьбу от заработка зависит.

> Классовая теория, ИМХО, работать перестала...
>
> Марксизм устарел!!!

Не устарел, но изменился. Необходимо внести что-то новое. Жалко, не знаю что. Мозгей не хватат! Мне бы мозг Ленина, а лутче - Сталина!

Nobody »

#3 | 07:25 17.01.2021 | Кому: Кащей

> Деление на классы происходит не по уровню заработка.

Ага. В начале 20 века были "рабочие" с уровнем заработка 4...5 р в год, и была "рабочая аристократия" (единицы) с уровнем заработка более 200 р/год. И как ты думаешь, эти категории соприкасались? Не надо сравнивать жопу и палец. Нынешнего работягу на революцию не подымешь. Ему свой зад дороже. Он за свои 60...90 скорее тебе глотку перегрызет, чем супротив властей попрет.

Nobody »

#4 | 08:07 17.01.2021 | Кому: lenin420

> Рабочих-металлистов, которые получали в 5 раз больше средней зарплаты, Ленин ставил в пример как организаторов забастовок.

Может, рабочие тогда другие были? Сейчас таких не найдешь! Каждый в своей "норке".

Nobody »

#5 | 09:11 17.01.2021 | Кому: lenin420

> Средняя зарплата

Вотт именно, что "средняя" - это как средняя температура по больнице...

Nobody »

#6 | 11:02 17.01.2021 | Кому: Кащей

> Тогда ситуация другая была.

Золотые слова!!!

Nobody »

#7 | 17:37 17.01.2021 | Кому: Кащей

> Деление на классы происходит не по уровню заработка.
>
А по каким признакам?

> > Классовая теория, ИМХО, работать перестала...
>
> Марксизм устарел!!!

А что, не устарел? Когда каждый че-ек смотрит в свой (а иногда и в чужой) карман... И оценивает "ближнего" по уровню доходов?

Nobody »

#8 | 19:13 17.01.2021 | Кому: lenin420

> Рабочих-металлистов, которые получали в 5 раз больше средней зарплаты, Ленин ставил в пример как организаторов забастовок.

Опять жопу с пальцем сравниваем. Ситуация в начале 20-го века весьма отличается от таковой в начале 21-го. Ну разные ситуации, разные... И здесь ничего не попишешь...

Nobody »

#9 | 19:42 17.01.2021 | Кому: lenin420

> Речь шла не про анатомию.

Если речь шла про "классовость" - тогда другое дело. Но всё одно - начало 20-го века, и начало 21-го - таки две очень большие разницы. Сейчас "пролов" найти невозможно!

Nobody »

#10 | 20:29 17.01.2021 | Кому: lenin420

Разница в контингенте! И "фсё!

Nobody »

#11 | 16:43 18.01.2021 | Кому: Tierprot

> Деление на классы происходит по отношению к средствам производства.

Хорошо. Средства производства. Как относиться к тому, что слесари (станочники, прессовщики, гальваники и т.д.) идут на работу со своим собственным инструментом? Работодатель-частник вообще нихрена не предоставляет. И это реально, это не мои выдумки. У меня сын уволок на работу набор надфилей, бормашинку с набором вставок и насадок, дрель, болгарку 125 мм, клепальник, набор гаечно-ключечного инструмента и что-то ещё...

ЗЫ. Это по отношению к средствам производства. Если средства производства обеспечивает сам рабочий - то нах нужен капиталист? Как посредник, что ли? Тогда нах он нужен!

Nobody »

#12 | 17:44 18.01.2021 | Кому: Tierprot

> Класс распоряжающийся собственными средствами производства называется буржуазией.

В таком случае, мой сын - буржуа. Средства производства - его собственные. Но вотт объем работ ему предоставляет частник. Я в смущении... И, да, я считаю такой подход "расширением эксплуатации".

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить