Не ставишь вакцину - прощайся с работой

Врачи: вот нам сверху спустили умные люди из руководства минздрава страны\области\района "рекомендации" по "лечению" ковида (средства проверенные годами ОТ ВИРУСОВ (а ковид - вирус, значит и тут поможет, мы же врачи, у нас образование специальное медицинское), естесственно, без побочных эффектов, абсолютно безопасные и эффективные), щас мы вам назначим гидроксихлорахин + азитромицин, фавипиравир, лопинавир\ритонавир, арбидол, кагоцел. Лечитесь, дорогие пациенты, врач назначил! Других "лекарств" у нас для вас, дорогие пациенты, нет.
*Выписывают рецепт на 20+ "лекарств" для амбулаторного лечения*

Те же врачи: нас сверху руководство заставляют КОЛОТЬ мутной вакциной! Себе колоть, вы представляете? Вот когда всю страну лет 5 ей поколят, тогда мы, может, подумаем.

>чем вакцинация недоисследованной вакциной

вакцина исследована на порядки качественнее, чем то, что поголовно прописывают в качестве "лечения" от ковида и прописывали от гриппа в предыдущие сезоны.

> и просто принимать меры по растягиванию периода

это именно буржуйское "умри ты сегодня, а я завтра"

Камрад aspav правильно считает, что примитивные противоэпидемические меры времен СССР, или нынешние в Китае, были бы достаточными для остановки эпидемии на начальных этапах. Но мы имеем то, что имеем, "правительство на другой планете, родной", "сгладим кривую" и прочее. Уповать на то, что завтра правительства проштрафившихся (особенно в РФ) на ниве борьбы с ковидлой стран одумаются или туда придут социалисты\коммунисты\воскреснет Ленин и всех призовет сидеть дома и пошлет всем сухпаёк на месяц-полтора архиглупо и недальновидно.

>С учётом имеющихся на сегодняшний день данных (других пока нет) иммунитет держится до полугода.

Пока нет данных какой титр антител необходим для надежной защиты. Антитела могут вообще не обнаруживаться тестами, но инфа о производстве антител хранится в клетках памяти, и в день Д и в час Ч, организм начнет их выработку. Полгода это инфа на момент полгода с начала пандемии и более-менее достоверного отслеживания состояния переболевших, чем дальше - тем больше (не у всех, естесственно), особенно у переболевших тяжелой формой.

>Ещё раз: Своевременное выявление инфицирования и своевременная же медицинская помощь - самый надёжный (показавший невъебенную эффективность) способ.

Сейчас работает только своевременная изоляция. "показавший невъебенную эффективность" медикаментозная поддержка например, в случае тяжелого течения дает разницу минус 10% летальности по сравнению с контрольной группой (27% vs 37% в случае с тоцилизумабом, с кортикостероидами и антикоагулянтами вообще швах - эффект еле заметен, когда сравнивают большие выборки). Хоть что-то, но очень слабо. Это если смотреть исследования, а не "ну вот мы в нашей практике применяем - видим, что помогает", "у нас опыт есть уже". Да, да, если умер пациент - то от вируса, а если выжил, то только благодаря нашим лекарствам и волшебным противовирусным.

Еще совсем непонятно откуда растут ноги у "нельзя вакцинироваться в эпидемию, надо изолировать на 63 дня", с гриппом так не работает (т.е. работает у долбоебов в РФ, особенно поражает "мнения" академиков, такого количества каминг-аутов я еще не припомню, "акакдемик Чучалин считает так", "главный блаблаблолог считает сяк", ни одной ссылки на исследования, нет, но оно и ясно, что нихера в стране не исследуется, только "мнения" и остаются), в остальных местах, где встречается медицина такого нет, с короной таких эффектов тоже не описано, требования на сдачу антител для прививки уже тоже нет. Оно было для исследований, чтобы не зашумлять сигнал при выходе из исследования.