И что, сцуко, характерно, никто по-человечески так и не смог пояснить основные тезисы так называемой "троцкистской теории". Все только и говорят "иди, Троцкого почитай, и всё поймёшь". Причём говорят и те, кто себя троцкистами называют, и противниками троцкизма.
Так что нынче решаю, что пока мне чёткий набор тезисов не выдадут (причём таких, чтобы кучей они чётко отличались от чего угодно ещё) - буду считать, что "троцкизм" является не более, чем идиотским штампом, не выражающим ровно нихрена. Ну, раз даже сами троцкисты не могут договориться, за что они вообще топят.
Из прочитанного понял только то, что Троцкому в целом всё было зашибись, но только хотелось, чтобы ещё напротив фамилии "Троцкий" стояла пометка "самый главный, все подчиняйтесь ему". А так как такую пометку не ставили - то стало ему обидно, и решил он супротив всех бороться. В этом, что ли, вся его теория?
Так что нынче решаю, что пока мне чёткий набор тезисов не выдадут (причём таких, чтобы кучей они чётко отличались от чего угодно ещё) - буду считать, что "троцкизм" является не более, чем идиотским штампом, не выражающим ровно нихрена. Ну, раз даже сами троцкисты не могут договориться, за что они вообще топят.