В Китае официально узаконили "Систему социального кредита"

> Сложно смотреть на мир черз амбразуру-то? Вот поэтому военные и не должны управлять страной, в силу ограниченности совего воображения.

Сам придумал, сам поверил, теперь искромётно оскорбляешь свои же фантазии? Обрати внимание, неограниченный ты наш, я про свою военную службу не сказал ни слова. Ты даже не знаешь, служил ли я вообще когда-либо. Но фантазируешь от души.

> Очень даже бывает, поэтому по возможности пешеходные зоны физически закрывают от автомобильного транспорта. Потому что безопасность и наибольшая эффективность именно этого метода потверждается, как теоретически, так эмпирически

Кто закрывает? Сами жители собираются и договариваются по Арбату больше не ездить? Или правительство города Москвы принудительно им запрещает, ограничивая их тем самым в праве на свободу передвижения?
Ты разберись уже в своей аналогии. Кто у тебя Китай, кто у тебя система соц. рейтингов, а кто у тебя угнетаемые проклятыми китайскими капиталистами китайцы.

>Да действительно может начаться пожар, и возможно необходим подъезд машины, на этот случай есть планы подъезда машин экстренной помощи, например возможность этим службам убрать заграждения препятствующие к въезду в пешеходную зону.

Т.е. представителям государственных структур там ездить можно. В определённых случаях. Структур того самого государства, которое, если верить тебе, Гранту и Ву, только спит и видит, как бы кого-нибудь поугнетать.

> Еще раз спрошу, ты тупой?

Ещё раз спрошу, своих ищешь?

> Можно ездить только в исключительных случаях, и только сторго определённым службам, при соблюдении ряда условий, потому что по другому никак.

Ваще не важно.

> Без социального рейтинга очень даже как, есть гораздо эффективней инстументы.

Никак. Они прочно вошли в нашу жизнь.

> В статье, которую обсуждаем.

Мы уже давным давно вышли за рамки этой статьи. Но если строго подходить к вопросу, антиправительственные сообщения это какие?
Запись "Си Цзинпинь - тупой дурак, коммунисты - сволочи" антиправительственная?
Статья непонятного источника про массовый концлагерь в Синьцзянь-Уйгурском АО антиправительственная?
Видео какого-нить блогера, что во время оползня в провинции Сычуань погибло не 10, а 100500 человек, а власти скрывают, никому не верьте, мне верьте, не рефлексируйте, а распространяйте, антиправительственное?
Рассказ, как председатель местного горкома у меня взятку вымогает, а я его на видео украдкой снял, кстати вот оно, антиправительственное?

> Как не знает ? Описано в законе понижение соц статуса,а после поражение в правах.

Так, не знает. Законы не предоставлены. Одна муть и мало конкретики. Если, допустим, жалуешься на бездействие властей, мусор на твоей улице не убирают, то по твоей жалобе проведут проверку. Выяснится, что ты прав, накажут местные власти. Выяснится, что ты напиздел, накажут уже тебя. Потому что не надо врать.

> Это я продолжил твой пример про антиправительственные посты в соцсетях.

Значит, выдумал. Чужие фантазии обсуждать неинтересно. Тут для этого есть Грант, Джон Ву и eric.romanoff, большие спецы по части выдумок.

> На основании того, что начальник в милиции, родственник чиновника, вымогающего взятку.

Так ты не к начальнику приходишь, а к дежурному. Это раз. А если не родственник, а честный сотрудник? Это два.

> А я, принёсший видео, занимаюсь антиправительственной деятельностью и навожу клевету на уважаемого человека назначенного на ответственный пост партией и правительством.

Кстати по партийной линии тоже можешь пожаловаться.

Ну, и это, если тебя из полиции выпнули, то есть другие службы. Прокуратура какая-нить, собственная безопасность. Соц сети - это уже крайняя мера, свойственная по большей части недалёким дурачкам.

> "Система социального кредита" это часть нового гражданского кодекса КНР, который принят на съезде ВСНП (Всекитайское собрание народных представителей), т.е. принят ихними китайскими Советами(!). Т.е. большинство китайцев с этой системой - согласно.

Ох, щас ты отхватишь. Противники этого уверены, что у них капитализом.

> Будет ли такой китайский блин комом - ну, дык и посмотрим

Как бы я и aspav изначально это говорим.

> Как это доказывает что у них социализм?

А зачем ты меня об этом спрашиваешь? Я не доказываю, что у них социализм.

> Ой дурак, ты не задумался почему автомобилям на Арбате не место? Вот просто так с Собянин встал с будуна утром, а не закрыть ли мне для автомобилей Арбат? Или для этого были причины?

Арбат пешеходным вроде в 1980-х стал. При коммунистах.

> А почему я не могу выразить своё недовольство как мне угодно? Я что раб или, свободу слова отменили? Вот это навязывание, очень характерно для фашизма.

Так у тебя какая цель? Пустозвонство или решение проблемы?

> Основной закон - конституция. Конституция выше любого другого закона. Конституция гарантирует гражданину свободу слова. То, что власти насрать на основной закон - не хорошо.

Это с точкии зрения западных демократий так. При этом они же сами свою конституцию меняют, когда им надо. То есть конституция - это не святыня. Власти её придумали, власти же её и используют в своих целях.

> Ну так пусть поменяют. Пусть уберут из основного закона свободу слова, а потом принимают законы её ограничивающие. Иначе это не законы, а беззаконие.

Помимо конституции есть ещё и другие законы. В конституции сказано про свободу слова, собраний, перемещений. При этом ты не можешь зайти на режимный объект и пообщаться с тамошним начальником. Тебя ограничивают сразу в 3-х свободах. И так везде. Получается, конституции надо в принципе отменять, потому что везде беззаконие.

> Отрезанный палец нельзя отрастить заново. Можно привыкнуть. Украденные деньги нельзя накопить заново. Даже если накопить удастся то это будут уже другие деньги, которые иначе пошли бы в плюс. Да, рейтинг можно поднять, но если бы его не понижали, то он был бы ещё выше.

А зачем он тебе ещё выше? Льготы по нему ограничены.

> Например военный, который должен влиять в том числе на то, можно ли человеку владеть оружием.

Где владеть? В армии? Так там ты не владеешь, тебе выдают в пользование на время службы.

> Насколько я понял законов запрещающих посты - нет. Эти запреты на уровне запретов Роскомнадзора.

В который раз напоминаю: обсуждаем Китай.

> В Китае свой "Роскомнадзор". Смысл тот же.

И как он называется?

> Посты с любой критикой государства должны быть разрешены.

При этом понятие критики должно быть определено.

> Если ты не был в армии, то и оружие тебе доверить нельзя.

А если был, то можно? Зачем тогда вообще какой-то доп. рейтинг. Бинарная система же.

> Ну оружие разное бывает, поэтому и рейтинг. Да и рейтинг не только для этого.

Блять, понятно, что не про танки речь.

> Примеров запрета агитации и пропаганды так не будет?

[censored]

Маккартизм в США.

Движуха с Russia Today там же некоторое время назад. Когда её вещание запрещали.

> Твиттер это государство, а Трамп её гражданин, и затыкание твиттером рта Трампу это пример государственного запрета на пропаганду?

Трамп пока ещё действующий президент, но скоро это изменится. Твиттер, затыкая ему рот, играет на руку его противникам, которые вскоре станут официальной властью и понятие "государство" будет ассоциироваться с ними.

Я тебе 3 варианта привёл. Ты привязался к одному. По остальным возражений нет? Если нет, то по фиг на твиттер Трампа, ты просил примеры, ты их получил.

> Откуда у людей вообще инфа, что в Китае запрещена любая критика, что запрещены собрания и критика руководства на них - каковые были в сталинском СССР, и активная позиция приветствовалась и пропгандировалась в кино 30х-40х.

[шёпотом]
Из головы.

> В системе рейтинга прописан -участие в протесте против властей и размещение антиправительственных сообщений в социальных сетях.Под такую формулировку можно подтянуть любой протест.

Вопрос про критику на парт. собраниях. А не про ахинею в стиле "Панду геть".