> есть предложение не делать из правоохранительных органов совсем дебилов
Видимо, журналюги дебилы. Впрочем, я не удивлён.
> вопрос же об уголовной ответственности решается относительно просто: осмотреть, что пилил,
Спиленные и поваленное дерево отличается слегка. Тут Холмсом быть не надо.
Вполне возможно, что мужик и вправду решил лес на халяву пильнуть, но бдительные товарищи его за жопу быстро взяли. У меня родственник таким образом промышлял.
> Леса надо чистить чтоб потом не охуевать от количества пожаров.
Ты знаешь сколько у нас леса? Чтобы его чистить на регулярной основе нужны миллионы человек. Я уж про технику умолчу.
Охуевать от лесных пожаров, это тоже самое, что охуевать от рождения и смерти.
> Ты это, попробуй на первый канал попасть, там такие нужны.
Хамишь.
> Это бестолковые совки делали противопожарные просеки и вырубали сухостой
Бестолковые и кукурузу у полярного круга сажали. Чо, тоже будем?
Единственное, с чем с тобой соглашусь, что надо проводить противопожарные мероприятия в лесах, рядом с населенными пунктами.
На вопросы дурачков не отвечаю.
> в лесах, окружающих нашу деревню было как в парке
Ты, походу, лес от парка не отличаешь.
> Сегодня вокруг деревни уже даже по полевым дорогам на машине проехать нельзя, ибо заросли поля все к х..ям.
А поля тут при чём? Речь о лесе.
> 20 лет назад на 5-10 км в лес можно было спокойно проехать на машине и уж тем более на велосипеде, хотя некоторые дороги уже перегородили поваленные деревья.
Ты, наверное, умственно отсталый, раз порешь такую хуйню. Хуй ты в нормальном лесу проеедешь, не имея там дорог. За дорогами, ясен пень, надо следить. Но для тебя разницы нет. Ты, видимо, лес по телевизору видел.
> Это ты про северный лес говоришь, где с вредителями ПОКА туго
Вредители есть везде. Вполне возможно, что их у нас меньше.
> Ты видел сотни гектаров засохшего леса?
Нет.
> Для них засохшие стволы - дом родной
Мертвые и поваленные деревья неотъемлемая часть леса. Также, как и короеды всякие. Также, как и птицы, которые ими питаются. Ты сейчас описываешь ситуацию, когда баланс нарушен. Я же толкую про нормальный и здоровый лес.
Предлагаешь захоранивать мертвые деревья? Или вывозить? Как, интересно?
> Если пояснишь чем это хорошо
Я считаю, что это нормальное, естественное состояние леса, если там нет хозяйственной деятельности, окромя грибы-ягоды-охота-рыбалка. Он хорош в своей первозданной красоте.
В противном случае из него устроят парк с аттракционами.
> Пусть этот перец спёр десяток поваленных деревьев (полагая, справедливо, что через год они сгниют). И что? Насколько велика общественная опасность его поступка
А откуда ты знаешь, что эти деревья ветер повалил, а не гражданин? Как только выяснится, что поваленные деревья можно тащить, так у тебя от леса ничего не останется, ибо его внезапно "ветер свалит".
> Честно говоря, не вижу проблем свалить сухостойное дерево трактором
Гораздо проще свалить его пилой.
> Один мой знакомый при помощи двух других знакомых и троса летом свалил сухостойную сосну сантиметров 25 в диаметре без использования техники и хоть чего-либо еще. Причем, вполне управляемо свалил, в нужную сторону. Она, сосна эта, опасно нависала над палаткой и когда ставили лагерь, этого не заметили.
> Но подозреваемый говорит, что трактором свалить лерево нельзя, а я говорю, что и руками можно при помощи старой доброй системы блоков из троса и окружающих деревьев.
[Пытается понять зачем в лесу трактор и система блоков и тросов]
Эти люди в лес явно не воздухом подышать ходят и на природы любоваться.
> Так можно деревья попадавшие из леса брать, или нет ?
Вот как ты себе это представляешь?
Идёшь с бревном наперевес из леса, а навстречу тебе лесник.
- Але, гражданин, вы нахера лес пиздите?
- А я не пиздил, оно само упало.
- А, ну, тогда нормально.
Через пять минут в такой лес камазами будут заезжать за "поваленными деревьями".
Да и зачем оно тебе?
Они гнилые, судя по характеру слома. Сами упали от ветра. Короед под корой живёт, то есть не может уронить их так.
На картинке я ничего криминального не увидел. Вот когда пройти невозможно, это да.
> Мне больше вот эта картинка понравилась
Так сейчас эта не кажет.
> Бензопилу для заготовки валежника использовать можно !!!
> Но вроде раньше гнилые деревья резали и убирали.
Я искренне не понимаю, зачем это делать.
> Березы сцуко рядами стоят
Ну, тут понятно - вырубку засадили. Если есть хозяйствующий субъект, вырубающий лес - буть добр - засади. После вырубки прибери. Тут нет вопросов.
Опять же, чтоб уменьшить вероятность пожаров надо убирать хлам в лесах вокруг нп. Тут тоже без вопросов. Но мы технически не сможем весь свой лес постоянно убирать, потому что у нас его очень много.
> Есть сосновый бор.Чистый и солнечный.Туда наведывались черные лесорубы.
Выследи и сообщи куда надо.
> С заду дома была куча деревьев. > Они могли рухнуть на два На сам дом тоже нависала черемуха. > Их в три руки спилили.Именно гнилье. > Черемуха в основе.
Это лес, или в черте нп? Думаю, второе. Тут тоже могут по рукам дать. Я бы узнал, прежде чем самим пилить.
Сейчас, сейчас
надзор »