> Для судьи отмена приговора вышестоящим судом крайне печальный факт, можно и статуса лишиться
Только в случае, если дело решено не в пользу государства. Если судья ошибочно решила дело в пользу государства, ей ни хрена не будет.
У меня тетка судья, было время когда их заставляли писать объяснительные когда они решали дело в пользу граждан, а не ментов. Даже если граждане были правы, а объяснительные пусть полежат.
А судьям второй линии, пересматривающим решения судей первой линии, инструкции говорят что судьи уже рассмотрели, по максимуму оставлять в силе
> отмена приговора по убийству это в чью сторону? приговор, кстати, бывает оправдательный > речь именно о приговорах, т.е. об уголовной ответственности > гражданская / административная меня заботят не сильно, последствия от нарушений в них практически ничтожны, хотя и определенным цветом красят систему в глазах граждан
упс, я по административным делам у мировых судей говорю
> Ну и до кучи вопрос, не относящийся совсем к составу преступления, но мне просто интересно. Как ты относишься к манере автора называть своих оппонетнов "ватой"?
У слова Вата значение сильно меняется в зависимости от того, кто его говорит. Изначально вата была антонимом к гламуру и пижонству, потом, во время протестов 2011 года стала синонимом охранительства, а после крымнаша некоторые называют ватой вообще все пророссийское.
Сейчас, сейчас
он же Незомби »
Только в случае, если дело решено не в пользу государства. Если судья ошибочно решила дело в пользу государства, ей ни хрена не будет.
У меня тетка судья, было время когда их заставляли писать объяснительные когда они решали дело в пользу граждан, а не ментов. Даже если граждане были правы, а объяснительные пусть полежат.
А судьям второй линии, пересматривающим решения судей первой линии, инструкции говорят что судьи уже рассмотрели, по максимуму оставлять в силе