Испытания автономной робототехнической платформы «Маркер»

[censored]

> в полностью автономном режиме преодолела отрезок пути протяженностью в 30 километров.

Она смогла по навигатору проехать 30 км за полтора часа? Сама?!!!
Это какая-то магия!!!

> это грязная капиталистическая платформа, не имеющая ничего общего с учением Карла Маркса

Но на ней можно подвозить томики Капитала бойцам!
Они их прочтут и обратят свое оружие против своих угнетателей

Зачем нам робототехника, если есть кошерный бостон динамикс? Всё купим у них.

КС

> Маршрут движения машины был проложен через неподготовленную территорию - лесостепь со снежным покровом.

Я умею читать, да. Спасибо.

> опираясь на данные системы технического зрения построенной на новых нейросетевых алгоритмах.

Вау!!!

> обеспечивает автономную прокладку и корректировку маршрута движения при возникновении препятствий – деревьев, подъемов, оврагов, кустарника и др.

Невероятно!
Я же говорю: Магия.
Дети в кружке робототехники что-то такое делают.

Такую примерно херню отрабатывали в середине 80-х для Т-72. Там тоже одним из режимов предполагалось самостоятельное движение из точки А в точку Б.
Правда, забросили по понятным причинам.

ЗЫ. На всякий случай: Я вовсе не против всяких полезных разработок. Не вижу, только, в этом никакой достойной внимания новости. У нас всяких разработок/поделок дохренища. Толку вот, не очень много, к сожалению.

> А ты наверное эксперт?

Нет.

Просто, пересекаюсь изредка с кружками. Потому что тоже работаю с детьми.

> Без подъебки

Да хоть бы и с подъёбкой :)
Меня это не парит.

> интересно посмотреть на поделия детских кружков

Ну, поинтересуйся. Кружки найти несложно.

> которые обеспечивают
>
>
> > корректировку маршрута движения при возникновении препятствий – деревьев, подъемов, оврагов, кустарника и др.

Огибание (и, в результате, соответственно, корректировка маршрута) препятствий это по-твоему, неимоверно сложная вещь сегодня?

Про овраги не видел у детей, но они и оснащены, я думаю, похуже, чем серьёзные мастерские, и задачи им такой никто не ставит.

> Правда?

Нет, не правда.
Первй коммент - поржать над новостью.
Второй (а сейчас и третий) комментарий, это из вежливости к пишущим мне людям.
Если бы не вы, я бы сюда больше и не заглянул.

> Вы ссуцо издеваетесь? Такая хуйня в роботоцентре Бауманки ещё 40 лет назад каталась. Если не 50.

Открываем заново утраченные технологии!

> делаешь все вышеописанное на ультразвуковых датчиках,

Ультразвуковые датчики и прочее Лего маде ин где ? А для военки таки надо своё, родное.. ну теоретически.. плюс, как говорится mil spec. Чтоб (теоретически) работало в условиях радиоэлектронного противодействия и прочих экстримах...

> изобретение самоходной тележки с автопилотом, мягко говоря не прорыв в робототехнике, как некоторым кажется.

Что считать изобретением? Саму идею самодвижущейся телеги? Или конкретную реализацию в конкретных параметрах работы (температура, местность, элементная база, грузоподъёмность)

> Огибание (и, в результате, соответственно, корректировка маршрута) препятствий это по-твоему, неимоверно сложная вещь сегодня

А кто и где говорил о неимоверной сложности?

> Нет, не правда

Нет правда