Вотт не соглашусь. Deus Ex: Human Revolution даже без багажника (и даже без автомобиля) намного сильнее получился в плане сценария. А в плане игрового процесса КиберКурва-2077 местами натурально на уровне самого первого Deus Ex остался (привет, кривой стелс с вечно тупящим ИИ).
> нездорового говна на разработчиков
300 миллионов баксов бюджета, 8 лет разработки (хорошо, 3 года разработки, раз уж они с нуля всю работу перезапускали). По итогам релизная версия умудрялась даже сжигать консоли в состояние "ремонту не подлежит". А так - волна говна не сильно больше, чем в адрес примерно похожего по качеству релиза Готики-3.
Вообще, для того, чтобы определить, является ли игра "отвалом башки" лично я знаю ровно один способ: поиграть в эту игру через 3-4 года после релиза. Если "вставляет", и на неделю в игре пропадаешь - игра и правда "отвал башки". Если бросаешь на третий вечер - не, ребят, середнячок в лучшем случае.
> Я пытаюсь вернуться обратно в "Элит Дэнжерос" - тем более, там сейчас полноценная высадка на обитаемые планеты с шутерными боями подъедет - пока, увы, никак!
Вотт да - меня на волне анонса Одиссеи затащили обратно, и на тот самый третий вечер я вместо Элитки запустил четвёртые Иксы. Всё ещё думаю - стоит ли наземные бои для Элиты себе покупать, или ну их нафиг.
> Ну кто, блядь, такое придумал? Кстати, как говорят, если без спойлеров: то она не просто "дополнительная", а самая лучшая, в плане сюжета.
Спойлера для - для неё не только сидеть на месте надо, но ещё и отношения с Сильверхендом на максимуме иметь, как я понял. Ну и да, по форме лучшая, а по содержанию для ГГ - те же яйца, только в профиль.
> Внезапно возросшая в 2020-ом году популярность Виталы и Мишани сыграла с ними старую-добрую злую шутку. Проще говоря, зазвездились, поставили гнилое дело на поток.
Они всегда "с запашком" были. Вся их фишка, которая их "раскрутила" была в том, что они постоянно смотрели на всех вокруг, а потом старательно изображали из себя "не таких, как все".
> Вот этот пиздос прямо в самом в самом начале "ты хочешь стать легендой или тупо сдохнуть на помойке" - мне все сразу рассказал: будуть грабить.
Я по этим словам смог предсказать только судьбу нашего большого мексиканского друга.
> И если в том же Red Dead Redemption 2 я чисто случайно напоролся на спойлер о cудьбе главного героя
Справедливости для - RDR 2 является приквелом (хотя в первой части Моргана вроде не упоминали, только общим числом сказанули, что "кого не встретил - все уже не с нами").
> Мне пока что одно не понятно - почему у мужского персонажа маникюр и ногти крашенные?
> В киберпанк только пидоров берут, штоле?
В киберпанк берут решительно всех, включая и нормальных, и этих самых. Причём здесь как раз на всё это смотрят в стиле "да мне пофиг, какой ты ориентации, работай давай. СЛЕДУЮЩИЙ!"
Джонни - каноничный (хоть и ставший жертвой реткона) долбанутый чувак )) Там по ходу диалогов вообще часто персонажей и события из предыдущих трёх редакций настолки упоминают. Это, как бы, плюс, но фанатские восторги Дяди Джо я не разделяю.
Для меня главными долбанавтами года оказались персонажи седьмой Якудзы. Там главного героя на почве его фанатских восторгов от видеоигр из детства так торкает, что матёрые старые уголовники в его глазах начинают приобретать вид демонов и драконов.
Хотя, должен сказать, что Майкл Пондсмит, конечно, прикольный мужик, но в персонажку он умеет так себе. Тот же Улыбчивый Джек из VtM кроет большую часть персонажей Киберкурвы как бык овцу, хотя казалось бы - такой же сигнатурный персонаж с мартисьюшными наклонностями.
> У сторонников киберпанка в сети от критики просто рвет.Дядя Джо бегает кричит что критики дурачки не игравшие в игру и не умеющие обосновать.Мятежник Джек называет критиков Гаймерами святую игру не за что травящую - никогда такого в истории типа не было.
Вотт с этого я вообще охренел. Чумной Доктор прошёл на прямых трансляциях игру, и следом два стрима по пять часов каждый устроил, где каждую косточку в игре изучили, и в каждый косяк пальцем ткнули. Единственное, что сказал Дядя Джо по этому поводу - "пусть ЧСВ своё полечат".
Да, давайте жрать с лопаты игры, которые в релизной версии способны сжечь видеочип консоли!!!
> Сразу возрастает нагрузка на сценаристов (а про корпорации и глобалов - это вам не про дрОконов сочнять), дизайнеров (надо замутить сложный, разнообразный мир - архитектуру, инфраструктуру, моду, культуру в целом), программистов (тут все понятно).
Почему-то разработчики Deus Ex (что первого, что Human Revolution) с этим справлялись без 300 миллионов баксов и 8 лет разработки.
А, ну да, 10 часов разбора косяков в сюжете, игровом процессе, балансе (не только багов), основанных на личном прохождении игры - это же так, даже близко не аргумент против "пусть ЧСВ полечат".
Даже не так: он работает строго на стрижку купонов с аудитории мобильных игр. У Алавар денег на кармане в 2012-2015 годах было точно больше, чем у CDPR.
> И почему же те же самые разработчики обосрались с поледующей частью.
"Invisible War", если говорить честно, заговняли строго за то, что вместо "каноничного киберпанка" выдали изменение стиля под биопанк (причём сюжетно обоснованное), а сама игра не хуже вышла. За состояние "Mankind Divided" с обрубленным топором сюжетом надо сказать спасибо Square Enix, которое в игрой поступила как LucasArts со вторым KotOR II в своё время.
> Ну, как это было и биоварями и масс-эффектом?
Из рядов Биоваров всех нормальных тупо выперли под давлением ЕА. Там "тех же самых разработчиков" уже физически нет (половины "тех же самых" ещё к моменту второго Масс Эффекта не было).
Я их приплёл с того, что разработчиков заметных игр под "большие" платформы у нас практически нет, и более 90% денег и разработчиков в наших краях крутится именно в мобильном сегменте. Все наши Атомы, War Thunder, Pathfinder: Kingmaker и King's Bounty 2 - просто лютые, бешеные исключения. Рядом с Алаваром все наши "крупные" игры последних 10 лет натурально как дети рядом с Арнольдом Шварцнеггером в плане потока денег и размеров организации.
> Именно так вторая масса из кинемотографической "РПГ" с открытым миром превратилась в экшн-шутер от третьего лица.
Мне, кстати, из-за этого за "Андромеду" обидно. Там рядовые программеры с художниками были, мягко говоря, не того уровня люди (скажем прямо - не тянули они нихрена), но чёрт побери - они старались. А все их старания спустили известно куда. А ведь даже у сценария был потенциал, который тоже спустили в унитаз ради того, чтобы шутку из Saints Row IV пересказать с абсолютно серьёзной рожей.
Вотт я уже давно зарёкся сам ничего раньше, чем через полгода после релиза ничего не покупать, поэтому многие игры играю с товарищем, который новинки таки покупает пораньше.
Но тут мы вспоминаем, что если издатели/разработчики не получат максимум денег в момент релиза (и ни неделей позже) - то тоже хрен нам, а не новый крупняк, выпускаемый одним целым куском.
> То есть: опять мега-зло в виде ебанутой расы. Опять типа как "Нормандия" и экипаж из фриков. Опять нужно бегать и типа "объединять" созные расы из ковчегов - разве что Совета Цитадели не хватает.
Ну, типа-"Нормандия" и экипаж из граждан разной степени долбанутости - уже давно жанровый архетип. Но ведь можно же было превратить всё в местные "Звёздные Врата", замешать туда мега-развитые расы (сюда Жнецы не прилетали, никто развиваться не мешал), и всё, зашибись. Но нет, надо было дристать тем, что в итоге вышло.
А авторам сценария даже "Stargate: Atlantis" посмотреть лень было.
> Они сейчас новую часть делают,обещали не забыть про Андромеду.
Ага, анонсированную чётко через 2 недели после того, как последний "тот разработчик" из студии свалил.
Во время разработки "Андромеды" я хотел только знать, насколько обделаются разрабы (с учётом публично объявленной политики набора сотрудниов), и в итоге с удивлением увидел, что рядовые сотрудники вопреки руководству пытались стараться, но ничего не смогли вытянуть.
Сейчас у меня только один вопрос: хоть кому-нибудь, кроме самых отбитых фанатов оно вообще надо?
> А тут: что это, блядь, ну что это?! Что это за ебанный зоопарк из тинейджеров в колледже?!! Мне хотелось просто орать как сержанту Хартману!
Это да, в персонажке вообще всё мимо. Хотя Кора (блондинка-десантница) пару раз даже умудрилась выдать что-то в стиле "развели, блин, детский сад в военной организации", за что я её даже зауважал немножко )))
> Моей отбитой фанатке нужна Лиара или хотя бы Тали - а не вот эти вот, которые там были!
Вопрос "оно вообще надо?" был про Масс Эффект 4. Потому что уже сейчас понятно, что хорошую игру сделать даже не захотят, подойдут ко всему с лозунгом "СХАВАЮТ!"
> 2 часть не смотря на критику все еще имела хороший сюжет и персонажей.
Это где из всего происходящего запоминается, только как каждый третий встреченный персонаж предлагает быстро и резко заняться однополыми отношениями? Пожалуй, единственный серьёзный плюс, который я могу в DA2 выделить - это динамика боевой части, за счёт быстрых анимаций и уменьшенных пауз между действиями. Но оно же и тактичность резало.
Это "горячо любимые" некоторыми разработчиками "эксперименты" с игровыми сериями. Сначала они в Disciples III запихают боёвку на гексагональной карте с возможностью перемещения по ней. Потом в шестых Героях в боёвку запихивают элементы из Disciples III.
Хотя в данном случае, я думаю, другой вариант: игру придумали, а как продать - не придумали. И тут пришла ГЕНИАЛЬНАЯ ИДЕЯ!!! "А давайте назовём игру сиквелом-перезапуском популярного хита прошлых лет! С фильмами Джеки Чана прокатывает же, когда их переводчики третьими Доспехами Бога называют!"
Сейчас, сейчас
Вотт не соглашусь. Deus Ex: Human Revolution даже без багажника (и даже без автомобиля) намного сильнее получился в плане сценария. А в плане игрового процесса КиберКурва-2077 местами натурально на уровне самого первого Deus Ex остался (привет, кривой стелс с вечно тупящим ИИ).
> нездорового говна на разработчиков
300 миллионов баксов бюджета, 8 лет разработки (хорошо, 3 года разработки, раз уж они с нуля всю работу перезапускали). По итогам релизная версия умудрялась даже сжигать консоли в состояние "ремонту не подлежит". А так - волна говна не сильно больше, чем в адрес примерно похожего по качеству релиза Готики-3.