Навальный поговорил со своим вероятным отравителем

> Но они поддерживают эту версию.
> Вывод, или это клинические дебилы(что не исключено), или это мразота которая косит под "своих"

Ды вот я именно это и писал выше. Как иначе объяснить ярое отстаивание версии, расчитаной на дегенератов, я не знаю.

у тебя там овердофига вопросов, часть из которых риторические. не мог бы ты сформулировать вопросы в отдельном посте?

Знаешь, одна причина почему народ возбудился, это потому-что путин и пресс-служба фсб разучились выражать мысли на русском языке.

"Видеоролик с телефонным разговором является подделкой. Использование способа подмены номера абонента - известный прием иностранных спецслужб, ранее не раз апробированный в антироссийских акциях, позволяющий исключить возможность установки реальных участников разговора. В этой связи организована проверка, по результатам которой будет дана процессуальная оценка" - вот нельзя было однозначно сказать, что просто подделка, зачем писать что использовалась подмена номера абонемента, все равно в ролике нет данных кто и куда звонил.

Или то что путин сказал про расследование, что это легализация данных зарубежных разведок???? Тоесть данные правдивые???
Вот эта двусмысленность в заявлениях официальных лиц и вызывает недоверие и недоумение, а не то что там народ сразу поверил роликам навального.

О, откинулся? Рад тебя видеть! )

Завязывай уже хулиганить, камрад.

> Похоже страна безнадёжна, просрут же опять, как в 17

О каком "просирании страны в 17" идёт речь?

>
> О каком "просирании страны в 17" идёт речь

О просираниии богоизбранной православной РИ. И далеко не факт, что а этот раз найдутся новые большевики способные пересобрать страну

> О просираниии богоизбранной православной РИ. И далеко не факт, что а этот раз найдутся новые большевики способные пересобрать страну

Дык - вот это и вызывает недоумение. В семнадцатом-то мы страну, наоборот, получили.

Как-то мне вот прямо режет глаз утверждение "В 17-м страну просрали". Оно больше к 91-му подходит.

> Ну кокс же возили в диппочте?

Подбросили менты.

> Я правильно ли тебя понимаю, что не поклоняться ололеше свет анальному автоматически в твоей голове означает "относиться с почтением к Президенту"(с)?

Нет. Леха и Президент - представляют интересы разных группировок внутри одного класса. Мне насрать на обоих, я не влияют на результаты их внутрипартийной борьбы.

> А должны были?

Они лично мне ничего не должны, это показатель, насколько реально(!) они готовы отстаивать свои права. Жизнь своего лидера им в хуй не впилась, видимо. Когда помрёт, тогда и выйдут? "Когда убьют - приходите!"

>Внезапный Кинг. Необычно.

Убийство политического лидера - вещь такая. Если лидер настоящий, то могут быть даже таки погромы.

>Можешь спросить у Лукашенко, похуй ему или нет.

Не могу, рылом не вышел и статусом, бггг. Что мне Гекуба, что я Гекубе?(с)

> Будет. Это верная стратегия.

Так победит!!!

> Твои коллеги?

Я сам по себе.

> Игра была равна. Приватизация продолжалась. Цена на бензин увеличивалась.

Далеко выше в этом треде обозвал сие жабогадюкингом и попросил попкорну. Что-то не так? Мне срочно надо принять сторону человека, который хотел повысить пенсионный возраст и построить "нормальный капитализм", или сторону человека, который повысил пенсионный возраст и строит реальный капитализм?

> Может когда пенсионный возраст повысили отстаивали?

Неа. В 2004 монетизацию льгот покруче встречали. Дороги перекрывали, а тут на пеньке за коньституцию с обнулением и солидаризмом голымсовали. Россия - щедрая душа.

> Я никакие стороны не принимал, хотя лично ты меня приписал к фанатам Лёхи.

Эммм. Где, пальцем ткни, где я тебя лично приписал к фанатам Навального? Я принесу извинения.

> Я тебя с мортисом спутал.

Бывает. Всё нормально.

Чёт без огонька обсуждение. Даже никого пока не забанили. И открытая регистрация не помогла.

> Чёт без огонька обсуждение. Даже никого пока не забанили.

ну, я даже не знаю.

а как ты попал на Вотт???

> > Чёт без огонька обсуждение. Даже никого пока не забанили. И открытая регистрация не помогла.
>
> Не знаю, как у других, мне на вотт приходится через тор ходить, так как в Мегафоне он заблочен. Так что открытой реги одной мало

Этим пользуюсь
[censored]

> В 10м году был только один способ попасть сюда. Через постель ;)

хорошо, что я одиннадцатом только решился на регистрацию

> Ты о чем болезненный, какой ковид, какие койко места?

Да это у тебя спрашивать надо - ты же, болезный, тут фантазии свои изливаешь на окружающих.

> Разве всем марксистам 2 месяца назад не было понятно, что ограничительные меры это заговор против трудового народа

Лично мне весь окружающий пиздец стал понятен еще весной: когда имея в основе системы еще вроде как советские механизмы здравоохранения и гражданской обороны - карантинные меры фактически приняты не были. А то, что было - это был смех, а не карантин. А о чем я неоднократно тут и писал.

То есть, окончательно стало ясно: от этого базиса ничего фактически не осталось. Зато, например, остался буквально один шаг до всеобщих платных страховок и больниц.

А ты, пиздобол, давай и дальше рассказывай: что там марксисты из твоей головы по всем интересующим тебя вопросам думают. Не скучай и дальше, в общем.

Ведь это несомненно решит проблему того, что государственная система - под хвостом которой ты тут старательно вылизываешь - рассыпается если не на глазах, то прямо в рамках жизни одного поколения.
Не забудь, кстати, подготовить себе запасной аэродром: с которого ты так же будешь вещать про хуевый марксизм и охуенный капитализм, а то может получиться неудобно: не с виртуальным, а реальным черенком в жопе в каком-нибудь лагере беженцев - когда твои нынешние кумиры из власти начнут снова страну на куски делить.

Блять, как же вотт деградировал.

> Ладно отдыхай. Заклеевай потрепанный шаблон, протирай розово-херпоймикакогоцвета очки. Кто знает что нас ждет впереди. Жестокая реальность не должна поколебать твои устои. С Наступающим.

Окружающую реальность под содержимое своей головы подстраиваешь ты, а вот эту чушь пишешь мне. Неудивительно, что ты логики не видишь.

> Думаю ты пошел по пути отрицания.

Думать - не твоё.

> Так что ты тут видишь?

Навальный пиздИт, как дышит.

> Что насчет подтверждения Президентом РФ того факта что за Навальным следит группа ФСБ-шников?

Ничего. Я про такое не слышал. Но даже если это и правда, лжи Навального это никак не отменяет.

> хи-хи

Выхлопная труба "майбаха" - наслаждайся вкусом!

> Вы тоже в восторге от навального?

У меня есть одно слово для тебя: дуализм.

Это - работает в обе стороны. Потому что, еще раз: дуализм.

Каждый раз, когда я "в восторге от навального", ты - облизываешь выхлопную трубу майбаха любого мудака, который тебя может покупать и продавать пока это ему не надоест.

Нравится вкус?

Старайся лучше!

И может быть, просто может быть: однажды ты заслужишь право не просто вылизывать выхлопную трубу, но и кое что другое. Или, если тебе невероятно повезет - даже сесть за руль!

Но не на заднее сиденье: не забывайся, холуй.

> а я смотрю ты разбираешься в этих вещах.

Конечно, я с такими ебланами порядочно дел имею: у которых фоточка любимого глушителя майбаха чуть ли не с собой носится.

> не буду спорить с профи

Нет ты будешь: ты будешь сидеть тут, в этом треде и отвечать мне - как послушная сучечка, которую поймали на том, что она вся течет при мысли о длинной и, главное, очень дорогой выхлопной трубе!

Знай свое место!

> две противоположных точки зрения

Это не просто "две противоположные точки зрения", дурашка, это - дуализм.

Это когда ты - рассказывая, что кто-то "в восторге" от чего, что ты для себя находишь антагонистичным: то ты находишься, не в стороне от этой вещи, как наблюдатель, о нет - ты на противоположном конце.

Именно потому, что это - антагонистичная тебе вещь! Или, ты начнешь тут рассказывать: что ты не против Навального? Что он и все что он делает - не вызывает у тебя неприятия, противоречия с которым ты не хочешь и не можешь смириться: иными словами - антагонизма?

И если так уж получилось, что в твоей маленькой фимозной головушке, типичной капиталистической сучечки, Навальный - антагонист Путину, или если шире - всему госаппарату, или по крайней мере высшей его части - которую он типа критикует, то ты как раз и находишься - в дуалистичной паре.

Кстати, забыл уточнить:
Тебе чей больше майбах нравится: Путина или там патриарха, или чей-то еще из высших чинов или олигархов?

> Фига тебя

Глушитель: грязный, дорогой - когда-нибудь и твой!