Агенты и провокаторы // АгитПроп 20.12.2020

> Вот и строят замки и яхты всякие.

Плюс, соревнование с партнерами по опасному бизнесу и прочими "коллегами".

Не перед нищебродами им же хвастаться всяким. Это вообще неспортивно.

> Например строить заводы

И куда сбывать продукцию заводов?

В ближайшую канаву?

А! Надо конкурировать, например, с китайцами!

А как?

А! Надо купить супер-пупер оборудование, чтобы оно делало гораздо более качественные товары - делающие конкурентов на рынке!

Постойте! Но тогда, как получится отбить стоимость этого оборудования, чтобы за счет хотя бы таких же цен на готовую продукцию - долгое время не производить себе в убыток?

А! Нужно сократить расходы на плату труда - людям, работающим на этом высокотехнологичном оборудовании!

Чет какая-то херня получается... Не проще ли либо барыжить с трубы, либо перепродавать купленное у китайцев, на худой конец: покупать доляхи в их бизнесе и открывать заводы где-нибудь у них, а так же внедрять системы типа "платона", "честного знака" и прочих налогов "на болванки"?

> Кстати у нас рабочая сила уже давно дешевле китайской.

Дешевле, но недостаточно дешевая - чтобы это нивелировало другие недостатки: в виде капитального строительства (отопление зимой и вотт это вот все), "эффективной" системы налогообложения и коррупции, а так же отсутствия инфрастуктуры с простым доступом к морю либо же стоимостью строительства (а так же же оплатой труда!) там, где такая инфраструктура есть - в том же Питере.

Потому, что если мы посмотрим, например, на Китай - то увидим "внезапное":

[censored]

Промышленность, как и большая часть населения, как и века до этого - дислоцируется вдоль материковой линии побережья. А так же главных транспортных путей: рек с дельтой выходящей в мировой окиян.
Именно поэтому, кстати, Голландия в свое время стала мировой фабрикой. А позднее и Великобритания.

Это Советский Союз, с замкнутой системой экономики планового типа, мог себе позволить относительно эффективно производить что-то где-нибудь в Ташкенте или Барнауле. В нормальной капиталистической стране, встроенной в мировой рынок производства товаров и услуг, такой фокус тупо не выйдет.

> это ты что-то сложное вот сейчас произнёс для нашей олигархии!!!

Это е просто сложное - это буквально затянуть пояса вокруг хребта. Причем, самое страшное не привычно - быдлу, а им - таким красивым.

На такое, понятно, они пойтить никак не могут. Например, банально из-за того, что первая же сука, начавшая "жрать пайку" втихомолку - переиграет их всех. А за те годы, которые они уверенно шли к успеху - они набили уже руку в выдумывании таких схем.

Так, что - пусть привычно страдают гномики. Они потерпят. Ну, а если нет - то сменят Путина на кого-то еще: ровно с той же перспективой.

> А если еще гномиков напрячь, то они реально помирать начнут, так как у них действительно до хребта.

Не. Гномики устроят веселую игру "горячие стулья" с "революциями" и сменой "отца нации" - где самые ловкие смогут перераспределить капитал коллег в свою пользу.

Ну, как на Украине: где мне еще году в 11-12-м жаловались знакомые, что сын Януковича совсем уже края не видит: натурально отжимая любой местный бизнес на который только падает его глаз.

Отсюда: майдан(ы) в РФ неизбежен, только вот проводить его будет никакое не ЦРУ (и даже не Моссад!) и не Навальный. Они только в этом поучаствуют, а основной движущей силой будут нынешние друзья по капиталу и коллеги на ответственных постах нашего Гаранта.

Впрочем, ему это все знакомо: он же сам из таких. О чем предпочитает не вспоминать публично.