> И да ничего у вас не закончилось, рано или поздно придут и за шакальей шкурой, в какой бы позиции перед хозяином он не стоял.
Я бы тут, наверное, тоже Hamsterling'а обличал, если бы сейчас не было отчётливо видно, что в Новороссии хозяева так же шкуры дерут с народа, как и везде.
> Ну и конечно, я, как начинающий начётчик, не могу без цитаты:
А ведь есть и другая - про глупеньких жертв обмана...
> Т.е. не был Кернес фашистской гнидой, а был таки народным заступником?
Т.е. народных заступников наверху - не было нигде вообще. И выбор по итогу - не между фашистами и советскими, а между фанатами Бандеры и фанатами Власова, владеющими средствами производства.
> > есть и другая - про глупеньких жертв обмана... > > Есть такая- жалко , что не к месту.
Ещё как к месту. Она к месту ко всей движухе с Новороссией и "Русской весной" вообще. (И про меня пятилетней давности в т.ч.)
> всё верно, всё по делу, жалко только что предметом обсуждения в данной теме это не являлось, на что я тебе уже второй раз намекаю. Ты темой ошибся или принципиально содержание не читаешь?
А на то, чтобы отойти в бок от обсуждения, мне нужно твое персональное разрешение?
> Не надо вообще, истина всегда конкретна.
Читай: "ко всей ситуации в целом", если уж тебя так заботит точность формулировок.
> а т.е. всё таки признаёшь , что от предмета обсуждения отошёл- уже хорошо.
От вашего междусобойчика отошёл, в целом в теме событий, происходивших на 404 с 2014 - остался.
> Только зачем мою позицию комментировал, не считаясь с её содержанием?
Потому что ваш разговор навёл меня на некие мысли и я решил озвучить своё мнение. Так это часто в комментах и бывает, если ты ещё не заметил - начинают с обсуждения красоты заката, а заканчивают осуждением пидарасов.
> А то ерунда какая-то получается- раскритиковал меня с позиции, которая никак моей не противоречит.
То, что я тебя "раскритиковал" - это тебе показалось.
> В огороде бузина, а в Харькове фашист с концами откинулся- земля ему стекловатой.
Всё, что я про него знаю, я написал в своём первом комменте. Мне просто похуй на очередного властного деятеля из #светской_хроники камрада RRB.
> Я, конечно, не знаком с покойным, да и в Харькове не бывал. Но подозреваю, что не был он ни "фашистом", ни "сепаром", а как и все нынешние политики, боролся исключительно за свои интересы, лавируя между требованиями киевской власти и желаниями своих избирателей. В принципе, так же делает его одесский тёзка и коллега - на словах как бы "за одесситов", за что его люто ненавидят местные нацики, а по факту - отлично уживается с любыми киевскими и областными властями. > > А насчёт Новороссии - может, я ошибаюсь, но когда всё это затевалось, вряд ли кто-то из рядовых ополченцев или мирных жителей республик хотел того, что вышло в итоге. Целью было уйти от враждебного государства и воссоединиться с Россией. А в итоге оказалось, что Россия не горит желанием с ними воссоединяться, а Украина почему-то не желает отпускать. И в итоге они сидят в непризнанных никем (включая якобы дружественную Россию) республиках, в бедности, разрухе и под обстрелами. И руководят ими такие же жадные и мутные граждане, как и везде, только под другими флагами, а большие дяди из Москвы и Киева используют всё это в своих интересах. А когда камрад из Харькова логично заметил, что ему такое "счастье" нахуй не надо, оказалось, что он "раб", "шакал" и чуть ли не персонально виновен во всех бедах республик.
Вот, отлично написал, в точку!
Причём (говорю про себя, но, думаю, со мной многие согласятся) это послезнание, такого понимания в 2014-м году не было, от слова совсем. В 2014-м я топил за Русский мир и против киевских фашистов.
И констатация этого послезнания не имеет ничего общего с "поливанием тех, кому хватило мужества против фашистсвующих мерзавцев выступить".
> Да, не догадались себе ребятки соломки подстелить.
Да не "не догадались соломки подстелить", а целеполагание сбито, понимание устройства мира неверное. Единственная подходящая тут цитата - вот эта:
[censored]
Не было у них понимания того, что если уж влезать в кровавый блудняк - то надо это делать для сознательной борьбы за свой класс. А вся мотивировка, которая была, была из разряда нравственного и религиозного.
> У меня и сейчас никуда не делось уважение к тем, кто тогда не побоялся стоять за свои убеждения. Но вижу, что ни к чему хорошему это их (по крайней мере, большинство) не привело, и оказаться на их месте не хотел бы.
Сейчас, сейчас
[censored]