Венгрия: мать — это только женщина, а отец — только мужчина

> ЛГБТК-людей

Какое хорошее слово узнал, буду использовать!

- Ты зачем по обочине едешь, ЛГБТК-человек?

Хорошо они там живут, на Угорщине...

> ЛГБТК

А "К" там откуда?
Кстати а почему Л перед Г ? Типа "слабый пол пропускают вперёд" ? Оголтелый сексизм и мужланошовинизм !
Надо по алфавиту: БГЛТ !

В парламенте Венгрии прошла перепись педерастов. Насчитали 45 штук...

> Квиры

Это разве не ругательное слово (="пидор") ?

> ЛГБТК-человек

Воу-воу, ты по аккуратнее! Может он себя как олень идентифицирует или как пингвин например. Лучше использовать нейтральное "ЛГБТ-осыбь"

> > ЛГБТК-человек
> Воу-воу, ты по аккуратнее! Может он себя как олень идентифицирует или как пингвин например. Лучше использовать нейтральное "ЛГБТ-осыбь"

Так он же и написал "-человек". "Минус человек"!!!

БТК - бюро технического контроля.

> нет, не ругательное. Они даже свои вечеринки называют "Квир-пати" или "Квир-фестиваль". Ругательное - faggot
Может это как ниггер, неграм можно так говорить, а белым нельзя

> Может это как ниггер, неграм можно так говорить, а белым нельзя

про слово "квир" такого никогда не слышал и не видел. Из моего личного опыта - никаких проблем с этим словом нет. Если назвать квиром реального квира, а не просто случайного прохожего, конечно

> Квиры
> И ещё "+" должен быть. LGBTQ+

По заветам Пелевина: GULAG - Gay, Unspecified, Lesbian, Animalist, Gloomy.

> В парламенте Венгрии прошла перепись педерастов. Насчитали 45 штук...

Запрашиваю пояснительную бригаду в тред: что такого плохого в браке между пидорами?

Что теперь, имея полное, законное право на свою сексуальную девиацию - они будут обладать всеми юридическими правами на совместное имущество и наследство, которым обладают семьи?

Что теперь, например, жадные родственники не смогут спиздить квартиру - которую купили оба пидора, но один из них внезапно помер и не оставил нотариально оформленного наследства?

Что такого ужасного в усыновлении парами пидоров?

Что их приемные дети такого увидят, что сейчас не видят малолетние дети в интернете, например - в поведении модных ютуб-блоггерах, пользующихся бешенной популярностью у малолетней аудитории?

Не говоря уже про совершенно законные гетеросексуальные семьи - но с неблагополучной обстановкой: в виде малоимущих, пьющих и/или вовлеченных в тот или иной вид криминала родителей.
Может, такие семьи - надо тоже запретить?

Кстати, все ненавистники пидоров - давно ли к своим детям заглядывали в телефоны: что они шлют друг другу по вацапу, например? Если, конечно, вам есть в чьи телефоны так заглядывать - с внезапной проверкой.

И это я не про подростков - а именно про малолетних детей, которых уже с класса 1-2 активно начинают общаться между собой в сети.

Мне племянник-второкласник, так как-то показал его любимый "детский" сайт на телефоне, популярный у его друзей-одногодок и одноклассников. Сказать, что я охуел от содержимого - это значит ничего не сказать.

> Есть ещё адекватные люди.
>

Хз, это еще как посмотреть. Если у них нету детских домов, тогда - да - адекватные (может быть). А если у них есть детские дома, тогда еще вопрос где ребенку хуже, в детском доме со всеми его "прелестями", или с парой пидарасов или пидарасих в хорошем смысле.

> А если у них есть детские дома, тогда еще вопрос где ребенку хуже, в детском доме со всеми его "прелестями", или с парой пидарасов или пидарасих в хорошем смысле.

Я просто пытаюсь понять эту логику:

Что такого покажет пара пидарасов ребенку, чего он не увидит сейчас буквально где угодно?

Специально заманит его к себе в спальню и начнет перед ним ебаться? А разве какая-нибудь гетеросексуальная пара моральных уродов так не может сделать?

Гражданам стоит хотя бы залезть на тот же порнхаб - посмотреть, сколько всякого про себя снимают всякие любители: что любые честные пидоры (в хорошем смысле) охуеют.
Например, гуглить по тегам "куколд" и "сексвайф".

То есть, если гетеросексуальная пара фриков не снимает для своих забав специально номер в гостинице, то ребенок:

а) Может увидеть, как к папе с мамой приходит дядя Боря и они втроем закрываются в спальне, где мама громко стонет.
б) Может увидеть, как к папе с мамой приходят "папины друзья" и они запираются в спальне, где мама часто и долго громко стонет, а друзья быренько бегают на кухню и в туалет.

И это - самые примитивные примеры.

Может, тогда они снимут розовые очки духовных скреп. Хотя, если тупорогий долбоеб желает быть именно тупорогим долбоебом - его ничто и никто не остановит, как показывает практика.

> Я просто пытаюсь понять эту логику:
>
> Что такого покажет пара пидарасов ребенку, чего он не увидит сейчас буквально где угодно?
>
> Специально заманит его к себе в спальню и начнет перед ним ебаться? А разве какая-нибудь гетеросексуальная пара моральных уродов так не может сделать?
>

Кстати, Венгрия - одна из мировых столиц порноиндустрии (всяком случае раньше была такой), и что-то их не очень колышит, что ещё, по-сути, малолеток втягивают в порно индустрию, и колечат многим жизнь. Но кому это интересно, как и кому интересно решать классовые проблемы (социальное расслоение и т.п.) . А вотт пободаться с пидарасами на потеху широким массами и дёшево поднять себе рейтинги - это пожалуйста.

> А вотт пободаться с пидарасами на потеху широким массами и дёшево поднять себе рейтинги - это пожалуйста.

Так точно.

И как будет можно с этим "бороться", если, например тупо сажать пидоров в психушку или в тюрьму, как при советской (и практически любой другой - в то время) власти?

Тогда, никакой борьбы бобра с козлом не получится!

> Ну как бы - да, повод задуматься.

Но аллах простит, если что не так - понятно.

Ну, как уже это было - с усыновлением "клятыми пиндосами".

> Не все алкоголики, наркоманы или лица имевшие судимость не могут обеспечить ребёнку должный уход.

Это в тебе говорит отсутствия опыта хотя бы дистанционного наблюдения за семьей алкоголиков и наркоманов, пусть даже не за чертой бедности.

> Однако, их почему-то поражают в правах на усыновление, чисто по факту.

Потому, что поражают в правах не "алкоголиков и наркоманов" - а попавших на учет, как таковых.
Заметь.
А вот чтобы попасть на учет даже алконавту, особенно сейчас - с кучей платно-анонимных услуг, с белочкой - это надо постараться.

Как минимум, за этим стоит либо официально зарегистрированное беспомощное состояние, либо какое-то общественное нарушение.

Что напрямую, в отличии от ваших хуевых сказок про ужасных пидоров, может повлиять на ребенка. Оставление его в опасности - например.

> Некоторые, может и способны.

Именно некоторые? У тебя, поди, много знакомых любителей прочистить другу дымоход или любительниц отшлифовать подруге раковину - чтобы делать подобные выводы?

Вот у меня - нет.

> Но это повышенный риск искалечить ребёнку жизнь, точно так же, как и с пидарасами.

Пусть я тебе напрямую этот вопрос не задавал, но писал о нем в треде, и все же - И КАК ЖЕ ИМЕННО?!

Мне очень интересно узнать, заранее спасибо!

> Проводились исследования, согласно которым даже в зрелом возрасте у них чаще встречаются депрессии и самоубийства.

Ц-ц-ц... Какой ужас! А так-то, понятно, выросшие с папой и мамой не склонны убивать себя! [адовый сарказм]

И насколько конкретно это чаще? И кем именно проводились эти исследования и как?

> Пара пидарасов, не состоящих нигде на учете, не судимых и способных обеспечить ребенку хотя бы прожиточный минимум - не способна за ним ухаживать, удовлетворяя его потребности, согласно законным нормативам?

Гомосексуализм это сексуальное расстройство, болезнь психики тобишь, что бы там не думали политически ангажированные медики из ООН. Как думаешь, нормально доверять детей людям с психическими расстройствами?
Да если ты начнешь про лечение, не всех людей с психическими расстройствами лечат принудительно, если они опасности не представляют, то по желанию, но детей все одно не доверяют.

> Внимание, вопрос:
>
> Пара пидарасов, не состоящих нигде на учете, не судимых и способных обеспечить ребенку хотя бы прожиточный минимум - не способна за ним ухаживать, удовлетворяя его потребности, согласно законным нормативам?

Внимание, ответ:

Если ребенка рассматривать как свинью, которой надо задать корму и выгрести дерьмо, то да, способна.
Если же считать одной из потребностей ребенка жизнь в полноценной семье, и если считать необходимым вырастить полноценного члена общества, то нет.

> Гомосексуализм это сексуальное расстройство, болезнь психики тобишь, что бы там не думали политически ангажированные медики из ООН.

Слушаю лекции Сапольского "Биология поведения человека" https://vott.ru/entry/551783 , так вот там он говорил, что гомосексуализм это генетический дефект, а не психологическое расстройство. Если упрощенно то при формировании плода, например женского, из-за генетической ошибки туда попадает Y хромосома и плод, изначально планировавшийся как женский, становится мужским (и наоборот).

При вскрытии открытых гомосексуалистов обоих полов, ряд областей мозга имел черты присущие другому полу. Так же рассказал об интересном исследовании трансгендеров, у которых после операции отсутствовали фантомные боли на месте бывшего хрена.

> Что такого покажет пара пидарасов ребенку, чего он не увидит сейчас буквально где угодно?

Где угодно - это не то же самое, что каждый день перед глазами. С такой логикой ребенок может начитаться новостей про Питер с его расчлененкой и пойти кромсать людей. Гомосексуализм - отклонение, это факт. То, что его исключили из МКБ, не значит, что он перестал быть психическим заболеванием. И он опасен в долгосрочной перспективе, т.к в семье у пидарасов 100% не может быть потомства, в отличие от нормальной семьи, потому, что это нарушает законы природы. Я не против их браков, как гарантии каких-то юридических прав, о которых ты писал выше, но усыновление должно быть под запретом. Ребенок, выросший в определенных условиях, в большинстве случаев будет воспринимать их моделью поведения для себя. И мне не совсем понятно твое стремление выступить адвокатом у пидарасов с их же любимой риторикой про алкашей и "тройнички" с дядей Борей, которые, можно подумать, прерогатива исключительно гетеросексуальных браков, а гомоняшки ебут строго друг друга, не пьют и не курят и вообще молодцы.

> Так у тебя есть достаточный опыт общения с ними, чтобы делать вывод об их способности воспитывать детей, или нет?

Почему, за исключением их половой девиации я должен относиться к ним как-то сильно по другому, чем, например, к любителям нарядится в кожу и хлестать себя по жопе?

Говорит ли что-то любовь нарядится в кожу и хлестать себя по жопе о способности воспитывать детей?

> Про самоубийства даже толерантная вика признаёт, с ссылками на исследования:

Я сходил чуть дальше - прочитал статью, на которую ссылается вика: там нет ничего о "самоубийствах, воспитывающихся в семьях геев" - только лишь о повышенном проценте самоубийств самих геев.

There is limited understanding of which dimensions of sexual orientation are most meaningfully related to suicidal behavior. One recent adolescent study that incorporated multiple measures of sexual orientation found suicidal behavior to be significantly higher in youth who identified as gay, lesbian or bisexual, compared to those who identified as heterosexual (Zhao, Montoro, Igartua, & Thombs, 2010). Those who indicated same-sex attraction or behavior but identified as heterosexual, however, did not report a higher rate of suicide attempt than heterosexual youth without same-sex behavior or attraction.

Почему ты пытаешься одно подменить другим? Или же, в приемной семье пидоров - ребенок вырастет обязательно пидаром?

Ну, мы знаем: как на протяжении столетий пидаров, рождавшихся в строго гетеросексуальных семьях, не было совсем!!

> Дело в том, что в детях тысячами и тысячами лет эволюции заложено брать пример с родителей.

Только до определенного возраста. Например - до полового созревания.

А дальше - начинаются подростки и папа может оказаться вовсе не самым смелым и самым умным, как и мама. Ну, далеко не у пидаров.

Как их половая девиация, должна отразиться на процессе их вросления до этого самого гормонального взрыва? Дети не будут, например, кривить ебало - при слове "пидарасы"? Ну или наоборот - будут: потому - что "папа с папой" - хорошие, а это - ругательство.

> Интернет и близко не стоит к семье и ежедневной бытовухе по наглядности примера поведения и его воздействию на формирующуюся личность.

Насколько занятия сексом родителей в гетеросексуальной семье влияют на воспитание ребенка?

> Насколько занятия сексом родителей в гетеросексуальной семье влияют на воспитание ребенка?

Не, я про то, что гетеросексуальность родителей и гетеросексуальность физического окружения в целом представляют собой модель "нормальности" для ребёнка. И это вовсе не только про секс - когда ребёнок ежедневно наблюдает, что папа обнимает, целует, делает массаж не маме, а другому папе - это делает для него нормальной гомосексуальность гораздо мощнее, чем увиденное в интернетах.

(Я не спорю с тем, что это шизофрения - пытаться такое запрещать в странах, где гомосексуальность в целом нормальна).