>"Оказывается, рабочие должны вести борьбу очень нежно и бояться уничтожения заводов, потому что тогда им будет негде работать. Оказывается, рабочим в России следовало бы помочь домашнему капиталисту окрепнуть и уцелеть перед натиском "американского фашизма на экспорт". А потому — стоит поддержать российского капиталиста, если ему захочется, допустим, повоевать с соседями из-за "исконно русских территорий"."
Все заводы разрушить. Они, правда, и так процентов на 80 уже разрушены, без участия рабочих, или с их минимальным участием (тем, что свои акции завода когда то отдали, и тем, что не хотят забесплатно работать) . А семью, ипотеку или съем жилья оплачивать с зарубежных грантов. От структур, обеспечивающих "натиск "американского фашизма на экспорт"." А с чего ещё-то? Безработица однако, раз свой завод уничтожили.
Не это ли Тихановская сейчас предлагает в Белоруссии?
> лишения этих самых "некоторых" вполне стабильного источника дохода. Само собой, "некоторым" это нравиться не может, и оно им совсем не нравится.
"некоторые" - это рабочие, как я его понял. На что они жить тогда должны до победы социализма или хотя бы начала нэпа, потеряв свой "вполне стабильный источник дохода"?
Сейчас, сейчас
Все заводы разрушить. Они, правда, и так процентов на 80 уже разрушены, без участия рабочих, или с их минимальным участием (тем, что свои акции завода когда то отдали, и тем, что не хотят забесплатно работать) . А семью, ипотеку или съем жилья оплачивать с зарубежных грантов. От структур, обеспечивающих "натиск "американского фашизма на экспорт"." А с чего ещё-то? Безработица однако, раз свой завод уничтожили.
Не это ли Тихановская сейчас предлагает в Белоруссии?