А что ты под этим понимаешь? Раз сто слышал от тебя такой термин, но ни разу ты не озвучил, что это за идеализация. Как ты её определяешь? На глазок? Нра-не нра?
Вот это "разберитесь с " и отсылки к "вы ничего не понимаете" вместо прямого ясного ответа означает всего лишь, что ответа у тебя нет. Ты - безграмотный и ответить ни на один конкретный вопрос не в состоянии.
> Так же разберитесь с научным определением понятия "троцкизм":[censored] :)
Исчо раз, специально для безграмотных:
Твоё утеверждение, что троцкизм это идеалистический марксизм противоречит описанию термина по твоей же ссылке.
Там написано: > Т. — механистический материализм
Для тупых: Материализм и идеализм это антонимы, а не синонимы.
> Троцкист является сторонником следующих понятий:
> Ну а теперь ты конечно же предоставишь ссылки на слова Сёмина, где он высказывается в поддержку этих пунктов?
Нихуя он не предоставит. Он вбил в себе в башку хуергу про "идеализация марксизма в теории и практике", совершенно абстрактное, неправильное и ничего не значащее определение, выдуманное им самим.
И тычет им куда попало.
Он вообще не понимает, что такое троцкизм (и, скорее всего, марксизм, тоже). От слова абсолютно.
> А сейчас почему никто этого не делает? Просто пока всех всё устраивает и власть сильна, нихрена из этого не выйдет.
Ну, вообще, да.
Потому что в период реакции существование революционной партии невозможно. Просто, начиная с того, что создание партии, угрожающей конституционному строю и ставящей своей целью свержение существующего строя будет немедленно признана незаконной и экстремистской. И все её участники отправятся прямым ходом...
Поэтому все призывы к созданию сейчас рев.партии считаю ничем иным, как провокацией. Которая не приведёт ни к чему кроме того, что поставит вне закона всех активных сознательных людей.
Партия нужна только тогда, когда она может результативно действовать. А попиздеть можно и без всякой партии.
> Я Попова начал слушать до его прихода к Гоблину. > Интересно, мотивирует изучать что-то новое. Даже в единомышленники его записался.
Именно в этом я вижу его большую заслугу в деле пропаганды. Но потом грамотный (обучаемый) человек неизбежно вырастет/перерастёт. И начнёт думать сам. И поймёт, что не всё то благовестно, что от попов (простите за каламбурчик).
Или (если не очень думающий) не вырастет/не перерастёт и станет сектантом, уверовавшим в святого Попова и не допускающего критики его.
Сейчас, сейчас
А что ты под этим понимаешь? Раз сто слышал от тебя такой термин, но ни разу ты не озвучил, что это за идеализация. Как ты её определяешь? На глазок? Нра-не нра?