Резать, не дожидаясь перитонита

Я,кстати, прочел печатный опус сего гражданна.[censored]
Обсуждать нагромождение наукообазных формулировок и огормное количество воды, не имеющей никакого отношния к заявленной теме исследования, не будем, перейдем к сути - а зачем же все это писалось то? Итак, выводы:

- "Уничтожение военного потенциала и раздел территории отбросили бы рабочее и коммунистическое движение назад, расщепили его, тем самым уничтожив сегодняшние пока еще благоприятные условия для развития, для ведения идеологической, экономической и политической борьбы. Поэтому необходима борьба за сохранение и развитие ВПК."

На предприятиях ВПК не бастуем, а то нечайно их развалим. Так что ли? Или как? Как вообще технически рабочие предприятия могут его сохранить, если собственник его банкротит? Ну, миллионы прошений и стояний на коленях мы уже видели. Что еще?

- "Россия сегодня еще не имеет своего финансового капитала, который осуществляет преобладание вывоза капитала в страны с дешевой рабочей силой и тем самым полученные сверхприбыли может направлять на подкуп рабочего движения. Поэтому наша страна, как и сто лет назад, сегодня является слабым звеном, где может произойти социалистическая революция......Только рабочий класс своими коллективными действиями может заставить буржуазию развивать производство и сохранять буржуазную демократию."

Ах вот чем рабочий класс должен, оказывается, заниматься. Заставлять буржуев развивать ему, рабочему классу, производство.

- "организации грамотной забастовочной борьбы по заключению прогрессивных коллективных договоров, прогрессивному лозунгу за 6-часовой рабочий день"

Где-то я это уже слышал из уст самого Гуру. ОК, тут ничего своего нет.

- "Поэтому уделяется столько внимания внесению социалистического сознания в развивающееся рабочее движение, перехватыванию инициативы в профсоюзах, использование буржуазного законодательства как орудия против самой буржуазии, организации грамотной забастовочной борьбы по заключению прогрессивных коллективных договоров, прогрессивному лозунгу за 6-часовой рабочий день (когда буржуазия уже сегодня отбирает завоеванный кровью рабочих 8-часовой рабочий день), за объединение забастовочных комитетов предприятий в территориальные Стачкомы, создание Советов, на базе Советов организация самоуправления на местах по рабочему контролю за экономикой предприятий, городов, регионов и страны в целом."

Что-то я нихера не замечаю результатов этой бурной научно-диалектически-обоснованной деятельности в этих направлениях за 27 лет существования РПР. По-моему, Садонин, не смотря на все его пробелы в политической и экономической теории, в одно рыло внес в массы больше "социалистического сознания", чем вся эта профессура.

> Да такое объединение

Вот тут мне интересно кого вы объядинять собрались? Сколько в стране людей, хоть как-то сочувствующих левой идее? Сколько из них реально разделяет социалистические взгляды? Сколько из них реально видит связь между капитализмом и проблемами за окном? Шировкие массы не поддерживают, не разделяют идеи марксизма.

> странные заходы в критику ЦЕЛЕЙ борьбы, причём толковых: сокращение рабочего дня и сохранение пенсионного обеспечения

Ничего толкового в них нет. Цель у борьбы одна - свеждение власти капитала. Все остальное может лишь выступать как промежуточные тактические цели, как сказал камрад выше, для "закаления в борьбе". Но как главные цели - нет. Весь этот движ ждет судьба тредюнионов в США, когда они на какой-то период времени добились послаблений для себя, потом успокоились, потом у них потихоньку отобрали все, чего они годами добивались и так по кругу. В эти кошки-мышки можно играть бесконечно. Я понимаю людей, которые этим занимались 100-50 лет назад, у них не было исторических примеров того, чем это все может закончится. Но сегодня то неужели непонятно, что и лозунги и цели изначально должны быть иными.
Ну, а самое главное - какой нахер 6-ти часовой день или увеличение зарплаты, когда ее людям вообще не платят? Это все равно, что выдвинуть такие требования во времена Великой Депрессии, там бы работы найти\не потерять, а тут борьба за улучшения условий.
Это к вопросу об анализе текущей ситуации и действиям сообразно моменту времени - марскисты, бля.

>Ну, может ты и прав - сначала нужна революционная партия, вот только откуда она возьмётся мне не понятно.

А самое главное - кто в нее вступит и в каких количествах? Через пару лет в черную сотню можно будет успешнее вербовать, чем в марксистские кружки.

> И опять тот же вопрос, как технически они предлагают это делать?

Нашел:

"Такие меры являются естественными для государственно-капиталистического регулирования. Но они не применяются российским государством, выражающим интересы буржуазии. Это свидетельствует о том, что ресурсы, получаемые от сверхэксплуатации работников, в первую очередь, рабочих, очень значительны и позволяют богатеть капиталистам, не увеличивая вложения в основной капитал, в новую технику. Поэтому ключевым условием развития производства является борьба рабочих за увеличение заработной платы до уровня стоимости рабочей силы и уменьшение продолжительности рабочего дня. Самое важное, что это улучшить жизнь и работу рабочих и других работников. И вместе с тем повышение заработной платы работников вынудит капиталистов с целью сохранения и наращивания прибыли увеличивать производительность труда и, следовательно, капиталисты вынуждены будут увеличивать капиталовложения, что является основополагающим средством развития производства."

Т.е. эти долбаебы даже не понимают почему же российские капиталисты не увеличивают вложения в основной капитал и не развивают производство в государстве, которому это производство нахер не нужно, т.к. оно живет за счет продажи сырья. Это пиздец. И этот пиздец у них качует из публикации в публикацию.