Добровольное признание

vott.ru — Нет такого большого флага, чтобы прикрыть стыд от убийства невиновных людей.
Картинки, Политика | micev2 19:16 03.12.2020
14 комментариев | 51 за, 1 против |
#1 | 19:16 03.12.2020 | Кому: Всем
[censored]
надпись на флаге гласит:
"Нет такого большого флага, чтобы прикрыть стыд от убийства невиновных людей."
Обратите так же внимание, на то, что флаг перевёрнут - сигнал бедствия.
#2 | 19:19 03.12.2020 | Кому: Tegucigalpa
> [смотрит в профиль ТС]

Да что ж тебе мой профиль дался?
Что ж ты там такое загадочное нашёл?
#3 | 19:24 03.12.2020 | Кому: Tegucigalpa
> Всё очевидно. Шизофрения на марше.

Так ты ещё и психиатр, в добавок ко всем твоим талантам?
#4 | 19:27 03.12.2020 | Кому: Пальтоконь
> Этого мужика турнули из армейки? В СГА ж свобода слова.

Я не знаю историю этого конкретного снимка.
Но свобода слова на армейских это не распространяется. Тем более, во время действительной службы.
Но этих ребят заставляют делать такие вещи во имя демократии, что молчать бывает уже невозможно.
Отсюда же и жуткая статистика самоубийств среди вышедших в отставку.
#5 | 19:29 03.12.2020 | Кому: Tegucigalpa
> Назови хоть один? Я где-то хоть раз высказывался про свои таланты? Или ты пиздобол?

А красноречие?! А пытливый ум!? Это ж не скроешь.
Но даже если ты о них не высказывался, это ещё не значит, что их нет.
Талантливый человек - он талантлив во всём.
#6 | 19:34 03.12.2020 | Кому: Tegucigalpa
> У меня нет талантов.

Не наговаривай на себя. Ты уже спалился давно.
А теперь вот и диагнозы по одной картинке ставишь.

> Я варюхинское быдло.

А "варюхинское" - это про что?
#7 | 20:27 03.12.2020 | Кому: Tegucigalpa
> На чём? Пруфы.

Ты предлагаешь мне выложить сюда ссылки на все твои комментарии? У тебя ж все выступления такие: сказал - как отрезал. Чётко, кратко, но ёмко. По-ленински: словам тесно, а мыслям просторно. Только успевай уворачиваться.

> Это просто. Ты буржуазный охранитель. Живёшь в максимально буржуазной стране. И выкладываешь вотт такие картинки.


И это является признаком шизофрении? Жить в стране, контролируемой международной финансовой мафией которая подчиниля себе все основные её (страны) функции, в том числе и армию, и быть этим недовольным - это по-твоему болезнь?

А про быдло - это звание ещё нужно заслужить. Сам себе ты его присвоить не можешь. Нужно чтобы тебя так другие назвали.
#8 | 20:48 03.12.2020 | Кому: Tegucigalpa
> Ты отстаиваешь буржуазный строй.
Интересный переход. Тред задумывался о другом.
Ну хорошо. Давай про строй. Как ты можешь знать какой я строй отстаиваю, если я сам этого не знаю?

> Если это не болезнь, то что-то очень хитрое.

Хорошо бы если бы не болезнь. Ты оставляешь мне надежду. Может, не всё ещё потеряно.
#9 | 21:08 03.12.2020 | Кому: Tegucigalpa
> Это не переход.

Переход от темы поста на меня. Мы окончательно свалились на мою личность. Я не особо это люблю, но и кокетничать тоже не буду.

> Я давно за тобой наблюдаю.


Польщён вниманием к моей скромной персоне. Не знаю, чем заслужил.

> Хорошо хоть навальнизм тебя отпустил.


Даже ты признал измененя. Не знаю, можно ли назвать это эволюцией. Я лично хотел бы думать, что так.

>Но твои взгляды же звёздно-полосатые, правда с уклоном в родные осины.

Если звёздо-полосатые взгляды - эт освобода слова и свобода личности, то да. В этом я укоренился.

> Ты третьепутеец. Считай, охранитель буржуазного строя.

Я ж говорю, сам ещё не знаю какого строя я охранитель. Но тебе виднее.
#10 | 21:44 03.12.2020 | Кому: Tegucigalpa
> "Если звёздо-полосатые взгляды - это освобода слова и свобода личности, то да. В этом я укоренился."

Я считаю, что пришёл к пониманию формулы свободного человека.
Ты по-настоящему свободен тогда, когда реализация тобой твоих прав не ущемляет права других.
Отсюда вопрос - что считать правом? Понятны права на жизнь, на неприкосновенность личности.
А вот, например, есть ли право не быть оскорблённым? Я считаю, что нет.

Далее, есть ещё два постулата:
Свобода - осознанная необходимость - Спиноза
Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя. - Ленин

Это я тоже понимаю и признаю. Осталось теперь понять как сделать так, чтобы свободные люди осознавали свою ответсвенность перед другими и добровольно её реализовывали.
Вот это, ИМХО, вопрос вопросов. Такого общества не было и нет. Но в таком обществе я хотел бы жить.

Ну, что, доктор, какой будет диагоз?
#11 | 21:53 03.12.2020 | Кому: fekt
> ты же понимаешь, что любой умалишенный такую чушь за пять минут смастерит?

Ты про картинку?
#12 | 05:03 04.12.2020 | Кому: dse
> Моё мнение — это хорошо. Лично я ничего плохого в этом не вижу.

Так и я про то же. Краткость - сестра таланта.
А он всё быдлом прикидывается.
#13 | 05:07 04.12.2020 | Кому: dse
> В реальности так не бывает и никогда не будет.

Нет, конечно. Но если к этому стремиться и это уже будет большим шагом в нужном направлении. А там, глядишь, через 3-4 поколения можно будет и про идеалы говорить.
Но увы, сейчас мы движемся в обратном направлении - каждый сам за себя и человек человеку - волк.
#14 | 05:08 04.12.2020 | Кому: Tegucigalpa
> Я не доктор, я ландшафтовед. Но выводы те же.

Понял. Приятно было побеседовать.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.