В пену

В России перечислили ограничения вакцины от коронавируса

lenta.ru — Глава «Вектора» напомнил, что ни один препарат не способен обеспечить 100-процентную защиту от какого-либо заболевания, поскольку его первоочередная задача — снижение риска развития тяжелого течения заболевания и летального исхода. Поэтому даже после вакцинации гражданину придется носить маски и перчатки, добавил Максютов.

Новости, Наука | RRB 20:39 29.11.2020

61 комментарий | 36 за, 3 против |

« Пред 1 2 След »

aspav »

#51 | 21:03 30.11.2020 | Кому: vick

> Ну хуй его знает. Вроде про такое и ютьюб-доктор Комаровский задвигал, или еще какой крендель из интернетов.

Это основы вирусопрофилактики. Базовые.

> Именитых профессоров может и меньше, но мнения уж больно разные.

Мнения насчёт чего? Насчёт зависимости тяжести течения от вирусной нагрузки?! Кто, когда и где высказывался, что не зависит?

Видный погреб »

#52 | 21:07 30.11.2020 | Кому: aspav

> Ты вообще нихуя не имеешь представления о теме, если несёшь такую хуергу.

Охуенно высказался, камрад. Не прививайся, ок. Все кругом тупые один ты умный.

vick »

#53 | 21:09 30.11.2020 | Кому: aspav

> Мнения насчёт чего? Насчёт зависимости тяжести течения от вирусной нагрузки?! Кто, когда и где высказывался, что не зависит?

Я не о тяжести лечения и даже не о вирусной нагрузке. Яж не вирусолог. А о пиздеце вокрук короны и прививок от нее, соотствественно. Вот царь отчитался о победе, и тут-же задвигают о том-что хз как работает, маски не снимать. О том что перепрофилируют больницы и больные страдающие от других болезней идут (в лучшем случае) нахуй. и прочее.

aspav »

#54 | 21:22 30.11.2020 | Кому: Видный погреб

> Охуенно высказался, камрад.

Как минимум, честно.

> Не прививайся, ок.

Ты видишь в моих словах то, чего в них нет.
Я (и я это несколько раз подчеркнул) говорю не о том, что прививаться не нужно.
Я не могу давать таких рекомендаций. Я - не долбоёб, чтобы говорить кому-то что он должен делать в отношении своего здоровья.
Каждый сам должен принять решение. Основываясь не только на том, что ему трындят из ящика, а на всей доступной информации.
Говорю я лишь о возникающих сомнениях и непонятках.
Которые (особенно учитывая нешуточность болезни) весьма серьёзны. Непонимание которых может привести к чьим-то смертям.
Я считаю себя обязанным их изложить. Кто-то аргументированно эти сомнения развеет? Отлично. Я буду рад.
Только не нужно пытаться их опровергать этой безумной, безграмотной и опасной хуергой про неважность вирусной нагрузки. Ты пытаешься ввести людей в заблуждение. В очень опасное заблуждение.

У тебя нет сомнений? Тогда вперёд, безоговорочно верь всему, что власти тебе рекомендуют из телевизора/в инете. Это твоя личная проблема. А я предпочитаю всегда ДУМАТЬ. И всё подвергать сомнению. Тем более это необходимо делать, учитывая проявленную при противодействию данной болезни явную некомпетентность власти в вопросах противоэпидемических мероприятий.

> Все кругом тупые один ты умный.

Не нужно прикрываться этими гипотетическими "всеми". Не все. Только некоторые. Даже не буду уточнять.

aspav »

#55 | 21:32 30.11.2020 | Кому: vick

> А о пиздеце вокрук короны и прививок от нее

Это да.
Полное безумие, сплошная дезинформация (и в ту, и в другую сторону), создание какого-то постоянного ажиотажа. Это бесит, да.
А как меня (у которого жена опять работает в красной зоне) это бесит... Действительно, пиздец.

> Вот царь отчитался о победе, и тут-же задвигают о том-что хз как работает, маски не снимать.

Вся эта хуерга, по-моему, это просто попытки властей скрыть свою профнепригодность, непрофессионализм и безответственность.

> О том что перепрофилируют больницы и больные страдающие от других болезней идут (в лучшем случае) нахуй

Тут, камрад, даже не знаешь, что хуже. Перепрофилируем больницы? Плохо. Страдают нуждающиеся в иной помощи. У меня жене, кстати, не могут сделать необходимую ей операцию именно по этой причине.
Не перепрофилировать? будет намного больше смертей от ковидлы.
И там, и там швах.

Нет вакцины? Жопа.
Хуячить её потенциально инфицированным? Вообще пиздец.

Куда ни кинь - клин.
Причина одна - уничтоженная система здравоохранения. И хуй знает, что делать в такой ситуации.

Китай и Ю.Корея, кстати, как-то справились с ковидлой без всякой вакцины. Болезнь-то по сути (по сравнению с многими более опасными) - так себе. Средней степени опасности.
Грамотно действуя удушить её можно было элементарно. И неспеша разработать вакцину и т.п.
Но нет. Это не наш метод.

Арчевод
надзор »

#56 | 11:54 01.12.2020 | Кому: aspav

> Если иммунитет действительно, держится около 6 мес, то иммунитет, создаваемый вакциной будет ещё меньше (она же не прямым ослабленным или инактивированным вирусом создаёт иммунитет, а векторная).

Почему, вдруг, иммунитет от вакцины будет меньше чем от перенесенной болезни? Т.е. фактора негативного воздействия ковида на клетки (в т.ч. памяти) иммунитета не существует?

Арчевод
надзор »

#57 | 12:02 01.12.2020 | Кому: aspav

> Эпидемия/пандемия это противопоказание для прививок

ВОЗ считает иначе, и рекомендует не приостанавливать прививочные мероприятия даже сейчас. В наших реалиях в местных поликлиниках и до ковида можно было с большой вероятностью нарваться на врача-альтернативщика с "ну щас эпидемия, куда вам прививку от гриппа, ставьте в след. сезоне"

aspav »

#58 | 12:02 01.12.2020 | Кому: Арчевод

> Почему, вдруг, иммунитет от вакцины будет меньше чем от перенесенной болезни?

Предполагаю. На основании того, что иммунитет создаётся не активным вирусом и даже не им самим, а значит, количество вырабатываемых специфических (именно специфических типа G, а не вообще) антител должно быть меньше.
Могу ошибаться. Узнаем это только потом. Или не узнаем вообще, что скорее всего.

> фактора негативного воздействия ковида на клетки (в т.ч. памяти) иммунитета не существует?

Не знаю. Ничего не слышал о нём. Что за эффект?

aspav »

#59 | 12:04 01.12.2020 | Кому: Арчевод

> ВОЗ считает иначе

Я рад за неё.

> В наших реалиях в местных поликлиниках и до ковида можно было с большой вероятностью нарваться на врача-альтернативщика с "ну щас эпидемия, куда вам прививку от гриппа, ставьте в след. сезоне"

Почему именно альтернативщик? Может быть, это просто грамотный врач? Который изучал в институте иммунологию, а не хуем груши околачивал.

Наличие любой (даже в скрытой форме) болезни всегда было отводом от прививок. Нам от энцефалита ставили только когда было совершенно чётко ясно, что в данный момент нет никакой эпидемии и никто не болен. Любые сомнения по данному поводу - отвод.

Арчевод
надзор »

#60 | 12:22 01.12.2020 | Кому: aspav

>Почему именно альтернативщик? Может быть, это просто грамотный врач? Который изучал в институте иммунологию, а не хуем груши околачивал.

Ага, мировой опыт и исследования на 2020 год идут категорически в разрез с мнением профессуры кафедры иммунологии образца 1980 года на родине слонов

>Наличие любой (даже в скрытой форме) болезни всегда было отводом от прививок

Речь про именно болеющих (температура, плохое самочувствие и т.д.), а не переносчиков (не болеющих, т.е. без симптоматики).

aspav »

#61 | 14:49 01.12.2020 | Кому: Арчевод

> Ага, мировой опыт и исследования на 2020 год

Што за исследовывания? "Английские учёные обнаружили, что..."? Такого типа? Что за мировой опыт превакцинации в период эпидемий? Поделись опытом.

> образца 1980 года на родине слонов
>

Ну да, галоши. Слышали уже.

> Речь про именно болеющих (температура, плохое самочувствие и т.д.)

Ты ошибаешься. Даже при угрозе наличия инкуб периода болезни (во время эпидемий) или при обнаружении бессимптомных (выявленных лабораторных путём). Но да, это же старые советские галоши. Я понял.
Зато сейчас заебись. Ну, кушай, не обляпайся, раз опыт советского здравоохранения для тебя херня.

« Пред 1 2 След »

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить