Новости с полей квантовых технологий

vesti.ru — Во Владимирской области суд оправдал создателя структурного квантового преобразователя. По версии Следственного комитета области, завершившего расследование уголовного дела в отношении изобретателя и, по совместительству, предпринимателя Евгения Мурышева в 2018 году, создатель устройства "мошенническим путем похитил у МУП "Тепловые сети" округа Муром свыше 113 миллионов рублей". В доказательную базу было внесено экспертное заключение комиссии по борьбе с лженаукой при РАН.
Новости, Общество | Heimdall 11:39 27.11.2020
23 комментария | 39 за, 0 против |
#1 | 11:42 27.11.2020 | Кому: Всем
ДСС - дополнительное судебное страхование.
#2 | 11:44 27.11.2020 | Кому: Всем
> суд оправдал создателя структурного квантового преобразователя.

- куплю патент!
#3 | 11:45 27.11.2020 | Кому: Фельдкурат Кац
> - куплю патент!

зачем ?!
Рисуй свой!!!
Сова
надзор »
#4 | 11:49 27.11.2020 | Кому: Всем
> МУП "Тепловые сети"

Зачем им квантовый преобразователь?!
kichrot
троцкист »
#5 | 11:50 27.11.2020 | Кому: Enigma
> Рисуй свой!!!

И продавай дурачкам:

[censored]

:)
#6 | 11:54 27.11.2020 | Кому: Всем
> 113 миллионов рублей

Дорогие нынче кванты.
#7 | 11:55 27.11.2020 | Кому: Всем
Странно. в статье написано про ежемесячная оплата 50% от сэкономленных средств. При этом экономии не было, как утверждают. Откуда тогда 113 лямов? Кто-то многое недоговаривает.
Видимо есть пункт о платежах в случае прекращения использования устройства. Тогда новое начальство сами себе злобные буратины.
Сова
надзор »
#8 | 11:57 27.11.2020 | Кому: Всем
Во Владимирской области суд оправдал создателя структурного квантового преобразователя — устройства, помогающего, по мнению изобретателя, экономить топливо.

По версии Следственного комитета области, завершившего расследование уголовного дела в отношении изобретателя и, по совместительству, предпринимателя Евгения Мурышева в 2018 году, создатель устройства "мошенническим путем похитил у МУП "Тепловые сети" округа Муром свыше 113 миллионов рублей".

Договор с муниципальным предприятием был заключен еще в 2007 году на 16 лет. Согласно ему, изобретатель установил свои устройства в систему теплоснабжения, получив за это первоначальный платеж в размере 3 миллионов рублей. Кроме того, контракт предусматривал ежемесячные платежи автору "ноу-хау" в размере 50% от сэкономленных устройством средств.

В 2015 году произошла смена руководства "Тепловых сетей", загадочный прибор был демонтирован, выгода от его использования к тому времени так и не обнаружилась.

Изобретатель эмоционально прокомментировал изданию Murom.ru отказ от его устройства, обвинив начальство предприятия в преступлении против государства:

Человек просто, в моем понимании, занимается экономической диверсией против государства Российского и народов России. Почему он этим занимается – не знаю, кто им манипулирует – не знаю. Ситуация вот такая. Они нам за 4 года заплатили 80 миллионов, а оборот предприятия – более миллиарда. Так что это убытки нулевые по отношению к тому, что они получают, и прочее. Но при этом они могли не получать эти убытки! В крайнем случае, если бы просто не отключили, эффекта не было и убытков бы они не понесли.

"Авантюры большей я не знаю, — рассказывала, в свою очередь, в 2015 году про эту сделку губернатор Владимирской области Светлана Орлова и удивленно делилась описанным принципом работы устройства. — Предприятие должно было получать экономическую выгоду в связи со снижением расхода на газ при производстве тепловой энергии за счёт взаимодействия с энергетическим электронным спектром Земли".

Следует отметить, что в патенте на устройство, опубликованном в 2005 году, принцип его работы не объяснен, упоминания о квантах и электронном спектре нашей планеты отсутствуют.

Позже в региональном СК отметили, что следствие проводилось в крайне сложной обстановке непризнания обвиняемым вины. В доказательную базу было внесено экспертное заключение комиссии по борьбе с лженаукой при РАН.

Несмотря на отсутствие устройства в системе, МУП "Тепловые сети" округа Муром продолжало в рамках договора выплачивать деньги предпринимателю, хотя и предпринимало попытки остановить действие контракта через суд. Однако органы правосудия неизменно вставали на сторону Евгения Мурышева.

Уголовное дело в отношении изобретателя было рассмотрено во вторник, 24 ноября 2020 года. "Приговором Муромского городского суда М. оправдан за отсутствием в деянии подсудимого состава преступления", — сообщается на официальной странице государственного учреждения.
#9 | 11:58 27.11.2020 | Кому: Всем
Комиссия по борьбе с лженаукой при РАН выглядит так:

[censored]
Сова
надзор »
#10 | 12:00 27.11.2020 | Кому: Mayor
> Кто-то многое недоговаривает.

Там, по ходу, сговор с предыдущим директором МУП. И хитровыебанный контракт.
#11 | 12:03 27.11.2020 | Кому: Всем
Готов продать Роснефти Унитарный Бульбулятор, или Эрмитов Оптимизатор Роснано, или Антидеситтеровский Кукиш Газпрому, недорого, на благо Родины.
#12 | 12:06 27.11.2020 | Кому: Сова
В ящик с котом этого изобретателя, нехай коллапсирует.
#13 | 12:07 27.11.2020 | Кому: Всем
> Там, по ходу, сговор с предыдущим директором МУП. И хитровыебанный контракт.

Или новое начальство думало, что оно такое хитрое. Или не удосужились прочитать мелкий шрифт. А может и сговор с новым начальством. И чтоб не подставить жопу под растрату - такой финт ушами с уголовкой. Теперь все чисты. И начальство жопу прикрыло - мы де хотели избавится от платежей, но не смогли. И изобретатель получает по контракту, на законных основаниях.
#14 | 12:11 27.11.2020 | Кому: Всем
> следствие проводилось в крайне сложной обстановке непризнания обвиняемым вины.

[Взоржал]

Как это не нашли они следов использования квантовых технологий? Прибор сняли, прибора нет, а деньги платятся! Налицо воплощение так называемого "кота Шрёдингера" (описанного одним из создателей квантовой механики Эрвином Шрёдингером) - что платишь за работающий прибор, что платишь за отсутствующий прибор!
#15 | 12:17 27.11.2020 | Кому: Сова
> Зачем им квантовый преобразователь?!

Для получения реакции червонного отката.
Балаганов
Навальноид. »
#16 | 12:19 27.11.2020 | Кому: Всем
Меняю вечный двигатель на две канистры бензина.
kichrot
троцкист »
#17 | 12:20 27.11.2020 | Кому: глюкер
> ... платишь за работающий прибор, что платишь за отсутствующий прибор ...

Платить и каяться, каяться и платить!!! :)
Старый принцип. :)
#18 | 12:34 27.11.2020 | Кому: Всем
Нестареющая классика!

"По прошествии года банки и тресты возымели желание узнать, насколько благотворно отразилась на развитии промартели «Реванш» оказанная ей финансовая и сырьевая помощь и не нуждается ли здоровый частник еще в каком-либо содействии. Комиссия, увешанная учеными бородами, прибыла в артель «Реванш» на трех пролеточках. В пустой конторе председатель комиссии долго вглядывался в равнодушное лицо Энгельса и долго стучал палкой по еловому прилавку, вызывая руководителей и членов артели. Наконец дверь производственного помещения растворилась, и перед глазами комиссии предстал заплаканный мальчик с ведром в руке.

Из разговора с юным представителем «Реванша» выяснилось, что производство находится на полном ходу и что хозяин уже неделю не приходит. В производственном помещении комиссия пробыла недолго. Жидкость, так деловито журчавшая в клистирной кишке, по вкусу, цвету и химическому содержанию напоминала обыкновенную воду, каковой в действительности и являлась. Удостоверив этот невероятный факт, председатель комиссии сказал «гм» и посмотрел на членов, которые тоже сказали «гм». Потом председатель с ужасной улыбкой взглянул на мальчика и спросил:

– А кой тебе годик?

– Двенадцатый миновал, – ответил мальчик.

И залился такими рыданьями , что члены комиссии, толкаясь, выбежали на улицу и, разместившись на пролеточках, уехали в полном смущении. Что же касается артели «Реванш», то все операции ее были занесены в банковские и трестовские книги на Счет Прибылей и Убытков и именно в тот раздел этого Счета , который ни словом не упоминает о прибылях, а целиком посвящен убыткам."
(с) "Золотой теленок"
#19 | 12:44 27.11.2020 | Кому: Всем
А чо, так можно было? Во я мудило, не тем занимался. Надо было таки уходить в Сколково.
#20 | 12:51 27.11.2020 | Кому: Всем
Здорово, что никто не виноват. Ни изобретатель, ни прошлый директор. Кванты крутятся, денежки мутятся.
#21 | 13:09 27.11.2020 | Кому: Mayor
> Кто-то многое недоговаривает

мошенничество та еще статья, ведь если гражданин свято уверен в своей поебени (ну лично для себя), то принципиально не может сообщить заведомо ложные сведения, т.е. путем обмана похитить что-либо - это конечно все надо убедительно представить в суд, но принципиально может быть

хотелось бы почитать оправдательный приговор, но лень искать
#22 | 19:06 27.11.2020 | Кому: Mayor
> Странно. в статье написано про ежемесячная оплата 50% от сэкономленных средств. При этом экономии не было, как утверждают. Откуда тогда 113 лямов? Кто-то многое недоговаривает.

Там в договоре был предусмотрен очень хитрый порядок расчета, исходя из него экономия получалась в любом случае, но КПД при этом получался около 110%. Арбитражные суды, что были до уголовного процесса принимали это как должное.
Есть подозрение, что причиной прекращения дела может быть как раз это обстоятельство. Если этого «изобретателя» осудить, то много своих коллег в дерьме окажется.
А кадр интересный, про свои «изобретения» он говорил, что люди с классическим техническим образованием не могут понимать их сути.
#23 | 20:29 27.11.2020 | Кому: СП
> Там в договоре был предусмотрен очень хитрый порядок расчета, исходя из него экономия получалась в любом случае, но КПД при этом получался около 110%. Арбитражные суды, что были до уголовного процесса принимали это как должное.

Похоже юристам, что 110, что 150% КПД без большой разницы. Их таким терминам не учили :-)
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.