Как будет выглядеть электронный паспорт

ria.ru — В пресс-центре МВД сообщили: "Документ будет представлять собой пластиковую карточку размером с банковскую (формата ID1) с электронным носителем информации отечественного производства. На нем будут размещены данные, которые содержатся в действующем бумажном паспорте". Приводится фото и указываются сроки начала внедрения.
Новости, Общество | leor 08:59 27.11.2020
5 комментариев | 23 за, 0 против |
#1 | 20:35 27.11.2020 | Кому: Швейк
> Увидишь смс и примешь меры.

Для примера: несколько лет назад я увидела смс (прям сразу, телефон на столе лежал), что списался 1 рубль, сразу позвонила в банк, сказала, что это не я, потребовала заблокировать карту. Пока мы говорили, сняли деньги еще 2 раза, я тут же уже прямо голосила, чтобы остановили безобразие. Разговор записывался, прямо на утро я написала письменное заявление в банке. Они месяц думали, а потом заявили, что это я сама деньги сняла через какой-то сервис в интернете. Я даже предложила им обратиться к моему провайдеру, так как даже после их рассказа, я даже из любопытства ни разу не заходила на этот сайт. Нет. Я не могу доказать, что пока я требовала заблокировать карту, я не снимала другой рукой сама с нее деньги. Я настаивала на том, чтоб прослушали запись и посмотрели, когда я требовала заблокировать карту. В общем, я осталась ни с чем. Сначала думала судиться, но муж отговорил, ибо суд и поездки и документы не бесплатные же будут, и нервов уйдет. Плюнула в общем, ушла из того банка.
Это я к тому, что своевременное реагирование на смс - это иллюзия.
#2 | 21:03 27.11.2020 | Кому: Швейк
> Если тебя развели, это твоя проблема что ты не постояла за себя.

Ты путаешь две вещи. Ты действительно что-то оплатил, а тебе не выполнили, тебе вернули деньги, потому что банк был на твоей стороне, и "тот" банк не сопротивлялся возврату. Это обычная бытовая ситуация, где все участники нормальные, а не жулики.
В моем случае я эту карту использовала только пару раз за границей, не отводя от нее взгляда в гостинице, ни разу даже в автомат ее нигде не совала, никак ее не компрометировала, мобильных приложений в телефоне не имею (даже интернета в тарифе нет); впрочем, тогда их и не существовало еще. То есть утечка и жулики были именно со стороны банка. Банк не был на моей стороне. Единственный способ вернуть деньги - судиться с банком. При этом я действительно не могу доказать, как и никто на свете не смог бы, что это не я на каком-то сайте перевела деньги с карты. Банк стал бы настаивать, что это я сама.
В случае с этим новым паспортом найдутся жулики, которые смогут от твоего имени в интернете не десяток тысяч у тебя увести, как в моем случае было, а откроют на тебя бизнес, наберут кредитов, продадут квартиру, заключат мнимые сделки и т.д.
Я не переспорить тебя хочу, а предостеречь от наивной веры в то, что "увидишь смс и примешь меры".
#3 | 22:40 27.11.2020 | Кому: Швейк
Ну, этот случай давно уже был, я тоже написала и ждала, потому что была уверена в возврате, хотя бы потому, что требовала заблокировать уже с первого списанного рубля, то есть до собственно потерь. Ну, вот так вышло. Банк звался Балтийский, теперь его нет уже. Если бы сумма была крупнее, то я бы как-то на них стала жаловаться и дальше бороться, или даже судиться, а так плюнула.

> мнение того банка вообще никого не колышет


Это в теории. На самом деле, если бы тот банк уперся на возврат, то не факт, что твой не сказал бы: иди доказывай, что не верблюд.
#4 | 22:49 27.11.2020 | Кому: Швейк
> С бумажными поспартами типа сложнее?) Скан нужно и сообщника, пизжненых баз дофига, наверняка тебя уже сканили где-то.

Ну, даже в твоем описании уже сложнее: нужен и скан (я в магазинах и подобных местах не даюсь, хотя в МФЦ при оформлении документов сканируют - не отвертеться, даже скидочные карточки у меня на Пупкину Василису); нужен сообщник (кроме того, что будет потом, возможно, свидетельствовать против тебя, сделает статью группой лиц по предварительному сговору, так еще и похожий нужен относительно); нужен невнимательный сотрудник там, где будет оформляться или "свой" человек, что еще укрупняет и усложняет группу. Кроме того у тебя останется шанс доказать, что ты находился в другом месте в то время, когда они совершали преступление. Останется шанс, что камеры заснимут процесс, то есть можно будет доказать, что это не ты, или что работник не посмотрел документы. Кроме того, будет шанс доказать, что подпись не твоя.

А с электронным понаделал делов в интернете - ни сообщниц похожих искать не надо, ни камер, ни свидетелей.
Я ретроградка!!!
#5 | 18:13 28.11.2020 | Кому: Швейк
> Как ты без свидетелей, следов и сообщников деньги выведешь от продажи квартиры???

Так тебе не надо деньги выводить без свидетелей, тебе надо саму сделку провести, а потом пускай настоящий хозяин доказывает, что это не он продал тебе хорошую квартиру за копейки, например, или подарил. Просто будут делать не один шаг: взял кредит - забрал наличные; а несколько: взял кредит - вложил в частично или полностью "свою" созданную компанию -компания прогорела - всем спасибо. А потерпевшему останется доказывать, что это не он взял деньги, не он открыл фирму, назаключал контрактов, обанкротил фирму и свалил в закат. Так можно кроме кредита еще и на долги фирмы попасть. Либо на деньги от "продажи" имущества якобы купил у кого-то прекрасного товара, а товар можно потом ему отдать -нате вам от дохлого осла уши, на весь ваш мильон, согласно договора.
Возможно, потом что-то и удастся доказать, а возможно, и нет.
Я ужасный ретроград, я за бумажные документы и наличные деньги (дома муж полный антипод - платит бесконтактно телефоном, приложения всякие себе ставит, но я буду когтями цепляться за бумажки; я даже чеки от оплаты ЖКХ распечатываю, вырезаю и скрепками приделываю к бумажным квитанциям).
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.