Как будет выглядеть электронный паспорт

> На сайте Росреестра можно поставить запрет на соврешение регистрационных действий без личного присутствия.

А с помощью этого паспорта на том же сайте этот запрет можно будет снять. Нет?

> И как ты её разрешишь?

Наверное точно так же, как запретил? С помощью цифровой подписи с паспорта. Нет?

> Я имею ввиду пин-код, а точнее 2 пин-кода, где ты их получишь?

Откуда 2? Одного достаточно. Где их получит мошенник?
Это, ты думаешь, такая неразрешимая проблема? Разные способы есть, тем более, если это будет карточка, которой ты пользуешься везде.

Камрад, было время ("когда я был и мал, и глуп, и не видал больших залуп" (с)), когда я подобно тебе считал, что прогресс это обязательно (практически, автоматически) благо.
Что вся эта "электронизация" это однозначное увеличение защищённости, гарантий и т.д.
Но во всю эту хрень вмешивается человеческий фактор. Украсть цифровую подпись (узнать пин-код и т.д.) ненамного сложнее, чем украсть кошелёк. А наворотить с помощью этой ЭЦП можно гораздо больше.

Вопрос ведь не в том, хорош или плох прогресс. А в том, в чьих руках он находится. Если он находится в руках мошенников и воров, то ожидать, что он принесёт тебе благо, весьма наивно.
Ну, я таг щетаю.

Чем вам так дорог бумажный пачпорт? Все прекрасно подделывается, если надо. Отслеживания где им воспользовались нет.

> Чем вам так дорог бумажный пачпорт?

Ничем.

> Отслеживания где им воспользовались нет.

Как это нет?
У меня был такой случай. Когда украли паспорт и им воспользовались. Я просто доказал, что там и тогда, где и когда им воспользовались, меня не было. Вопрос был снят. Даже почерковедческой экспертизы не понадобилось.

Но, конечно, никакой гарантии не даёт ни тот паспорт, ни другой. Просто, с электронным взять тебя за жопу легче. И доказать, что это (что-либо) делал не ты, ты не сможешь вообще никак.

> На сайте Росреестра можно поставить запрет на соврешение регистрационных действий без личного присутствия. Ну или в самом Росреестре и МФЦ. Плохо только то, что об этом стало широко известно как раз после того, как несколько квартир вот так "продали".

Что характерно, слабым местом в той истории были, в конечно счете, не электронные подписи, а бумажные документы. А точнее УЦ, которые по ксероксам с паспорта и поддельной подписи выпускали квалифицированные сертификаты на человека. Ну и возможность выпустить N сертификатов на гражданина даже не ставя его в известность - это 5, да (до сих пор не исправлено)

> Что характерно, слабым местом в той истории были, в конечно счете, не электронные подписи, а [человеки].

Именно об этом я и говорю.

> Ну и возможность выпустить N сертификатов на гражданина даже не ставя его в известность - это 5

5 с плюсом.

> Увидишь смс и примешь меры.

Для примера: несколько лет назад я увидела смс (прям сразу, телефон на столе лежал), что списался 1 рубль, сразу позвонила в банк, сказала, что это не я, потребовала заблокировать карту. Пока мы говорили, сняли деньги еще 2 раза, я тут же уже прямо голосила, чтобы остановили безобразие. Разговор записывался, прямо на утро я написала письменное заявление в банке. Они месяц думали, а потом заявили, что это я сама деньги сняла через какой-то сервис в интернете. Я даже предложила им обратиться к моему провайдеру, так как даже после их рассказа, я даже из любопытства ни разу не заходила на этот сайт. Нет. Я не могу доказать, что пока я требовала заблокировать карту, я не снимала другой рукой сама с нее деньги. Я настаивала на том, чтоб прослушали запись и посмотрели, когда я требовала заблокировать карту. В общем, я осталась ни с чем. Сначала думала судиться, но муж отговорил, ибо суд и поездки и документы не бесплатные же будут, и нервов уйдет. Плюнула в общем, ушла из того банка.
Это я к тому, что своевременное реагирование на смс - это иллюзия.

> Если тебя развели, это твоя проблема что ты не постояла за себя.

Ты путаешь две вещи. Ты действительно что-то оплатил, а тебе не выполнили, тебе вернули деньги, потому что банк был на твоей стороне, и "тот" банк не сопротивлялся возврату. Это обычная бытовая ситуация, где все участники нормальные, а не жулики.
В моем случае я эту карту использовала только пару раз за границей, не отводя от нее взгляда в гостинице, ни разу даже в автомат ее нигде не совала, никак ее не компрометировала, мобильных приложений в телефоне не имею (даже интернета в тарифе нет); впрочем, тогда их и не существовало еще. То есть утечка и жулики были именно со стороны банка. Банк не был на моей стороне. Единственный способ вернуть деньги - судиться с банком. При этом я действительно не могу доказать, как и никто на свете не смог бы, что это не я на каком-то сайте перевела деньги с карты. Банк стал бы настаивать, что это я сама.
В случае с этим новым паспортом найдутся жулики, которые смогут от твоего имени в интернете не десяток тысяч у тебя увести, как в моем случае было, а откроют на тебя бизнес, наберут кредитов, продадут квартиру, заключат мнимые сделки и т.д.
Я не переспорить тебя хочу, а предостеречь от наивной веры в то, что "увидишь смс и примешь меры".

> В случае с этим новым паспортом найдутся жулики, которые смогут от твоего имени в интернете не десяток тысяч у тебя увести

С бумажными поспартами типа сложнее?) Скан нужно и сообщника, пизжненых баз дофига, наверняка тебя уже сканили где-то.

> С бумажными поспартами типа сложнее?) Скан нужно и сообщника, пизжненых баз дофига, наверняка тебя уже сканили где-то.

Ну, даже в твоем описании уже сложнее: нужен и скан (я в магазинах и подобных местах не даюсь, хотя в МФЦ при оформлении документов сканируют - не отвертеться, даже скидочные карточки у меня на Пупкину Василису); нужен сообщник (кроме того, что будет потом, возможно, свидетельствовать против тебя, сделает статью группой лиц по предварительному сговору, так еще и похожий нужен относительно); нужен невнимательный сотрудник там, где будет оформляться или "свой" человек, что еще укрупняет и усложняет группу. Кроме того у тебя останется шанс доказать, что ты находился в другом месте в то время, когда они совершали преступление. Останется шанс, что камеры заснимут процесс, то есть можно будет доказать, что это не ты, или что работник не посмотрел документы. Кроме того, будет шанс доказать, что подпись не твоя.

А с электронным понаделал делов в интернете - ни сообщниц похожих искать не надо, ни камер, ни свидетелей.
Я ретроградка!!!

> А с электронным понаделал делов в интернете - ни сообщниц похожих искать не надо, ни камер, ни свидетелей.

[Падает в обморок]
Как ты без свидетелей, следов и сообщников деньги выведешь от продажи квартиры???
С ЭЦП следов будет больше. И информирования нет при манипуляциях с бумагами и в базы данных попадает с запозданием. Так что нахлобучивать будут староверов скорее.

> бумажные документы

Подделка бумажных в наше время - это вообще смешной вопрос. А вскрытие твоей хаты - это минуты вообще. Чеки, кстати, выцветают быстро. И сейчас они хранятся в налоговой, можешь не хранить, там сквозная нумерация и отправка не позже суток.