"- А кто такое предлагает вообще? (поддерживать своих капиталистов)
- А это никто не предлагает, но такой вывод делает Константин Сёмин из утверждения Михаила Васильевича Попова о том, что положение России подчинённое, что у нас нет своих сильных империалистов.
- Нет, как я понимаю империализм - весь мир уже один завод: завод один - цеха разные. И у каждого там своя роль. Вот и всё. Как сказать - "свои империалисты", "чужие"... Наши империалисты, наши "сливочки" - у них своя задача - качать отсюда ресурсы, качать деньги из нас, и они всем рулят. Кто-то там что-то бегает может со своими маленькими фабричками... Ну а как ты его будешь поддерживать?! В чём? В том, что бы он транснациональной корпорацией стал конкурировать? А как ты ему это организуешь? Да и вообще, что это за вопрос, товарищи, у нас что, кто-то просит поддержки? К нам Путин пороги обивает, что мол, "поддержите нас, граждане"? Путин, он, да, "поддержите", но без всяких этих выражений восторга - просто зашлите сразу денег. А что бы патриотический порыв был лучше, так зашлите в принудительном порядке, на всякий случай.
- А я, если честно, вопрос не понял.
- Просто, вот в 2-х словах, с экономической точки зрения, например, на мировой рынок товары низкой переработки. Что это означает - это означает, что эта высокая волатильность - частое изменение цен очень сильно бьёт по экономике. Страны, которые поставляют на мировой рынок автомобили, технику, в общем товары, над которыми много потрудились, у них нет такой волатильности, и поэтому эти страны чувствуют себя более стабильно и т.д. Поэтому, естественно, что российские рабочие заинтересованы в том, чтобы развивать своё производство не только что бы уровень жизни был более-менее стабильный в стране, но и для того, что бы повышать свой уровень образования...
- Ничего у нас не будет развиваться.
- Я не об этом...
- Неравномерность экономического развития - это закон империализма (естественно). Поэтому тот, кто в таком подчинённом положении, тот в нём и останется. "
> Евреи.
> Быть угнетенными евреями.
> А теперь ты ответь на вопрос:
> > Так какая цель у Мирового Марксистского Конгресса (IMT) который пропагандируется Семин по отношению к гоям?
> И самого Троцкого Семин пропагандирует, ставя его в один ряд с классиками марксизма:
> "... мы оставались верными фундаментальным идеям Маркса, Энгельса, Ленина и Троцкого ..."
А вот можно поинтересоваться: когда некто выдаёт за прямую речь Сёмина, чужой текст, который он перевёл и разместил на своём сайте для ознакомления -- это троцкизм или просто банальное враньё?
Ах, да, и ещё: когда некто даёт ссылку на якобы прямую речь, по которой можно пройти и убедиться, что это не прямая речь, а перевод -- это троцкизм, или просто ты держишь свою аудиторию совсем за идиотов?
> ... чужой текст, который он перевёл и разместил на своём сайте для ознакомления -- это троцкизм или просто банальное враньё?
Семин разместил данный текст, на своем сайте, без указания ссылки на оригинал и без своих комментариев. :)
Можно предположить, что:
- автором данного текста является сам Семин
- Семин является членом, или сторонником, или сочувствующим троцкисткого Мирового Марксистского Конгресса (IMT)
> Семин разместил данный текст, на своем сайте, без указания ссылки на оригинал и без своих комментариев. :)
Точно, никаких намёков на то, что это не текст за авторством Сёмина. Ну, разве что первая же (первая, Карл!) фраза по твоей ссылке:
Этот текст, после подробного обсуждения в течение целого года на всех уровнях Международного Марксистского Движения, был принят единогласно Мировым Марксистским Конгрессом (IMT),
> Можно предположить, что
> Точно, никаких намёков на то, что это не текст за авторством Сёмина. Ну, разве что первая (первая, Карл!) же фраза по твоей ссылке:
> Этот текст, после подробного обсуждения в течение целого года на всех уровнях Международного Марксистского Движения, был принят единогласно Мировым Марксистским Конгрессом (IMT),
Эта фраза может свидетельствовать на принадлежность самого Семина к троцкисткому Конгрессу и его авторстве данного текста. :)
Катерина туповата: "силами рабочих не давать разрушать предприятия".
Эти "интеллихенты" совсем оторванные от жизни.
Вот эти все "теоретики" рассказывающие про борьбу за предприятие силами рабочих, могу хоть один работающий вариант указать?
Я вижу только один: хозяин, не закрывай предприятие мы готовы работать за еду!
Клоуны.
> У нас тут животное завелось, которое может засрать любую тему. Камрады, не надо кормить эту скотину.
Тебе легко говорить! А вот если б тебя троцкисты 18 раз отъебали в анус, а потом еще и идеалисты, может ты б еще сильнее говнокменты метал, чем скотина!!!
> Но, у меня сложилось впечатление, по совокупности фактов, что в отличии от Попова, Семин троцкист сознательный. :)
То есть ты, вслед за другой троцкотнёй, радостно записал Константина в троцкисты? Это неправильно, если у него и "проскакивает", это отнюдь не составляет сути его деятельности.
> > У тебя какая-то манечка, видимо, по этому поводу.
>
> Именно так.
Да, я уже понял. Но с маниакальными состояниями лучше не сюда. Здесь нет специалистов нужного тебе профиля. Ну, или как минимум, они по интернету не лечат.
Как в анекдоте: жена звонит мужу.
- Дорогой, ты сейчас едешь по кольцевой? Будь осторожен, по радио сказали, что какой-то долбоёб едет там по встречке. Не в том направлении, что и все.
- Ты не поверишь! Их тут тысячи!
> С большой печалью констатирую факт, что Семин троцкист. :)
Сколько сообщений в день ты пишешь? Сотни? И, наверняка, читаешь тысячи не менее бессмысленных сообщений в ответ, при этом воображая себя "толстым троллем". На деле же ты тратишь драгоценные минуты и часы своей жизнь на всякую чушь.
Ты, к примеру, уже прочитал "Капитал"? Можешь не отвечать, вопрос риторический.
Сейчас, сейчас
виртуаловод »