В пену

Новости военной реформы

newsru.com — Солдат-дагестанец, убивший сослуживца, получил 3,5 года благодаря свидетелям-землякам. В столовой медучреждения срочник из Дагестана хотел взять завтрак без очереди, Харламов сделал ему замечание. Вместе с тремя земляками, приехавшими его проведать, Руслан вызвал Артема на разговор. После "беседы" медперсонал нашел кировчанина без сознания на лестничной клетке. Парень скончался спустя несколько часов....Родственники Нурзбекова недовольны решением суда, они рассчитывали на условный срок.

Новости, Общество | JJ 11:21 15.10.2010

16 комментариев | 59 за, 2 против |

Россиянин »

#1 | 11:27 15.10.2010 | Кому: Всем

Заголовок сам придумал? При чём тут реформа?

серый »

#2 | 11:34 15.10.2010 | Кому: Россиянин

> Заголовок сам придумал? При чём тут реформа?

Тебе двадцать четыре года. JJ - тридцать восемь. Разница четырнадцать лет. А теперь подумай хорошенько.

JJ »

#3 | 11:36 15.10.2010 | Кому: Россиянин

> Заголовок сам придумал?

Сам.

> При чём тут реформа?

При том, что неплохо бы отношения между военнослужащими реформировать.

Kosttt
идиот »

#4 | 11:44 15.10.2010 | Кому: Всем

Блядство.
Впрочем, не удивлен.
В теме про Егора Бычкова многое узнал про работу наших судов.
Вкратце - показания свидетелей суд может принять, а может игнорировать. Здесь судья показания избивавших принял, показаниями приятелей потерпевшего-подтерся.
Факты - в данном деле это заключение медэкспертов, которое ясно говорит, что от одного толчка множественных травм не будет - тоже могут игнорироваться.

А юристы еще и скажут, что раз суд так решил, значит, так и надо.

Россиянин »

#5 | 11:48 15.10.2010 | Кому: JJ

> При том, что неплохо бы отношения между военнослужащими реформировать.

Например как? Объяснять лицам без национальности, что бить толпой одного- это плохо? Или что бы в суде они говорили только правду?

JJ »

#6 | 12:01 15.10.2010 | Кому: Россиянин

> Например как?

Например не оставлять солдат без присмотра.

> Объяснять лицам без национальности, что бить толпой одного- это плохо? Или что бы в суде они говорили только правду?

Да, через большие сроки.

в.о. »

#7 | 12:04 15.10.2010 | Кому: Всем

не удивительно. чисто для общего развития рекомендую к прочтению:
Глеб Бобров "Чужие Фермопилы"
а то у чудаков может сложиться ощущение, что происходит что - то новое, чего никогда не было.

Россиянин »

#8 | 12:08 15.10.2010 | Кому: JJ

> Например не оставлять солдат без присмотра.

Это был госпиталь. Невозможно каждому солдату выделить персональную сиделку. Или выставить посты охраны на каждой лестнице и в туалете.

>> Объяснять лицам без национальности, что бить толпой одного- это плохо? Или что бы в суде они говорили только правду?
>
> Да, через большие сроки.

Даже не в армии а на гражданке кавказцам не дают больших сроков. Продажные трусливые ублюдки везде- в правительстве, в судах и т.д. Тогда бы назвал новость "Новости реформ в юриспруденции", было бы правдивей

Lobo »

#9 | 12:17 15.10.2010 | Кому: Всем

Щаз придет Котэ (кстати, где он?) и раскажет, что это из-за дедовщины, а не национальности.

skysystem »

#10 | 12:18 15.10.2010 | Кому: Lobo

> Щаз придет Котэ (кстати, где он?) и раскажет, что это из-за дедовщины, а не национальности.

Не придет, его тапками запинали на вечно.

Кусок »

#11 | 12:40 15.10.2010 | Кому: Всем

Обожаю наш гуманный суд. Он всегда располагает к ответчику. Чистосердечное раскаяние - вот путь к исправлению. Тем более что чеченцы мотают срок у себя на родине - под зорким оком уважаемой родни.
..
Что и говорить, когда посреди ночи арестовывают и отправляют на расстрел - это кровавые репрессии сталинизма, а когда за циничное убийство дают смешной срок - это защита личности в процветающем демократическом обществе.

Ну дело Бычкова может всё-таки пересмотрят?

серый »

#12 | 12:49 15.10.2010 | Кому: в.о.

> не удивительно. чисто для общего развития рекомендую к прочтению:
> Глеб Бобров "Чужие Фермопилы"
> а то у чудаков может сложиться ощущение, что происходит что - то новое, чего никогда не было.

Отличная рецензия для книги, камрад! Любой, кто возьмётся за чтение оной, по твоим словам, - чудак! Отлично, камрад! Тогда я первый. Нашёл, скачал, распечатал. Получилось 24 страницы формата А4. Сегодня – завтра отпишусь по поводу прочитанного.

SHOEI »

#13 | 15:06 15.10.2010 | Кому: Kosttt

> А юристы еще и скажут, что раз суд так решил, значит, так и надо.

да-да, конечно.

но скорее всего юристы скажут, что из статьи нихера не видно.

изначально возбудили 111-4, значит была предварительная причина смерти.
потом провели экспертизу - эксперт сказал, что вероятнее всего смерть наступила от травмы, допустим головного мозга, полученного в результате падения с высоты собственного роста с предварительным ускорением.
допросили чебуреков - все как один начали орать, что "ми толька пагаварить, он на нас кричать, а махмуд его толкать, и он падать с леснитсы"

что там говорили свидетели со стороны обвинения - непонятно.

очевидно, что военному суду нет никакого резона выгораживать одного чебурека, ибо ему дали 3,5 года.
была бы достаточная доказуха - нарисовали бы лет 8 по 111-4.

в.о. »

#14 | 16:15 15.10.2010 | Кому: Lobo

> Щаз придет Котэ (кстати, где он?) и раскажет, что это из-за дедовщины, а не национальности.

его больше нет, по-моему.
но что бы рассказать нам про это есть прибалтийский интеллигент - Rick

в.о. »

#15 | 16:17 15.10.2010 | Кому: серый

>> не удивительно. чисто для общего развития рекомендую к прочтению:
>> Глеб Бобров "Чужие Фермопилы"
>> а то у чудаков может сложиться ощущение, что происходит что - то новое, чего никогда не было.
>
> Отличная рецензия для книги, камрад! Любой, кто возьмётся за чтение оной, по твоим словам, - чудак!

интересная у тебя логическая связь) прочти, читается быстро, на тупичке была давно рецензия.

серый »

#16 | 11:54 16.10.2010 | Кому: в.о.

> интересная у тебя логическая связь) прочти, читается быстро, на тупичке была давно рецензия.

Прочёл я это произведение и впечатлений особых не почувствовал. Дух не захватывает, глаголом сердце не жжёт, образы героев не запоминаются. Написано с исторической точки всё верно. Убийства, самоубийства, драки, издевательства, вымогательства и т.д. всё это есть в наличии в разных соотношениях в любой части. Чему мне здесь удивляться? - я это и сам видел. Рекомендации к прочтению не дал бы ни каких и ни кому. Мой литературный вкус испорчен классической русской и советской литературой. А это не литература.

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить