Ловко пострелял из резиноплюя

> Необходимы решительные послабления в плане разрешительной системы и оборота оружия в гражданских массах.

Есть тонкий момент, резиноплюи зачастую не воспринимаются людьми как настоящее оружие. Потому и используют его тогда, когда оружие применять совсем не нужно. Я считаю, что это дерьмо вообще нужно запретить.

> Кто это у нас тут слова учить заставляет? Докатился Вотт!!!

Это ты первый всё затеял!!!

> Прости, что влезаю.

Та нема за шо. Тут площадка для общения так-то.

>Понимаешь ли ты, что от пули убежать/увернуться гораздо сложнее, чем от мудака с ножом или топором?

Да, понимаю, было дело - убегал. Но бывают случаи, когда хрен убежишь. В давке, в транспорте, в закрытых помещениях. Массовые убийства холодным оружием как раз в таких местах происходят. Но речь я не об этом веду, совершенно не об этом. Из 7,5 тыс. убийств в РФ, из легального оружия, умышленно, в худшем случае (который включает в себя массовые убийства совершённые психопатами) в год погибает несколько десятков человек. Всех остальных убивают совсем другими способами, в том числе голыми руками.

> Ну а что тогда?

Тогда - убежал.

> И потому надо срочно разрешить приобретение и ношение КС?

Какая связь?

> Охуенный логический переход, я считаю.

Какой вопрос, такой ответ. Я тебе про Фому, а ты мне про Ерёму.

> Да, действительно, разговор какой-то бессвязный.

Соберись!

> У меня несколько другое мнение.

Моё мнение основано на том, что 4,5 млн. человек легально владеют оружием, а из легального оружия убивают несколько десятков человек в год.
4,5 млн человек владельцем и на них - несколько десятков умышленных убийств.
А на чём твоё мнение основано?

> Это просто потому, что мало кто с сайгой в метро ездит или в пятницу в кафе с двустволкой ходит - неудобно.
> А короткоствол будут носить везде, иначе зачем его покупать. А раз он всегда с собой, то и применить его можно каждый день.
> Чем больше стволов, тем больше пальбы.

А зачем разрешать его носить везде?

> Ну даже если не разрешать, контролировать всяко сложнее, чем с метровой палкой.

Несколько крупных штрафов с запретом на хранение всего оружия - и мозги вправятся быстро.

> Из примерно двух десятков известных мне носителей травмата, относительно (более-менее) адекватен из них один.

как я в недавнем треде упоминал - травматы запретить, бывшим владельцам даже рогаток в будущем не продавать

Ты не совсем понял мою позицию. Я резко негативно отношусь именно к короткоствольному ООП. Его функционал - стрельба по людям.
Если взять обычный пистолет (револьвер) его функционал шире. Из короткоствольного оружия можно пострелять в тире. Можно пострелять по мишеням на специально подготовленной площадке. Резиноплюй для этого неприспособлен.

И вот именно продажу короткоствола я бы допустил, но! НО, с большими ограничениями. Например - ношение заряженным только на охоте (он там нахрен не сдался, но этот пункт только для того чтобы формально разрешить ношение). Пристрелку разрешить только согласно нынешним требованиям к охоте. Понятно, что при таких ограничениях короткоствол нахрен никому не нужен будет. Потому и государство должно приложить руку - организовать как закрытые тиры в любых городах (причём из расчёта на количество населения), так и заставить владельцев сельхоз угодий выделить участки в несколько гектаров под открытые стрельбища у каждого малого населённого пункта (это проще и дешевле чем кажется). Транспортировка до тира-стрельбища, согласно принятым сейчас нормам. НВП и культуру обращения с оружием - вернуть в школы, чтобы с детства знали что такое оружие и умели им пользоваться без вреда для себя и окружающих.
Требования к желающим приобрести оружие оставить такие же как сейчас, но требовать жёсткого их исполнения. А то было в новостях (высокочёткий козырял кстати) как некий имеющий судимость кого-то убил из легального(!) оружия. Откуда у судимого нашлось легальное оружие - мне совершенно непонятно. Это какой-то оксюморон.
Что будем иметь на выходе? Несомненно рост числа преступлений, это как пить дать. Но не предполагаю, что значительный. Как уже говорил - сейчас 4,5 млн владельцев, при ограничениях на ношение процент преступлений с легальным оружием очень низок. Из плюсов - некоторое оживление внутреннего рынка оружия и боеприпасов. Неочевидное, так как широкого выбора калибров и моделей в стране не производится, а на импорт цену взвинтят в разы. В таких условиях я наверное пистолет покупать не стану, так как 9 мм считаю избыточным, а под .22 в РФ ничего не производят и производить вряд-ли будут за отсутствием мощностей.

> Насчёт просто пострелять в тире (развлекательная стрельба) я не совсем уверен, что ради этого нужно разрешать покупку и ношение КС. На мой (конечно, субъективный) взгляд, это хуета. Для развлечения можно и арендовать в тире.

Вот кстати да. Но к сожалению с тирами у нас прямо беда. Крайне специфические правила, дороговизна, недоступность - определяющие факторы. Потому разрешение к покупке и стрельба в специально отведённых местах - имхо выход из подобной ситуации, так как строительство новых стрелковых тиров весьма затратная вещь. Это не за городом бульдозером нагорнуть три вала, выровнять площадку и оборудовать сектора для стрельбы. Но это всё мечталки - как сделать доступнее и дешевле для людей.
На счёт однозарядных пистолетов и винтовок - мне эта мера не нравится, хотя конечно с точки зрения органов это супер-пупер. А вот по калибрам - разрешить для короткоствола .22 калибр тут я только за.

> Преступления бывают и без умысла. То есть склонности нет.

потому и подчеркнул - антисоциальное поведение и наклонности