Швеция ошиблась с прогнозом о второй волне коронавируса

> > Внезапно выяснилось, что иммунитет на SARS-CoV-2 держится слишком мало, примерно полгода.

> Бред

[censored]

Ученый из Новосибирска заболел COVID-19 повторно ради эксперимента, болезнь протекала тяжелее. Свою историю бывший работник «Вектора», ведущий научный сотрудник Института клинической и экспериментальной медицины Александр Чепурнов рассказал «Комсомольской правде».

Первый раз Чепурнов заразился коронавирусом в конце февраля. У исследователя не было насморка, но исчезло обоняние, что является главным признаком COVID-19. О диагнозе он узнал лишь после перенесенной болезни, когда анализ антител выявил их наличие в организме. «[Дальнейшее] Наблюдение показало довольно быстрое снижение их количества в крови», — рассказывает Чепурнов. К концу третьего месяца антитела исчезли совсем. Так, отметил он, появилась идея о повторном заражении вирусом.

Чепурнов начал общаться с больными коронавирусом без средств индивидуальной защиты и каждые две недели сдавал анализы, чтобы оценить устойчивость организма. Защита, по его словам, пала через шесть месяцев после первичного заболевания. «Инфекция дала о себе знать першением в горле — и носоглоточный ПЦР-мазок сразу показал положительную реакцию на COVID», — объяснил исследователь.

Во второй раз болезнь протекала значительно тяжелее, чем в первый — пять дней держалась температура выше 39 градусов, наблюдалась потеря обоняния, а также изменилось вкусовое восприятие. Однако теперь уровень антител в организме вновь наблюдается на высоком уровне.

Профессор заметил, что тяжесть повторного течения коронавируса зависит исключительно от особенностей организма человека, а коллективного иммунитета к вирусу не будет. «А это, в свою очередь, значит, вирус будет жить с человечеством долгие годы», — сказал он.

> > «Антителозависимое усиление инфекции».

> Это всё врачи-вредители придумали, им веры нету!

Ага, угу. Статьи по ссылкам почитал?

> Живём же как-то уже несколько сот тыщ лет и ничего, иммунитет каждый раз вывозит.

Так живут-то только те мутанты, кого не смогли убить вирусы и прочая микрофлора. Вот и сейчас выживут только те, кого SARS-CoV-2 не берёт, но не потому, что у них какая-то мощная иммунная система, а потому, что у них какие-то отклонения в рецепторах АПФ2 и потому SARS-CoV-2 просто не может их заразить из-за того, что его шипы в их дефектные рецепторы просто не пролезают. А все те, у кого он может вызывать тяжёлую вирусную пневмонию — перемрут. После этого наступит временный период счастья и затишье до следующей пандемии, потому как на любое отверстие с хитрым лабиринтом всегда найдётся болт с левой резьбой, спецпазами и убирающимися выступами.

> Долбоёбы встречаются, конечно, но мы же не о них?

Так Швейк же не знает, что антитела к одному и тому же вирусу бывают G, а бывают M.

> > Так в чём разница между видами антител G и M, смотревший Водовозова?

> То есть посмотревший Водовозова стал вирусологом? )

Какая связь?

> Тебе, тупому, …

Ты не хами, а то читателем станешь.

> … сказал Водовозов, нет повторных заражений.

Пиздеть — не мешки ворочать. Водовозов сказал, а Чепурнов сделал. Авторитет — ничто, научные факты — всё.

> Пиздуй с ним спорить, вирусолог.

Зачем мне это надо, если есть обратный пример, который наглядно показывает, что то, что сказал Водовозов, действительности уже не соответствует? Ты пойми, что на тот момент, когда Водовозов сделал своё заявление, про повторные заражение известно ничего ещё не было. Появятся новые, научно подтверждённые факты о том, что повторное заражение возможно по истечении полугода, и Водовозов их тоже озвучит. А ты так и будешь носиться с его старым, уже протухшим интервью, цепляясь за него непонятно зачем.