На Белорусской АЭС взорвались несколько трансформаторов

> ходят упорные слухи про ТСНы

Сайт "Атоминфо", ИМХО, заслуживает доверия.

В пиздливости не замечен.

> И они там таки есть!

Да уж...


[censored]

БЗТ - это блок защитных труб, устанавливается внутри корпуса реактора, изготовлен из нержавейки и весит 72 тонны.

А вот так он выглядел после падения на дно БВ - бассейна выдержки (отработанного топлива):

[censored]

Всмятку. Восстановлению не подлежит.

> только вот программа приемо-сдаточных испытаний, а так же система контроля качества должна быть выстроена так, чтоб трансформаторы или что там у них вышло из строя, не происходили в то время как реактор выдаёт мощность в сеть

Ты забыл упомянуть Систему Менеджмента Качества, Интегрированную Систему Управления, а также Производственную Систему Росатома.

Боже, сколько же болтунов-дармоедов кормится вокруг всей этой хуйни и в Концерне, и в Госкорпорации...

> Кем, кочегаром или обходчиком работаешь?

В разные годы на разных АЭС: ВИУР, ВИУБ, НСРЦ, НСБ. А ты, "эксперт", где и кем вкалываешь? Или это - ужасТная тайна?

> Иначе я не пойму откуда такой вздор несёшь?

Про "реактор, выдающий мощность в сеть"? Это пять! Пиши еще.

> Ты действительно считаешь, что выловить дефект на этапе отпуска станцией электроэнргии в сеть с остановкой, это именно тот этап на котором должны отлавливаться подобные дефекты?

Открою тебе страшную тайну - да!!!
Именно для "отлавливания" скрытых дефектов, проектных косяков и ошибок умные люди и придумали этап опытно-промышленной эксплуатации.
Если бы ты хоть чуть разбирался бы в данном вопросе, то знал бы, что этап ОПЭ и пусконаладку проходили абсолютно все пускаемые блоки: в России, на Украине, в Литве, Армении, Венгрии и т.д., и т.п.
Но ты же и без того самый умный, правда? Тебе эти подробности не к чему.

> Это ЧП я тебе скажу

Да похуй, что ты "скажашь". Это - нормальный рабочий момент, абсолютно неизбежный - многие дефекты и недостатки выявляются именно во время ОПЭ. Об этом тебе твердили камрады, но ты ж только себя слышишь, глупенький.

> это еще и уникальная возможность чему-то научиться

Ну вот, первая от тебя здравая мысль - возможно, ты и не безнадёжен?

>но для этого нужно хотя бы честно признать, что-то тут мы накосорезили, давайте разбираться

Под "мы" ты, "знаток", подразумеваешь эксплуатационников?
Совсем не обязательно: косяки и дефекты могут быть и по вине проектантов, и изготовителей, и монтажников...
Конечно же, надо с этим разбираться - и разбираются, на то она и пусконаладка, на то она и ОПЭ.

> а не делать плоскую морду, типа так всё было так и задумано

Кем "задумано", дурачок? Твоими фантазиями?

Не пиши, о чем не знаешь, не позорься.

> На какой вопрос?

Дуркуешь? Вот на этот: А ты, "эксперт", где и кем вкалываешь? Или это - ужасТная тайна?

> Извини комрад, но как к тебе относиться

Да насрать на твое "отношение"

> если ты любой косяк списываешь на ОПЭ,

А ты и врямь дурачок: я русским по белому пишу, что ОПЭ для того и придумали, чтобы косяки выявлять и устранять, а ты трындишь про "списывание на ОПЭ".

Похоже, ты просто не улавливаешь разницы между ОПЭ и промышленной эксплуатацией блока.

> хотя любому более или менее в теме специалисту понятно, что описываемый в заметке дефект должен был быть выявлен гораздо раньше этапа ОПЭ?

Ну-ка, ну-ка, "специалист", расскажи, когда и как "должен был бы быть выявлен описываемый в заметке дефект".

Как бы лично ты его "выявлял": не включив оборудование в работу, а так, глянув суперпроницательным взором? И часто небе удавалоси таким способом косяки выявлять? Поделись, интересно послушать.

Ну и, повторяю для тугодумов вопрос: где ты вкалываешь и в качестве кого?

> Дурак ты старый и необразованный

Ну, ты-то, малолетний долбоёб, опять блеснул знаниями и интеллектом.

Продолжай в том же духе, дефективный, весели камрадов - у тебя неплохо получается, хе-хе.

Итак, давай, тяффкни еще что-нибудь на сон грядущий.

Голос! Голос!