Сдали Шушу

> Пока нашим буржуям масть прет - как с Белоруссией и "неуживчивым" Батькой:

Я вижу наоборот - полный просер всего нашими буржуями.
Армения при Пашиняне подняла паруса и по полной рванула на запад. Есть теории, что сдача НКР это такой хпп его Соросовской крыши, чтобы отделить РФ от ра. Русские не помогли - пидорасы и все такое.
Впишется РФ - тогда сразу агрессором станет, да и внезапно в Азербайджане больше школ на русском языке, чем в Армении. Тогда Азербайджан точно по полной и окончательно уплывает к Турции и Иран тоже криво посмотрит.
Вот потому и остаётся "озабачиваться", ибо сами себя загнали в жопу и теперь пат. Любое действие только хуже сделает.

> Вот, когда развалится, например, ОДКБ

А что, есть сомнения? На поминках Лавров чего-нибудь вякнет, Захарова спляшет. И все пойдут ждать Величия.

> Верно, там на плакатах так и написано: "Россия, Армения - твой верный союзник". Только вот разглядеть не могу, где.

По-твоему после продажи оружия Азербайджану армяне должны были выйти именно с такими плакатами?

> Какого ухудшения? Алиев не пойдет дальше НКР.

Не факт. Сейчас подходящий момент объединиться с Турцией и оттяпать территорию Армении сколько получится.

> По-твоему после продажи оружия Азербайджану армяне должны были выйти именно с такими плакатами?

Дык а самой Армении кто мешал оружие покупать?
Или они думали, что вот отжали территории у Азербайджана - и все на этом успокоились?

> Что такое "неолибералы"? Иными словами: какова их классовая сущность?

Если коротко, буржуи, но это не полно. По сути, это ответ буржуев на победу СССР как в ВОВ, так и в значительной части ВМВ.

Превращённая форма либерализма изначального. Извини, но проще тебя в гугл отослать, мну плохо для объяснения, я не в форме. Это Милтон Фридман, Фон Хайек, как идеологи. Сейчас не смогу внятно объяснить, для полного понимания нужно читать "капитализм и свобода" и "нищета исторического подхода", "Дорога к рабству".

> Не факт. Сейчас подходящий момент объединиться с Турцией и оттяпать территорию Армении сколько получится.

Какое там "сколько получится".

Алиев уже сказал: Иреванское (sic) ханство - исконная азербайджанская территория.

> Вам не нравится добрый оскал российского капитализма? Ну так, у вас есть прекрасная альтернатива - в виде польского, турецкого и азербайджанского капитализма, с щепоткой геноцида!

В принципе в точку.
Москву не устраивает поведение представителей постсоветских республик по части уменьшения влияния в мирное время в этих республиках с одновременным усилением прозападного влияния, и призывами срочно начать помогать при этим республикам первом шухере через усиление своего присутствия до нормализации ситуации, с последующими призывами убирать свою российскую оккупацию без ответных обязательств.
ИМХО, правила оказания помощи изменились с безвозмездных, на оплачиваемые.
Ничего личного, сугубо прагматизм.

Я читал "капитализм и свободу" лет десять назад. По памяти, по Фридману даже в США нет свободного капитализма, Фридман, как апологет открытого-свободного рынка это пытался обосновать.

самое главное, рабочий класс Турции и Азербайджана солидарен с рабочим классом России и Армении и вместе гневно осуждают турецкий буржуазный империализм!

Двоемыслие в чем? Что представители некоего народа сначала обвиняют Россию в оккупации, а когда прижало - просят ту же Россию о помощи?
Лично у меня это вызывает недоумение, которым и делюсь.
А вот укропы, охранители и прочие гениальные мысли твоей головы прошу мне не приписывать.

> В том, мой двоемысленный собеседник, что это не одни и те же представители.

Знаете всех лично и ручаетесь за каждого?

> вы сами себя окрасили в такие цвета, в которые окрасили себя.

Признаю абсолютную правоту всех тараканов в вашей голове.

У тебя слова в предложении не связаны. Из-за этого невозможно понять, что ты написал.

> По памяти, по Фридману даже в США нет свободного капитализма, Фридман, как апологет открытого-свободного рынка это пытался обосновать.

Правильно, ибо "свободный капитализм" - на который дрочат анкапы и прочие правые анархи вприсядку - не может существовать в условиях наличия монополий и олигополий.

А их наличие регулируется государством, которое - вот сюрприз, имеет не надклассовую, а классовую сущность: то есть - осуществляет диктатуру аккурат в интересах этих монополий и олигополий.

Более того: если вы разрушите такие монополии, например: поделите хоть условный Газпром, хоть условный Гугол на множество мелкий фирмочек - лучше никому от этого не станет: ибо пропадет главное преимущество капиталистической системы: концентрация ресурсов в виде концентрации капитала.

Тем более: что монополии и олигополии есть как раз естественное выражение сути самого капитала - самовозрастающей стоимости. А стоимость не может возрастать бесконечно: так как все, начиная от рынка и заканчивая планетой Землей - имеет конечные объемы. Кроме, разве что, человеческой глупости.

Поэтому: монополии неизбежны при любом капитализме, как старость неизбежна в конце жизни человека. С закономерным итогом для них обоих.

Единственное-ты забываешь, что капитализм придумал фашизм. Это тебе палками будут объяснять, что надо работать за все меньшую зряплату. А кто не согласен загонят в концлагеря. Так что раньше народец повыздохнет, чем капитализм и монополии. И гастарбайтеров, будут просто тоннами завозить-замещать местных высокоразвитых и духовных аборигенов. Ну, а кто не согласен-опять же ж, в расход. Опыт европки и сша, там местные издыхают не потому, что трахаться и рожать не хотят(просто так), а потому что экономическая ситуация и конкуренция настолько велики, что проще одного или вообще не рожать. Они сами себе выстрелили в яйца-после неудачного опыта с гитлером. Сколько помню из стран золотого миллиарда, одни евреи размножаются, но чувствую что там мутят со статистикой.

> А что есть прямая, открытая и террористическая диктатура капитализма?

Так по этому пункту спор и был в том числе. Так как, вроде по Димитрову - фашизм, а реально в Чили фашисты в первую же неделю после переворота пошли кал клевать. Там было движение фашистское, "Родина и свобода", ЕМНИП, эту организацию Пиночет прикрыл, как только пришёл к власти, а их идейного вдохновителя, фашиста-генерала вообще выгнал из хунты, по политическим и экономическим расхождениям. И уже через год буквально чилийские фашисты, самые настоящие, начали орать что неолиберал Пиночет предал их и их идеалы, продался США и "свободному рынку".

> Этим похуй уже. Эти могут. Они по амеровской авиабазе пизданули, чтобы им и по азерам не ёбнуть.
>

Считаю то был договорняк, удар был чисто формальный без убитых.

> Проходила информация, что были потери. Ясен пень, что амеры сказали #потерь_нет

Раненые были да.В любом случае обещание страшной мести за генерала вылилось в жиденький удар вроде того что Трамп делал тамагавками по сирийцам.

> Там и трупы были, как сообщали.

Про трупы каких либо пруфов не видел.