Родители изгоняли из ребенка бесов

Мальчика вместе с матерью доставили в Ольховскую районную больницу, где ребенка осмотрели педиатр и психиатр. Врач-психиатр выдал направление в областной центр психического здоровья детей и подростков. Органы опеки обязали родителей доставить ребенка в медицинское учреждение, предварительно подготовив необходимые для обследования анализы.

По сообщению уполномоченного по правам ребенка, в беседе с психологом мальчик отрицал факты причинения физических повреждений со стороны родителей.

Полиция изучает видео и проводит проверку по факту жестокого обращения с ребенком в семье. Также в ведомстве отмечают, что мальчик неоднократно попадал в полицию за кражи и другие противоправные деяния.

2 ноября в Telegram-канале Baza появились кадры с людьми, «изгоняющими бесов» из ребенка. На ролике испуганного мальчика окропляют святой водой и мажут чесноком. Видно, что в процессе женщина скручивает ребенка, он кричит.

После публикации видеоролика органы опеки начали проверку в отношении родителей мальчика.

Обскуранты не дремлют!

а может родителей обследовать?

> Сразу видно глубоко религиозную семью.

Ролик посмотри, там родители просто на все деньги выступили.

> силы проклятого бездуховного запада. Вот и до Волгограда добрались!

До Царицына!

Как к психиатору?! А нет ли здесь оскорбления чуйств верующих?

> после «изгнания бесов»

Бесов догнать и допросить.

> Потому что потом родители вообще убьют.

Ролик глянул?

> Там уже целое движение имеется, во главе с бывшим уголовником.

- не все бывшие уголовники одинаково пропащие! Я знаю одного - он тоже целое движение/секту создал. Его адепты даже здесь, на Вотте присутствуют во множестве, и очень, очень активны!!!

Я вообще про конкретного. А ты о ком? Уголовник это не в этом смысле, как например наш бывший сиделец Достоевский, а те, кто таковые по жизни. Кто в несознанке, хотя присадить надо бы на 15 годков и не было бы херни.

> в процессе женщина скручивает ребенка,

Как бельё, что ли?.. А потом сушиться на веревку не вывешивает? Недосмотр!

Я знаю такой вариант его фамилии. А его погоняло пускай используют его сектанты. Какое - никакое движение не создал, а уже от Главного не вылазит и везде и всюду он с карманными карбонариями - плюнуть некуда, в ливарюцанера попадешь. Он изучает "переписку Энгельса с Каутским" и одновременно учится играть на балалайке, чтобы играть по трактирам. На него тут молятся и воскуряют фимиам!
"Мощный Старик", конечно, обманул наши ожидания, но я его могу понять - дело слабое, стариковское, а тут куш обломился...

Да он и у самого Главного бывал. Я, правда, не стал смотреть, тем более, никакой харизЬмы у него, окромя толстой ряшки, не вижу.
Евонные послушники говорят, что он много делает для просвещения рабочего классу и развенчания буржуазных ценностей и свобод. Опять же сталинские труды изучает, что в наше время дело не частое. И мне бы на него было тьфу и растереть, да ударился он в литературную критику, чего я стерпеть не смог. Эх, знатный батл у меня с его адептами случился, месяца два/три назад.

> Я про Шлепунцова.

Это кто?

А он тут при чём?

> не все бывшие уголовники одинаково пропащие! Я знаю одного - он тоже целое движение/секту создал.

Бродского?

> Ты давай, перетряхни свои архивы, скинь пару цитат!

Цитаты про то, что Бродский был осужден за тунеядство, или что?

> Скажи, только честно: ты считаешь эту статью более позорной, чем те, что были у Шлепунцова?

Ты считаешь тунеядство Бродского менее позорным, чем уголовные дела Шлепунцова?

Еще раз: тунеядство?

> Да, конечно менее позорно.

Ну, в каком-то смысле я с тобой согласен:

Шлепунцов - страшный уголовник, практически мафиози: "приченение вреда здоровью средней тяжести", "похищение", "вымогательство", "незаконный оборот оружия", "наркотиков".

Бродский - "тунеядство".
Ебать, обнять и плакать! Лучше бы действительно хуй интуристам в гостиницах сосал.

Хотя, постойте! Тех же валютных проституток как раз по этой статье, за тунеядство, и сажали как правило - помимо статьи за установленный факт занятия проституцией.

> В то время это была популярная статья.

А в 90-е - когда Шлепунцов получил свои три статьи из 5-ти - какая была популярная статья?

> Но ты пытаешься уйти от ответа на прямой вопрос.

Да похуй мне на твои тупорылые вопросы: в твоих тупорылых попытках выяснить - кто из них более "четкий" уголовник: Бродский или Шлепунцов. [ржот]

> Это наводит на мысли, не?

Ага. Посему выходит: что если бы Бродский действительно сосал хуи - за деньги или же из любви к самому процессу: ты бы наверняка тут рассказывал, что его просто заставили. Ну, время такое было - и тому подобные гнилые отмазки.

> Ага. Посему выходит: что если бы Бродский действительно сосал хуи - за деньги или же из любви к самому процессу: ты бы наверняка тут рассказывал, что его просто заставили. Ну, время такое было - и тому подобные гнилые отмазки.


- это все твои влажные мрии и допущения, не подкрепленные ничем.

Да, почему твой ник среднего рода? Ты гей/трансгендер/гендерквир?

От вас смердит.
Все, не тужись, ничего нового из вас, кроме дерьма, не вылезет.

> От вас смердит.

От вас - это от хуесоса и уголовника Бродского? Согласен.

> Все, не тужись, ничего нового из вас, кроме дерьма, не вылезет.

Это ты про его убогие вирши? Одобряю. Тем более - он давно уже издох и поэтому, там точно больше уже не вылезет.

> От вас - это от хуесоса и уголовника Бродского? Согласен.

- опять про хуесосов. Вы в зеркале их не видите?

> Тем более - он давно уже издох и поэтому, там точно больше уже не вылезет.

- а такие убогие педрилы, как вы, надеются жить вечно. Но увы - сгниете возле параши вашего Вошьдя.

> Эх, знатный батл у меня с его адептами случился, месяца два/три назад.

[ржот]

Знатно тебя ссаными тряпками погоняли, это хочешь сказать?

> показали все свое нутро: тупость, бескультурье

Да куда уж нам до типичных долбоёбов утончённых интеллигентов - почитателей бродского!

> Вы бы с удовольствием превратили ресурс в обезьянник, дай вам волю.

Слава тнб, что таких фриков как ты здесь мало, и ресурс не превращается в сборище эстетствующих педрил.