> > "Сознание определяет бытие" это, вобщем-то, диагноз.
Женская логика: «Дорогая, ты не права.» «Ах, я не права, значит, я вру. Если я вру, значит, я брешу. Если я брешу, значит, я — собака… Мама, он меня сукой обозвал!»
> Хочешь, сказать, что ты по твоей классификации - не слизняк? > У тебя реальность (а именно это понимается под термином "бытие") зависит от сознания?! > Сочувствую.
> Кто ж теперь узнает? Но когда выяснилось, что квартиру, в которой я тогда жил, мои родители мне отдавать не собираются, она ушла, и мы развелись. Всё к лучшему :)
> навесить ярлыки вроде "шлюха", но если внимательно посмотреть по сторонам - то такое сплошь и рядом. Правда, пока ещё принято лицемерить и говорить о т.н. "высоких чувствах". Но в буржуазном обществе стратегия брака - это про деньги
В СССР было все тоже самое, только богатых не особо было. Задача самки примата - выкармливать потомство до 45 лет) Вы похоже хотите отменить пару миллионов лет эволюции)
> > Кстати, вот тут интересно не наше мнение о первой жене Тотошки, а именно их. Это их надо спросить, считали они её шлюхой или нет, тут может обнаружиться интересное.
> Вон в вашей среде социал-дарвинистов пополнение.
Я не говорю что человек обязан, я говорю что это сознательно выбирается приматом - быть животным, никто не заставляет. Я в меру сил пытаюсь устыдить и воззвать к человеческой части.
> Девчонкам не придётся инвестировать свои дырочки, чтобы лучше жить.
Жительницы из Куккуево перестанут охотить москвичей с квартирой и дачей?) Будут выбирать старого бедного больного импотента вместо богатого и молодого спортсмена?
> Людей жрали при первобытнообщинном строе, жрали при рабовладении, жрали при феодализме, жрут при капитализме, жрали даже при социализме. > Это явление было всегда. > Это человеческая природа!!!
У человека современного обычно не выделяются всякие эндорфины от поедания другого человека, потому в природе его нет такой хрени. С другой стороны мясо всегда мясо, и религию папуасов никто не отменял. Но! Существуют особи, которые с этого кончают, и если вести целеноправоенно селекцию, то можео вывести вид с людоедством в их природе. Кстати, Дробышевский указывал на такие виды приматов приматоедов, они не сохранились. Но определенно были.
> и человек современный точно так же будет жрать других людей.
Нет. Религия - это другое. Едят папуасы чтоб силу получить или голодные до смерти. А был вид приматов, которые с мяса других приматов явно перлись, как рысь от крысы. См. Дробышевского
> В результате обезлесивания острова, там больше не могло прокормиться так много народа, как раньше.
Животные едят, это не ново. В природе совы заложено есть крыс, в природе лошадей не особо заложено, но они могут и захвать. Если геномодифицировать лошадь то будет хищник, у которого в природе заложено, без мяса сдохнет тогда.
Сова не может есть курятину, например, - она сдохнет от авитаминоза, ей мышь нужна целиком.
Мистические тяги к людоедству я не рассматриваю, только с точки зрения науки.
Сейчас, сейчас
Нет, это самка у которой потребность в доминировании. Симпатишные ебут мозг мужу, страшные ебут какому могут.
Грамотный самец может выстроить иерархиюже, используя метод названный в честь рыбы!!!