Замечена странная статистическая аномалия

habr.com — Возникла странная статистическая аномалия: в Санкт-Петербурге ежедневное количество выздоровевших от коронавируса ровно в два раза меньше числа заболевших. С точки зрения теории вероятности и статистики это крайне маловероятное событие, но факт налицо )
Новости, Общество | leor 17:31 23.10.2020
29 комментариев | 34 за, 0 против |
RRB
Невменяемый »
#1 | 17:35 23.10.2020 | Кому: Всем
А не недоброжелатель ли страны отследил аномалию?
#2 | 17:46 23.10.2020 | Кому: Всем
Все врут (с)!!!
#3 | 17:53 23.10.2020 | Кому: Всем
Выздоровело = Заболело/2;

Хуяк, хуяк и в продакшн!
#4 | 17:53 23.10.2020 | Кому: Всем
А чего тут такого непонятного? Количество больных растёт каждый каждый день, заболевшие выздоровеют значительно позже.
Таким образом, сегодня сообщают о заболевших за сегодня и о выздоровевших, которые заболели гораздо раньше, когда заболевших было меньше.
Разница в два раза? Это значит, что удвоение количества заболевших происходит примерно за три - четыре недели, нехеровый такой прирост в Питере.

Носите маски, ребята, понижайте свой шанс заболеть в тяжёлой форме. Профилактика лучше, чем лечение.
#5 | 17:58 23.10.2020 | Кому: Всем
В СПб находится областная больница, в которой лечат жителей Ленинградской области. И, возможно, если у пациента этой больницы обнаружат коронавирус, то он попадает в статистику заболевших в СПб. Ну и если этот пациент уедет домой лечиться, то в статистику выздоровевших в СПб он уже не попадёт.
Тоже можно и про смертность натянуть - если пациент тяжело заболел в области, а умер в областной больнице, которая находится в СПб, то, возможно, этот пациент попадёт в статистику умерших в СПб.
#6 | 18:01 23.10.2020 | Кому: СвирепыйБамбр
Ну не ровно же в два раза?
#7 | 18:06 23.10.2020 | Кому: dse
> Ну не ровно же в два раза?

Поправил с учетом замечаний:

Выздоровело = Заболело/2.000001;
#8 | 18:26 23.10.2020 | Кому: dse
Это культурная столица, они любят порядок
Даже в мелочах
#9 | 18:34 23.10.2020 | Кому: Ща
> Носите маски, ребята, понижайте свой шанс заболеть в тяжёлой форме.

Во дни сомнений, во дни тягостных раздумий о судьбах моей родины, — ты одна мне поддержка и опора, о великая, белая, китайская маска! Не будь тебя — как не впасть в отчаяние при виде всего, что совершается дома? Но нельзя верить, такое средство защиты не было дано великому народу!

И.С.Тургенев
#10 | 19:00 23.10.2020 | Кому: глюкер
> Выздоровело = Заболело/2.000001;

А ведь если бы неизвестный автор этой формулы догадался написать вместо неё нечто вроде, скажем,

Выздоровело = НОРМОБР(СЛЧИС();Заболело(Сегодня-5)/2;Заболело(Сегодня-5)/10)

то никто бы долго не обращал внимание на то, что статистика поддельная.
#11 | 19:27 23.10.2020 | Кому: dse
> то никто бы долго не обращал внимание на то, что статистика поддельная.

/кричит/
Да какая к херам поддельная статистика! Что вы всё себе страшилки придумываете, зачем?
Число случаев увеличивается каждый день, поэтому заболевших больше, чем выздоровевших! Если на ПОДЬЁМЕ болезни число выздоравливающих и заболевающих одинаковое, это значит, что половина больных померла!
/успокаивается/
Ну, если происходит двухкратный подьём за период выздоровления.
#12 | 19:38 23.10.2020 | Кому: Ща
> Да какая к херам поддельная статистика! Что вы всё себе страшилки придумываете, зачем?

Статью читал? Статистика поддельная, когда количество выздоровевших каждый день ровно в два раза меньше количества заболевших. Было бы оно примерно в два раза меньше, никого бы это не волновало, но оно ровно в два раза меньше, несмотря на то, что оба этих процесса, заражения и выздоровления — случайные.

[censored]

Вот этой вот ровной линии на 50% быть не должно, должно быть как, например, в Москве, где график скачет вокруг 50%:

[censored]
#13 | 19:54 23.10.2020 | Кому: dse
Читал. Там не написано, как эти цифры считали, графики строили. Пришёл умелец, округлил всё до первой значащей цифры и готово, всё замёрзло на двойке. Ну явно же не специалист график строил.
Зачем искать злой умысел, когда есть простая безграмотность?
#14 | 20:18 23.10.2020 | Кому: Ща
> Читал. Там не написано, как эти цифры считали, графики строили.

Вижу, что не читал. Там всё это написано.

> Пришёл умелец, округлил всё до первой значащей цифры и готово, всё замёрзло на двойке. Ну явно же не специалист график строил.


Что именно умелец округлил до первой значащей цифры и почему на графике по Москве ровной линии нет?
#15 | 20:38 23.10.2020 | Кому: dse
Смотри, заболевших сегодня 650, а выздоровевших 251, считаем процент выздоровевших - 38.6%.
Округляем до первой цифры, заболело 600, выздоровело 300, 50% выздоровевших.

Вчера заболело 551, выздоровело 350, считаем процент - 63.5%. Округляем до первой цифры, 600 и 300, 50% выздоровевших.

38.6% и 63.5%, ну или 50% и 50%. Всех то дел, неправильно указать значимые цифры в экселевской таблице.

Поэтому и предлагаю в обьяснение дурость, а не злой умысел.
А в Москве другой человет считает, вот и результат другой.
#16 | 21:06 23.10.2020 | Кому: Ща
> Смотри, заболевших сегодня 650, а выздоровевших 251, считаем процент выздоровевших - 38.6%.

Ты вообще в своём уме? Подаваемые статистические данные по количеству заболевших и выздоровевших округлению не подлежат. И никто их не округлял, сходи по ссылкам в статье и сам это проверь.

> 38.6% и 63.5%, ну или 50% и 50%. Всех то дел, неправильно указать значимые цифры в экселевской таблице.


Ага, угу. Отношение выздоровевших к заболевшим ни в какой статистике не присутствует, его считали сами авторы статьи, и так лихо округлить полученный процент могли только они. Но они его не округляли. Обратно предлагаю сходить по ссылкам в статье и убедиться в этом, самостоятельно посчитав по приведённой там статистике отношение выздоровевших к заболевшим за каждый день.

> Поэтому и предлагаю в обьяснение дурость, а не злой умысел.


Нет уж, это чистой воды сознательное вредительство, проистекающее из острого нежелания получать пиздюлей за то, что статистические данные но выздоровевшим не собираются.
#17 | 21:15 23.10.2020 | Кому: Всем
По родным "шпинатам" давно смотрю статистику не чаще раза в неделю. Хз где эти данные гуляют, но совпадающих в разных источниках дАвно не видел. Типа федералов "стопкороновирус" по моей области около 250 умерших, опештаб губера - более 300. Городской роспотреб не о всех больных в курсе, хотя должен получать данные о всех положительных тестах (девонька с работы хотела "сдать" соседей положительных за гуляния, а тех и в списках заболевших нет и никаких предписаний для них тоже нет)
Так что "гуляш" статистики вполне может быть, "мгновенных" - на эту секунду данных может и просто не быть
#18 | 21:47 23.10.2020 | Кому: ярик36рус
> Это культурная столица, они любят порядок

просто вся статистика - пиздежь.
#19 | 23:00 23.10.2020 | Кому: Ща
> Да какая к херам поддельная статистика! Что вы всё себе страшилки придумываете, зачем?

Ты гуманитарий что ли?
#20 | 23:43 23.10.2020 | Кому: СвирепыйБамбр
> В СПб находится областная больница,

Живу рядом, это мелкая больница совсем, просто у них здание примыкает к 122ой МСЧ, и еще там же госпиталь МВД, так что надо другое объяснение. Кроме того ковидных больных области лечат в стационарах области, а в эту больничку направляют ко всяким профильным специалистам, которых нет на местах в области.
#21 | 23:53 23.10.2020 | Кому: baraka16
> о великая, белая, китайская маска!

Можно легко сшить (даже весьма кривыми руками) из хлопковой ткани свою посконную масочку (если сделать 4 трапеции, а не 2 прямоугольника, то будет немного клювом и отлично прилегать к лицу, закрывая рот и нос), верхний край оставить открытым, получится как бы карман, туда доступный фильтрующий материал (например, половина респиратора Лепесток, он же FFP3, он же ткань Петрянова, прекрасно туда ложится; за неимением можно хоть подкладочный ватин из магазина ткани использовать или марлю). Фильтр менять. Такая маска одновременно будет и обтюратором и первой преградой для всякой грязюки, легко стирается или кипятится (чтобы не портить резинки, их надеть на палочку и положить на края поперек кастрюльки, 1-2 мин в кипятке достаточно).
#22 | 04:14 24.10.2020 | Кому: Злой
> > Да какая к херам поддельная статистика! Что вы всё себе страшилки придумываете, зачем?
>
> Ты гуманитарий что ли?

Не, это я статью не читал, только на график глянул. Привык, что студенты без всякого умысла подобным образом косячат, вот и прикинул, как такой яркий график можно было изготовить.
Одним словом, погорячился.
#23 | 04:25 24.10.2020 | Кому: dse
Статью прочитал, пожалуй ты прав.
#24 | 06:51 24.10.2020 | Кому: Всем
Я пока никак не могу соотнести данные оперштаба с данными ростатата, там число смертей непосредственно от короны минимум в 1,5 раза выше, чем по данным оперштаба, а число смертей с короной и того больше.

Просто получается, что если корона выступила катализатором, но не является основной причиной, то погибший попадает в колонку выздоровевшие? Как-то это цинично.
#25 | 16:46 24.10.2020 | Кому: dse
> как, например, в Москве, где график скачет вокруг 50%:

Зато в Москве все выздоравливают исключительно по понедельникам! Это ещё более подозрительно!!!
#26 | 18:56 24.10.2020 | Кому: максимум 20 символов
> Зато в Москве все выздоравливают исключительно по понедельникам!

Не, ну с этим ещё можно как-то примириться, но вот с ровной питерской линией на 50% мириться уже никак нельзя.
#27 | 22:23 24.10.2020 | Кому: Ща
> Статью прочитал

Гоните его! Насмехайтесь над ним!
#28 | 22:24 24.10.2020 | Кому: dse
> но вот с ровной питерской линией на 50% мириться уже никак нельзя.

Да это просто выложили кардиограмму не слишком здорового пациента
#29 | 03:21 26.10.2020 | Кому: максимум 20 символов
> Зато в Москве все выздоравливают исключительно по понедельникам! Это ещё более подозрительно!!!

По субботам и воскресеньям из стационаров не выписывают.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.