РАН заявила об исчезновении антител у 20% перенесших COVID

> здоровые люди-переносчики

Как вычислить таких людей?
Более того, обследовать и пронаблюдать такое их количество, чтобы делать потом мощные выводы про 20% ?

> Анализ ПЦР на вирусные белки и анализ на антитела к вирусу.

Вот живёт человек, внутре его сидит (или уже отсидел своё) вирус, а внешне это никак не проявляется (бессимптомное течение болезни).
Как Тотолян находит таких, чтобы взять у них "анализ ПЦР на вирусные белки и анализ на антитела к вирусу"? Рандомно хватывает на улице?

Я, например, будучи переболевшим с симптомами и то месяц ждал, чтобы кровь сдать.

> Да. При таких исследованиях ловятся случайно выхваченные на улице люди и у них берут кровь и мазок на анализ. Чем шире охват, тем меньше будет вероятность ошибки. И самая важная часть исследования — научное обоснование случайности выбора людей.

Ты вот сейчас фантазируешь или действительно располагаешь какой-то достоверной информацией, что кто-то этим занимается (см. "хватает людей на улицах")?

> Две недели назад их включили в выборку "40000" и заставили сдать тесты

Очень хорошо, хоть какая ниточка. Которая, однако, наталкивает на новые вопросы:

1) Чтобы делать выводы, что за такой-то срок (n-месяцев) бессимптомный переболевший утрачивает антитела, нужно знать начальную точку (когда он, собственно, болел), а этого не знает, ни врач ни пациент. Т.е. каждый раз из графика функции для исследования выдёргивается наугад произвольный кусочек.
2) Если брать официальную статистику заболевших (это 1.400.000 на сейчас), то в выборке из 40.000 человек вполне может вообще не оказаться бессимптомных переболевших или совсем уж малое количество для таких вот тотоляновских заявлений.
3) Прочее

> Мазок.

Понятно, спасибо.
Мазком не выявляется наличие IGG и IGM-антител и вообще его показания очень неточные, что признают сами врачи.

> "Обязательному обследованию, согласно Постановлению Главсанврача России № 9 от 30.03.2020 г., подлежат:

Ещё и ещё раз: ни как оно там в законе прописано, а как выполняется на самом деле?
Берут ли у всех прибывших кровь на анализ или нет?

> Сейчас как обстоят дела, точно не знаю

Спасибо, все предыдущие вопросы отменяются.

> если имеем положительный результат ПЦР, но нет симптомов, то человек считается бессимптомным носителем.

Если имеем положительный результат ПЦР, человек считается не "бессимптомным носителем", а подозрительным на COVID. Результаты анализа ПЦР с самого начала были, как бог на душу положит, 50/50 и про это, не стесняясь, говорили все врачи. (многочисленные примеры, когда в понедельник у человека тест положительный, во вторник - отрицательный, в среду - опять положительный).
В начале эпидемии таких всех гуртом сажали на карантин.
Сама возможность сдать кровь на ИФА, у нас например в МО, появилась только в середине июля.

Бессимптомным носителем называется человек, у которого а) методом ИФА в крови, были вначале обнаружены IGM-антитела (вирус есть); б) через какое-то время IGM-антитела пропадают и появляются IGG-антитела (иммунитет). Только пройдя эту процедуру можно научно утверждать, что он был бессимптомно болен. В этом вопросе также сейчас сходятся все врачи.

Потому я самого начала тщусь разрешить вопрос: как массово могло быть проанализировано такое количество бессимптомников, если даже действительно больных людей проверяли не всегда (просто считалось, что после 3 недель они имунны) или же стояли, как я, например, в очереди на анализ около месяца?

Вопрос, понятно, риторический.