Откуда появился лозунг "Начни с себя"?

putnik-76.livejournal.com — "Начни с себя", "изменись сам - и вокруг все изменится", христианский вариант: "спасись сам - и вокруг спасутся тысячи", "не суди, да не судим будешь". Все уже настолько привыкли к этим, внушенным нам с детства принципам, что они кажутся сами собой разумеющимися. Но это не так. Это ложные установки, которые навязали нам властьимущие с вполне ясной целью: продолжать творить всё, что хотят, и не беЗпокоиться по поводу возможного осуждения со стороны других.

Новости, Политика | Пальтоконь 13:36 17.10.2020

17 комментариев | 57 за, 7 против |

#1 | 19:54 17.10.2020 | Кому: kichrot

Только вот ты о ней даже рядом не знаешь и несёшь ахинею повторяя ложь уродов.

#2 | 20:00 17.10.2020 | Кому: Maks_77

Бессмыслено, человече хочет не разобраться и понять, а тупо как и ТС похейтить.

#3 | 20:04 17.10.2020 | Кому: Dmitrij

То есть изначально ты нихрена не понимаешь в предмете :) Но собираешься излагать "мнение" :) Твоё "мнение" ничего не стоит, ты будешь перепевать чужие мысли или мусор незнания и нежелания понимать из своей головы :)

#4 | 20:05 17.10.2020 | Кому: kichrot

Мальчик, все уже поняли , что ты полностью деревянное бревно, не пузырись :)

#5 | 20:42 17.10.2020 | Кому: kichrot

> прямой отсыл к "начни с себя":

Где ты идиота кусок это увидел, тут про суд других вообще, ты феерический долбаёб :)

#6 | 20:44 17.10.2020 | Кому: TPEHEP

Не конфессий (конфессия, таки некая форма, течение, ответвление), а скорее профессий всё же - библеисты таки, сплав историков и философов.

#7 | 20:46 17.10.2020 | Кому: Tegucigalpa

Не скажи, там таки что то есть в понимании, тут даже манипуляции кривые ибо полностью деревянное бревно :) Но с "мнением" :)

#8 | 20:53 17.10.2020 | Кому: TPEHEP

> Без обид, но прочтя и не поняв - прочти еще раз ;)

Верну твоё - тебе же, ты сейчас пытаешься написать то чего ты не написал, ты написаль ТОЛЬКО про конфессию и ничего более. Потому то я и попытался тебя поправить. К слову, теология/теологи они не про Библию и тексты, а про познание Бога (как бы это не звучало) так что даже в ответе ты мягко говоря опять косячишь :) Ты немного не владеешь предметом того о чём пишешь :)

#9 | 20:54 17.10.2020 | Кому: kichrot

> А, лично я предпочитаю читать и понимать источники дословно. :)

Только ты не можешь понимать ибо ты тупой и простой печатный текст даже упрощённый для тебя ты не можешь понять :)

#10 | 20:59 17.10.2020 | Кому: kichrot

Зато малолетние дебилы, нет, ты вот не забавный.

#11 | 00:16 18.10.2020 | Кому: TPEHEP

> Мною написана фраза. Она тобой не понята в том смысле, в котором я ее написал.

И именно про неё я и писал, а не про то что ты имел ввиду, но не написал.

> Заметь - не переформулировал, не добавил туда слов, пояснил

Именно что добавил, просто не хочешь признать очевидное.

Ты писал именно про конфессию, что я и пытался поправить, а теперь извиваешься как червяк на сковородке.

> Тебе привести определение теологии или ты сам найдешь?

А зачем, я его знаю, оно очень ёмко изложено в названии дисциплины, я его кстати изложил. А вот ты опять виляешь.

> Но ты бы эта, башку включал бы, что ли, иногда, а?

Хамство по твоему аргумент и именно так ты понимаешь вежливость?

> А именно? О чем я пишу? Чем именно не владею? Как определена степень невладения? Кто убил Кеннеди?

Опять виляние, ты или ломаешь дурака не способный признать ошибку или и вправду дурак. Зачем мне тогда тратить время на тебя?

#12 | 00:18 18.10.2020 | Кому: TPEHEP

Эт ты у лошади с фиксацией на жопах спрашиваешь? Тебе тоже такое интересно? Лошадь то животное, кроме тупого цитирования правил она ни на что не способна.

#13 | 00:20 18.10.2020 | Кому: TPEHEP

Вот современные не надо, там такое мракобесие и тупость , что ты охренеешь. Советские часто грешат однобокостью и намеренным искажением картины, впрочем оно и понятно.

#14 | 06:14 18.10.2020 | Кому: TPEHEP

> Про что я писал - несложно спросить у меня.

Дядя, если тебя ещё надо и переспрашивать, то может это не окружающие виноваты, а ты не умеешь излагать свои мысли?

> смысла не вижу

Честно говоря, аналогично, с тобой как с нормальным, а ты как любой малолетний идиот просто перешёл к прямым оскорблениям, других вариантов ты тупо не видишь, в силу того что понимаешь что выставил себя бараном, но продолжаешь себя топить. Посему, твои записки мне уже не интересны, ты не можешь общаться нормально. Посему диалог закончен, тратить на дурака время мне жаль. Dixi.

#15 | 06:17 18.10.2020 | Кому: Акелла

Читаны, но я не приемлю двойных стандартов, когда одним позволено больше чем другим, зачем такое администрации мне не понятно, применение правил тут оооочень вариативно и не имеет логики.
Идиотию (медицинский кстаи термин) персонаж проявил вполне так наглядно, ну и ведёт себя именно как долбаёб :)

#16 | 23:14 18.10.2020 | Кому: Лаврентий Берия

по никам перечислить? :) Вы как бы не в курсе? :)
Почитайте зафлуженный тред который вы снесли, потом розданное вами по его итогам, дольше всего ридонли был именно тот кого травили и намеренно провоцировали, шакалы через несколько дней спокойно продолжали ровно то же самое такое уже вполне себе тенденция, происходит такое регулярно, персонажи всё те же, только жертвы меняются. Это кстати к вопросу отчего контента мало и пишет комменты меньшая часть пользователей.
Ваши "ветераны" непрерывно оскорбляют всех кто несогласен с ними и никаких по этим случаем решений не принимается, это ли не то о чём я говорю?

Яркий пример
#124 прямо тут, на ровном месте и что мы видим? А ничего , так типа и надо, правила применяются вариативно, но новичков таки карают сходу и нещадно.

#17 | 15:36 19.10.2020 | Кому: Лаврентий Берия

Ответ истинного программиста :)
То есть это был таки риторический вопрос? :) Не можете вы сами этих персонажей знать. За 10 лет наблюдения я уже всякое наблюдал и тенденции вполне себе понятны как и modus operandi модераторов.

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.