life.ru — "По словам публициста, историку устроили травлю, что не могло не отразиться на его состоянии." видео доступно согрешившим прохождением по ссылке.
> Суд присяжный конечно не лишен недостатков, но все равно намного лучше системы судей
Я участвовал в качестве присяжного. Значительная часть присяжных, поняв какая это ответственность и какой это геморрой (туда надо ходить как на работу), по-тихому свалили посредством самоотводов. Остались пенсионеры, которым работать уже не надо.
> Ты еще не забывай, что в каких-нибудь Штатах, там суд присяжных, эти не всегда могут отличить факты от умозаключений, поэтому судья должен как-то модерировать не только у себя в голове
Собственно для это судья у них в суде - чтобы указывать присяжным на что обращать внимание, а что нужно забыть немедленно.
Ну и авокадам пенделя выписывает за излишнюю ретивость.
> Кстати, заметил, и не только праве, но и везде, даже по моей области, много молодёжи уже смирилось что ли с дурдомом, приспособилась как-то, имеет с этого какую-то копеечку и менять что-то к лучшему не желает, типа зачем, их не подбешивает
>
Камрад, ну вот я тоже некоторым образом причастен к этой теме. Порою от судебной системы и судейского корпуса натурально в ахуе, но ничего с этим поделать не могу. Смирился с дурдомом и приспособился-поймал дзен.
> людей без затей потрошат средь бела дня на глазах изумлённой публики.
Третьего дня с соседкой в подвал ходили искать источник сырости и соответствующего запаха. На всякий случай в кармане был нож. Как удержался - не знаю!!!
Нужен сферический суд и свидетели в вакууме, в жизни вот так. С чем согласен, что допросам по характеристике личности слишком до хуя внимания в процессе. Нууу издержки скандальности процесса. Потерпевшие заявила поноса, защита заявила Пучкова (по уму бы Жукова, но гоблин публичнее, а значит знает больше!!!! ) судья удовлетворил, чтоб не пиздели
> Как то это не согласуется с беспристрастным судом, по моему скромному мнению. Хотя понимаю конечно, что "я протестую" тоже не сотрёт из памяти озвученное уже личное мнение участника процесса.
Так беспристрастность суда, это про судей. А свидетели бывают со стороны обвинения и со стороны защиты. И показания они дают в соответствии со стороной. Нормальная практика.
Сейчас, сейчас
Я участвовал в качестве присяжного. Значительная часть присяжных, поняв какая это ответственность и какой это геморрой (туда надо ходить как на работу), по-тихому свалили посредством самоотводов. Остались пенсионеры, которым работать уже не надо.