Нашла коса на Познера

[подслеповато щурится] Уж не нимб ли у пёзднера отрос?

>На упреки в свой адрес он отвечал не раз. Среди аргументов: «Это мое личное мнение, оно не повод для гонений. Имею право его озвучивать, но соглашаться с ним никого не заставляю».

Его, извольте видеть,личное мнение, которое он несёт с экрана центрального канала огромной страны. Какая прелесть!

> Они требуют лишить его госнаград, российского гражданства и выслать из страны в родную для него Францию (ну, или, конечно, Израиль).

Нет, сюда такое не надо.

Познер - старый мудак, и это моё сугубо личное мнение.

дык вам не в попрёт по рассжениям )

>> Они требуют лишить его госнаград, российского гражданства и выслать из страны в родную для него Францию (ну, или, конечно, Израиль).
>
> Нет, сюда такое не надо.

А вы его на передовую!

Ему нужно сказать - Я устал, я ухожу
Всего делов-то

> Ему нужно сказать - Я устал, я ухожу
> Всего делов-то

Это само не тонет.Его надо сделать "Я устал, я ухожу".

>> Нашла коса на Познера
>
> Когда говорят "нашла коса на камень", подразумевается, что коса обломалась. А с камнем коса сделать ничего не может.
>
> Толковый заголовок, ничего не скажешь.

Познера уже давно обвиняют в русофобии. И заканчивается всё одинаково. Заголовок как бы говорит: "Будет как всегда (см. камень), или порежет?"

>>> Они требуют лишить его госнаград, российского гражданства и выслать из страны в родную для него Францию (ну, или, конечно, Израиль).
>>
>> Нет, сюда такое не надо.
>
> А вы его на передовую!

Ещё в антисемитизьме обвинит - с этого клована станет.

Тупого действительно много: 1. формулировка: "патриотически озабоченная группа граждан"; 2. причина "озабоченности" - высер Познера в сторону религии; 3. невежественное требование, противоречащее конституции. Нормально здесь смотрится только выражение протеста против деятельности выдающегося педераста.
С третей стороны я не в курсе, насколько эффективны бывают такие протесты. Имеют ли они вообще смысл? Дела Бычкова и Шавенковой показывают, что не очень-то - и это при том, что по этим вопросам двух мнений в народе вроде как не наблюдается, да и масштаб больше.
А что делать? Говорят, критика - не самая эффективная вещь, если критикующий не предложит взамен что-то лучше. Так что, было бы любопытно послушать.

>> Они требуют лишить его российского гражданства и выслать из страны
>
> Эпатажники, выдвинули заведомо невыполнимые требования.
>
> Гражданин Российской Федерации не может быть лишён своего гражданства или права изменить его. — ч. 3 ст. 6 (гл. 1) Конституции РФ.
>
> Гражданин Российской Федерации не может быть выслан за пределы Российской Федерации или выдан другому государству. — ч. 1 ст. 61 (гл. 2) Конституции РФ.
>
> Положения глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации не могут быть пересмотрены Федеральным Собранием. — ч. 1 ст. 135 (гл. 9) Конституции РФ.
>
> В топку за откровенный долбоебизм.

Люди излагают свои чаяния и надежды. А свою юридическую казуистику засунь куда подальше. После посадки Бычкова, ей грошь цена.

Требую расширения списка на высылку, пусть с собой ещё и Сванидзе забёрет.

>> Люди излагают свои чаяния и надежды.
>
> В форме требования нарушить Конституцию. Очень мило.

Где ты видишь требования нарушить конституцию? Люди эту конституцию знают, меньше чем личность Познера. Высылка неконституционна? Значит в требования входят все действия, которые необходимо сделать, чтобы все было и конституционно и законно для высылки данного индивидума. "Я найду все законные пути, чтобы обойти закон" (Остап Бендер). И к сожалению этой схемой Бендера пользуются, те кто как раз таки очень хорошо знают и законы и конституцию - служители закона. Иначе фокусы не получатся.


>> А свою юридическую казуистику засунь куда подальше.
>
> Знаешь, куда тебе пойти с твоими драгоценными советами, милейший?
>
Знаю, к тебе в гости например. Если позавешь.

>> После посадки Бычкова, ей грошь цена.
>
> Ну да, Вселенная перевернулась, теперь нужно отважно срать на законы — «а я чо, они сами вон чо!»
>
> Ни к чему хорошему это не приведёт.

Да не приведет, особенно когда на законы срут сами служители закона, либо находят все законные пути что-бы его обойти.

Делать вид, что не видит разницы между своим мнением, высказанным в бане с друзьями и высказанным на первом государственном телеканале на всю страну - это пиздец, товарищи.

>> Но если бы хотя бы удалось добиться того, что бы его не слышала значительная аудитория, то уже не плохо.
>
> Вот это было бы разумным требованием.

Хм. При всей своей ненависти к Пезднеру, вынужден здесь согласиться.