Израиль перебросил в Азербайджан системы уничтожения С-300

avia.pro — Согласно данным израильских информационных ресурсов, прибывший несколько часов назад из Израиля в Азербайджан военно-транспортный самолёт Ил-76 доставил на вооружение азербайджанской армии несколько систем, способных бороться с развёрнутыми позиционными районами С-300. По неподтверждённым данным, азербайджанская армия получила эти системы на безвозмездной основе, в целях тестирования возможностей противодействия ЗРК С-300, и, вероятно, С-400, если Ереван запросит у России эти комплексы.
Новости, Политика | Джон Ву 16:33 01.10.2020
15 комментариев | 47 за, 1 против |
#1 | 17:36 01.10.2020 | Кому: Karlos
> А лучше бы общий язык находили. А то почитаешь, так все сторонники левых идей, а срачи такие, что, если бы всё происходило в реальной жизни, перестреляли бы друг-друга.

… из водяных пистолетиков.
#2 | 18:24 01.10.2020 | Кому: Tegucigalpa
> Они не честные и не думающие.

Предлагаю сойтись на том, что они честно думают мантру, которую им надиктовал их дискурсмонгер.
#3 | 18:32 01.10.2020 | Кому: Ummon
> > Предлагаю сойтись на том, что они честно думают мантру, которую им надиктовал их дискурсмонгер.

> Это работает в любую сторону.


Это работает в любую сторону, в которой людей кормят мантрами. Чем мантра от научной теории отличается, напоминать не надо?

> Пугает - то как раз фанатизм.


Не надо путать фанатизм с поведением человека, получившего подтверждение соответствия научной теории наблюдаемой им действительности.
#4 | 18:35 01.10.2020 | Кому: Tegucigalpa
> > Предлагаю сойтись на том, что они честно думают мантру, которую им надиктовал их дискурсмонгер.
>
> Если мантра, значит бездумно. Стало быть моя формула верна.

Нет, неверна. Можно честно думать научную теорию, а можно честно думать мантру. Эти случаи отличаются только тем, что научная теория опирается на практику, а мантра — на авторитет дискурсмонгера. Но и в том, и в другом случае думать могут совершенно честные люди.
#5 | 18:38 01.10.2020 | Кому: Ummon
> > Das bin ich, Kamerad Eule.
>
> Вотт чую мозжечком, в который дойчляндская мова советской школой вбита, не так оно сказано.

[censored]
#6 | 18:43 01.10.2020 | Кому: Ummon
> Вот хоть убей, но на разговорном у них это иначе.

[censored]

И потыкай стрелочки туда-сюда. Будет прикол :)
#7 | 18:45 01.10.2020 | Кому: Tegucigalpa
> > Но и в том, и в другом случае думать могут совершенно честные люди.

> Нет. Стало быть они не честные, раз честно думают о мантре.


С чего бы это вдруг? В их системе ценностей думать о мантрах — честно. Это только мы, атеисты, материалисты, приверженцы научного подхода, считаем это нечестным, а они, идеалисты — нет.
#8 | 18:48 01.10.2020 | Кому: Ummon
> А с чего мне, например, сделать вывод, что ты не думаешь мантрами?

Если камрад Тегусигальпа сумеет показать, что то, над чем он думает, «можно многократно проверять и подтверждать в соответствии с научным методом, используя принятые протоколы наблюдения, измерения и оценки результатов»[censored] то он думает научную теорию. Если нет, то он либо в этой теории плавает, либо он думает мантру.
#9 | 18:49 01.10.2020 | Кому: Tegucigalpa
> > В их системе ценностей думать о мантрах — честно

> "Нео, вейк ап", как грицца.


Туманно, туманно.
#10 | 18:51 01.10.2020 | Кому: Сова
> > Сидят иногда на дороге под фарами и не дёргаются.

> У вас неправильные совы. ТБ не знают.


Пришлые. Инструктаж ещё не прошли и в журнале не расписались. Всё в диковинку, и фары — тоже.
#11 | 18:55 01.10.2020 | Кому: Ummon
> Как в ваших землях сказать "это я, конь"?

Зацени:

[censored]

но[censored]

Кто такой Fellpferd?
#12 | 19:06 01.10.2020 | Кому: Tegucigalpa
> > Туманно, туманно.

> Эти люди не честны, потому что они не видят, что вокруг происходит.


Эти люди честно видят своё. Мало ты, что ли, наблюдал тут дискуссий с «глубоко верующими»™ людьми, глубоко закуклившимися в своё церковное мировоззрение, и на все каверзные вопросы предлагающими сперва уверовать в какую-нибудь херню, которую невозможно ни подтвердить, ни опровергнуть научным методом?

> А чтобы увидеть, что вокруг происходит, нужно думать.


Без практики можно думать до посинения, и прийти в итоге к какой-нибудь схоластической херне вроде отрицания существования материи.

> Есть те, кто думают и знают что вокруг происходит и пользуются этим - это не честные люди.

> А есть честные, которые верят в мантры и думают, что думают, но они не думающие.

Верить и честно думать над мантрами всё равно означает быть честным. Подвох в том, что кодекс мантр составлен так, что его не требуется подтверждать опытным путём. Нечестность кодекса состоит именно в этом. А в остальном он кристально честен. И думающий над ним также честен. Ну, до первого страшного пиздеца, который этот школяр учинит, попытавшись изнасиловать окружающую действительность, которая, как это неизбежно выяснится, не соответствует выводам, полученным им путём честных размышлений над кодексом его мантр.
#13 | 19:08 01.10.2020 | Кому: Сова
> > Пришлые. Инструктаж ещё не прошли и в журнале не расписались. Всё в диковинку, и фары — тоже.

> И русский, поди, не знают. ))


Ну так это ж совы, они ж по-совиному разговаривают, ж!
#14 | 19:15 01.10.2020 | Кому: Сова
> > Ну так это ж совы, они по-совиному разговаривают.

> Неправда! Образованные совы по всякому умеют.


Так то образованные. Но даже образованная сова теряется, когда на неё несется, лязгая, звеня, фырча, скрежеща и подвывая какая-то жестяная хрень, да ещё и светит при этом прямо в глаза, делая разум девственно чистым и белым, как дальний свет фар.
#15 | 19:47 01.10.2020 | Кому: Пальтоконь
> … но вон та рыжая …

Мультипаспорт!!!
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.