Последнее воскресенье Паникарова

vk.com — Разбор еще одного "ответа" Паникарова. В первом без картинок.
Новости, Общество | SamSun 12:20 01.10.2020
6 комментариев | 88 за, 0 против |
#1 | 12:20 01.10.2020 | Кому: Всем
Колымский энтузиаст-исследователь Иван Паникаров демонстрирует внезапную неугомонность. Не успели мы обсудить как следует его заметку, полностью состоящую из вранья и отговорок, как Паникаров написал вторую.

"К сожалению, «Серпантинка» была…": новый ответ колымского краеведа Ивана Паникарова "Плохому сигналу"

Все факты вранья относительно деятельности Плохого сигнала, на которые было указано в видео, Паникаров, разумеется, проигнорировал и извинений не принёс. Что ж, посмотрим, что нового о массовых расстрелах.

Последнее воскресенье Паникарова, изображение №1
Начинает Иван Паникаров с демонстрации пренебрежения, если не сказать брезгливости, к оппоненту:

Политико-исторический спор о существовании «Серпантинки» (место на Колыме, где в 1937-38 гг. расстреливали заключённых) завязался у меня с неким блогером Егором Ивановым, представляющим какой-то «БЭД-сигнал».
«Некий» да «какой-то». И в самом деле, лезут в дела краеведческие все, кому не лень. Странно только, что исследователь внезапно забыл, что 7 месяцев назад писал мне с предложением предоставить документы (в том числе фотодокументы), доказывающие существование спец.тюрьмы «Серпантинка» на Колыме. Не я ему. Он мне.

Последнее воскресенье Паникарова, изображение №2
И давайте ещё раз определимся с предметом исследования. Не какое-то «место, где расстреливали заключённых», а специальная расстрельная тюрьма, о которой писали Выгон и Таратин, на которых ссылается исследователь Паникаров. Тюрьма с пулеметами, с барако-палатками, с тракторами, которые в коробах вывозили трупы закапывать в траншеях на сопках. Тюрьма, где «истощенных заключённых, которые больше не могут работать», «расстреливали в кабинете начальника». И вот это всё. А ловкие формулировки, типа «место, где…», вводят в заблуждение читателей. Нет, мы ищем тюрьму, а не какое-то «место». А заодно ищем и ущелье, на дне которого располагалась тюрьма, как уверяет нас один из якобы «смертников», на которого ссылается Паникаров.

Последнее воскресенье Паникарова, изображение №3
Продолжаем.

Далее совершенно неожиданно выясняется, что текст на памятнике, поставленном на месте якобы бывшей тут когда-то «расстрельной» тюрьмы, - это ложь:

Согласен, что количество расстрелянных не соответствует действительности. Но блогеру я объяснял, что в начале 1990-х гг. никто никому не давал информацию о числе заключённых, прошедших через колымские лагеря, в т. ч, умерших и расстрелянных.
На кой же чёрт вы, не имея НИКАКОЙ информации о числе якобы там казнённых, написали на памятнике про «десятки тысяч»? Просто потому что вам так захотелось? И почему нельзя было сразу просто признаться и извиниться? Извиниться в первую очередь перед обманутыми земляками, детей которых гоняют туда на поклонение и уборку?

И пришлось написать эту цифру по рассказам свидетелей, которые говорили, что расстреливали в конце 1930-х годов многих.
И вы, значит, решили, что «многих» - это «десятки тысяч»? Понятно.

Но почему Егор взялся за «Серпантинку» через 29 лет после её открытия? Создаётся впечатление, что кто-то ему посоветовал это сделать. И, возможно, – «не за так».
Похоже, краеведу нужно кое-что напомнить. «За Серпантинку» взялся не я, а модный журналист Дудь, который приезжал к Ивану Паникарову в гости, и которому Иван Паникаров рассказывал, как уничтожали на Серпантинке людей.

Последнее воскресенье Паникарова, изображение №4
Также Дудю в подробностях рассказывал о технологии расстрелов научный (!) сотрудник Магаданского областного краеведческого музея Ростислав Кунцевич. Ныне стыдливо закрывший свой аккаунт Вконтакте и даже удаливший фото с аватара. А ведь тоже после выпуска о Звезде Смерти грозился масштабным ответом у меня в комментариях. Но вместо демонстрации источников и доказательной базы «научный сотрудник» отгородился от неудобных вопросов.

«За Серпантинку взялся» не я, а краевед Паникаров, рассказавший еще в 2012 году немецкому журналу «Время» о том, что «в лагере смерти, «Серпантинка» уничтожались слабые и истощенные заключенные, которые больше не могли работать».

Последнее воскресенье Паникарова, изображение №5
Последнее воскресенье Паникарова, изображение №6
Но обо всём этом краевед Паникаров внезапно забыл. И то, что кто-то «взялся за «Серпантинку» через 29 лет после её открытия», будит в грантоеде Паникарове, ведущим свою деятельность на деньги олигарха Потанина (в том числе), нехорошие подозрения:

Создаётся впечатление, что кто-то ему посоветовал это сделать. И, возможно, – «не за так».
Смачный плевок. Но, увы, привести хоть какие-то свидетельства того, что «кто-то посоветовал» и «не за так», не получилось. Но смысл понятен: доказательств существования спец.тюрьмы нет и не будет, остаётся только попытаться как-то опорочить тех, кто об этих доказательствах спрашивает. В прошлом «материале» мне лично, оказывается, шлют данные из США, а тут уже просто, без затей, предполагается некое «финансирование». А ведь в прошлый раз казалось, что опуститься ниже Паникаров не сможет. Смог.

Интересно, когда к Паникарову обратились люди из команды Дудя, его не смутило, что кто-то «взялся за Серпантинку через 29 лет после ее открытия»? Нет? Были ли какие-то мысли про «возможно, не за так?». Если да, то доверил ли свои соображения краевед какой-то статье?

…показывает фотографии и видео 10-20-летней давности, как бы подтверждая мою негативную деятельность.
А какой срок давности у «негативной деятельности»? Это типа, если я соврал давно, то не считается? Господи, что за детский сад? И этот человек на Колыме книги издает?

Ну и как это сейчас модно, обвиняет меня во лжи…
А это сейчас модно? Я не знал. Вас, Иван Паникаров, обвиняют во лжи, не потому что это «модно», а потому что вы лжёте. И в этом тексте лжёте, и в предыдущем, и в следующем будете лгать.

Например:

Если блогер считает бывших колымчан «клоунами» (именно так он называет некоторых в своем последнем видео), а меня лжецом, то кем он назовёт вполне официальных лиц – сотрудников Магаданского областного УВД, издавших в 1999 году книгу «За нами придут корабли», а в 2000 году документальные очерки, рассказы «Жертвы Колымы. Магадан».
Скорее всего, Егор об этих книгах ничего не знает или просто умалчивает.
Да, умалчиваю. Ведь в этих книгах содержится страшная тайна!

О книге «За нами придут корабли» в наших выпусках мы упоминали и говорили, что в ней НЕТ НИ ЕДИНОГО доказательства существования «специальной расстрельной тюрьмы».

Например, здесь Храм-музей за миллиард об упомянутой книге сказано, что в ней «также бездоказательно упоминается Серпантинка и отсутствуют какие бы то ни было документы» (00:01:24).

Так что Паникаров врёт.

Или вот пример из предыдущей разгромной «статьи»: в одном и том же тексте Паникаров умудрился заявить, что «в лихие 1990-е гг. КГБ… отвечал на подобные вопросы» и «КГБ и МВД молчали и сегодня молчат»! Это называется «самозабвенное вранье». Когда человек уже и берегов не видит, и сам себе отчёта не даёт в том, что несёт на публику.

Последнее воскресенье Паникарова, изображение №7
И по сути, так как никогда не был на Колыме и не читал вышеупомянутых, да и художественных книг об этом загадочном крае, он старается выглядеть всезнающим, этаким борцом за правду.
Загадочным мне кажется не край, а Иван Паникаров. Не могу до конца осознать, что можно быть настолько бессовестным.

Далее скажу, что Егору Иванову я ничего не обещал, хотя он в своём видео «жалуется» что ждёт семь месяцев ответа.
Угу. А вот это если интересно, напишите по такому-то адресу было просто «по приколу»?

Блогер ловко запудрил всем мозги…
Такие они, людишки. Глупые. Берешь и пудришь им мозги. И все, чтобы «прославиться в интернете»!

В итоге общения со слишком «умными» россиянами я решил никому ничего не доказывать. Просто напишу эту статью и выложу имеющуюся у меня информацию. И пусть читатели сами судят о наличии «Серпантинки»…
Так а зачем статья-то, раз «решил никому ничего не доказывать»?

В Деле Никонова Григория Васильевича, копию которого прислала мне его дочь Вера Григорьевна в 1990 году, есть список «Бригада Кутателидзе» – ФИО полностью, год рождения, статья, срок 22 заключённых, в т. ч. и Никонов Г.В.
А про «расстрельную тюрьму, в которой уничтожались истощенные заключенные» там что-нибудь есть?

Прилагаю список расстрелянных из бригады Кутателадзе по архивным данным, опубликованным в книге «За нами придут корабли».
А про «расстрельную тюрьму, в которой уничтожались истощенные заключенные» в этом списке что-нибудь есть?

«Доказательства» существования «расстрельной тюрьмы».
«Доказательства» существования «расстрельной тюрьмы».
Ниже привожу некоторые данные из книги «За нами придут корабли»… Это к тому, что чуть ли не каждый, прослушавший передачу Егора Иванова, говорит: «Ну и что из этого – один человек расстрелян…»
Тут Иван Паникаров снова неумело по-детски врёт. Зрителей удивляет не то, что «один человек расстрелян». А то, что при заявленных «десятках тысяч» и «собранных данных о 60 тысячах репрессированных», информация нашлась только об одном человеке, якобы расстрелянном на Серпантинке. И оказалась машинописной копией с копии выписки из дела, в котором НИЧЕГО не сказано о «расстрельной тюрьме» и расстрелах «истощенных, не способных к работе» заключенных. Но Паникаров, кажется, искренне верит, что это самое что ни на есть доказательство, и снова настойчиво ссылается на бумажку без печатей и подписей.

Эти сведения были получены (взяты) сотрудниками Магаданского УВД из архива этого управления.
Увы, как уже было сказано, в книге «За нами придут корабли» действительно упоминается Серпантинка, но НЕТ НИ ЕДИНОГО доказательства ее существования. Нет даже попытки это как-то доказать. Ни документов на эту тему, ни ссылок на архивы по этой теме. Ничего. И зачем эта книга нужна в разговоре о доказательствах? Таких-то книг, с упоминаниями Серпантинки, мы в своем выпуске приводили несколько.

И от того, что «Мемориальное издание подготовлено группой сотрудников ИЦ УВД», оно доказательством существования «расстрельной тюрьмы» не становится. Сотрудники лишь составили списки репрессированных. Важный труд, но при чём тут «расстрельная тюрьма»?

Книга эта не является официальным изданием УМВД, а вышла за авторством писателя-публициста Бирюкова. Того самого который, если помните, высказал смелое предположение, что пароход «Индигирка» был выброшен на рифы специально, чтобы таким извращённым способом высадить в Японии (зачем?) советский десант. (см. 01:22:47)

А вот этот ответ, которого, как врёт Паникаров в своем предыдущем тексте, мы не получили, ЯВЛЯЕТСЯ ОФИЦИАЛЬНЫМ ОТВЕТОМ УМВД. И сказано тут, что НИКАКОЙ информации о «расстрельной тюрьме» у УМВД нет.

Последнее воскресенье Паникарова, изображение №9
Кстати, Паникаров дает ссылку на книгу и советует открыть определенные страницы, 45-ю, например. Однако по его ссылке постраничной разбивки нет. Там вообще нет упомянутой книги как таковой, а лишь взятые из неё для сайта «Мемориала» списки репрессированных. Просто списки в алфавитном порядке, без всякой нумерации страниц. Это к слову об отношении Паникарова к своим читателям и к информации, которой он якобы владеет.

Вот книга, о которой он говорит, и сколько её ни читай, НИКАКИХ доказательств существования «расстрельной тюрьмы» вы там не найдёте. Да и не упоминает автор книги никакой никакой «расстрельной тюрьмы». Упоминает «спецкомандировку Серпантинная».

Лагерная командировка – это временное нахождение заключённых на определённом участке для выполнения определённой задачи: строительство, промывка золота и проч. Об этом можно прочитать у того же Паникарова. Наверняка, Бирюков действительно видел в архивах некие расстрельные акты, в которых сообщалось о приведении в исполнение приговоров на этой спецкомандировке. Один из таких актов мы показывали в нашем видео о Серпантинке. (01:49:02)

Однако напоминаю, что ищем мы не факты расстрелов в стране, в которой в те годы была смертная казнь. Ищем мы спецтюрьму для утилизации истощённых заключённых, о которой рассказывает во все стороны Иван Паникаров. Ищем «мрачное ущелье, посередине которого ужом извивалась Колымская трасса», как писал Выгон, на которого ссылается Паникаров. Краевед-исследователь Паникаров вообще знает, как проходит Колымская трасса и на каком расстоянии она от места, где был когда-то посёлок Хатыннах?

Последнее воскресенье Паникарова, изображение №10
Да и как «посередине» этого «ущелья» проходила трасса, если сам Выгон тут же пишет, что это было «ущелье-тупик»? Я не понял. Но я и не краевед.
Далее Паникаров ссылается на книгу «Жертвы Колымы. Магадан», в которой упоминается, теперь уже «подконвойная» (стр. 83), «командировка Серпантинная», которая одновременно была «следственным изолятором» НКВД. По поводу «изолятора», как и у Бирюкова, - ни ссылок на архивные документы, ни номеров следственных дел, ни фамилий начальства – ничего. Какие же доказательства существования «следственного изолятора» приводят авторы? Серпантинная, пишут они, «была известна всей Колыме». Бинго!

Зато Паникаровым щедро приведены биографии авторов этой книги.

Ещё один акт о расстреле – «стан Хатыннах»... Когда же мы уже дойдём до «расстрельной тюрьмы»? Какое у тюрьмы было официальное название? Номер? Кто был ее начальником? В каком звании? На основании каких документов утверждается существование спец.тюрьмы? На основании чего сделаны выводы о намеренном массовом уничтожении в тюрьме «истощённых» заключённых? На протяжении какого времени существовала «следственная тюрьма»?

Иван Паникаров показывает справку из упомянутой книги. «Справка об архивных фондах УВД». Действительно, в книге в чёрной рамке напечатана такая «справка», которую дают читателям, если я правильно понял, сами авторы книги.

Последнее воскресенье Паникарова, изображение №11
В «справке» нет ни слова о «расстрельной тюрьме», зато черным по белому сказано, что на 1992-й год архивом УВД установлено, что на территории Магаданской области расстреляно 8 тыс. человек.

То есть уже в начале 90-х годов была опубликована официальная информация о количестве расстрелянных на Колыме, но Паникаров и компания, установившие памятник «десяткам тысяч расстрелянных» в одной только Серпантинке, предпочитали скромно молчать? Молчали почти 30 лет? И только когда их припёрли к стенке, пришлось сознаться, что данные взяли «с потолка». Ну, и краеведы.

Мало того. В этой же справке чётко сказано: «УВД не располагает местами захоронения расстрелянных». Но ведь на вашем памятнике написано «здесь были казнены десятки тысяч репрессированных граждан, ПРАХ КОТОРЫХ ПОКОИТСЯ В ЭТОЙ ДОЛИНЕ»!

Последнее воскресенье Паникарова, изображение №12
То, что половина сентенции на памятнике – враньё, Паникаров уже признал. Осталось признаться, что и вторая половина – выдумка «чудаков-энтузиастов», честно сообщить об этом в прессе и тему можно закрывать.

Далее начинается что-то, воля ваша, совсем уж смешное. Понятно, что от Паникарова в его нынешнем положении можно ожидать чего угодно, но такой глупости…

Итак, продолжая цитировать книгу «Жертвы Колымы», он пишет:

Стр. 235 – 238. Показания сотрудников НКВД
«Лично мне на Севере в ОГПУ пос. Хатыннах, - продолжал М. К. Горский… показания сотрудника НКВД…
Стр. 254.
Третья строка сверху
…Известно только, что расстрелы проходили в двух местах – в Магадане и на стане Хатыннах Ягоднинского района (знаменитый колымский лагерь – подлагпункт «Серпантинная»…
Из этой нарезки может показаться, что сотрудник НКВД рассказывает о спецтюрьме, но нет. Это просто компот Паникарова. Просто и по-детски: Паникаров сообщает, что теперь начинаются «показания сотрудников НКВД», затем берет кусок со страницы 235-й (после которого в оригинальном тексте нет ни слова о расстрельной тюрьме!), а затем лепит к нему слова авторов со страницы 254-й «Известно только, что расстрелы проходили…». И вот уже готовы «показания сотрудников НКВД». Круто.

Рассказывает же в указанном месте сотрудник НКВД о преступных действиях «московской бригады» в период т.н. «большого террора». Сотрудники этой бригады понесли заслуженное наказание, и по итогам расследования их деятельности были прекращены как необоснованно возбужденные 282 дела, освобождены из-под стражи 274 человека. (стр. 241).

И где ж тут «следственная тюрьма» для расстрелов? Зачем так нелепо врать?

Далее следует жалоба Паникарова на «очернение историко-поисковой деятельности» Паникарова. Хотя вряд ли кто-то сделал больше для «очернения» своей деятельности, чем сам Паникаров.

А если уж совсем честно, то придётся приложить немало усилий, чтобы найти людей, которым не плевать откровенно на Паникарова и на его деятельность. Краевед так и не понял до сих пор, что разговор идёт далеко не о нём и его безупречной личности.

На этом, пожалуй, и закончу. – пишет Иван Паникаров и тут же снова приводит Выписку из акта, которую уже приводил в предыдущей своей заметке. Выписку, которая машинописная копия с копии, и в которой нет ни слова о расстрельной тюрьме. Зачем?

Последнее воскресенье Паникарова, изображение №13
Если из этой заметки Паникарова убрать всё, не имеющее никакого отношения к доказательствам существования специальной «расстрельной тюрьмы», то в ней… не останется ничего.

На этом я заканчиваю всякую переписку по «Серпантинке». Тот, кто сомневается пусть – приезжает на Колыму и роет тайгу, в поисках костей...
После очередного приглашения приехать на Колыму и «рыть тайгу», чтобы подтвердить его фантазии, Паникаров задаёт вопрос:

Если вы настоящие патриоты, то почему против памятника жертвам репрессий на «Серпантинке»?
Отвечу за себя. Потому что:

Памятник содержит лживую информацию. Эту ложь отчасти (о количестве «казнённых») признал и сам Паникаров.
2. Потому что «патриоты» - это вовсе не те люди, которые радуются, когда прошлое их страны поливают грязью, рассказывая лживые истории о том, как на Колыме в специальной тюрьме уничтожали «истощённых» заключённых, «которые больше не могли работать». Патриоты не сравнивают историю своей страны с историей нацистской Германии, как делает это Паникаров, выступая в Сорбонне на конференции по Освенциму с рассказами о мифической расстрельной тюрьме.

3. Ну, и конечно, патриоты не станут устанавливать лживый, антисоветский по своей сущности, памятник 22 июня, в день нападения фашистской Германии на СССР. Здесь Паникаров оправдывается (в комментариях), мол, просто «было воскресенье». Я так понимаю, это было последнее воскресенье Паникарова. В другой день никак.

4. А еще потому, что идея поминать всех скопом отвратительна и никакого отношения к патриотизму не имеет. На Колыме расстреливали не только так называемых «политических», но и убийц, насильников, воров и предателей. А памятник поставили один на всех.

По поводу сущности патриотизма Ивана Паникарова кто-то серьезно ввёл в заблуждение.

В целом, всё то же враньё и те же отговорки.

Разговор о «расстрельной тюрьме» Иван Паникаров по-прежнему упорно пытается заменить разговором на тему «а были ли вообще расстрелы?». Как будто, если спрятаться в домике, или залезть под кровать, то гроза пройдёт мимо. И Серый Волк пройдёт. И Бабайка.

В одном Паникаров прав. Тема безусловно исчерпана.
#2 | 12:45 01.10.2020 | Кому: Всем
>краевед Паникаров, рассказавший еще в 2012 году немецкому журналу «Время» о том, что «в лагере смерти, «Серпантинка» уничтожались слабые и истощенные заключенные, которые больше не могли работать».
>памятник 22 июня, в день нападения фашистской Германии на СССР. Здесь Паникаров оправдывается (в комментариях), мол, просто «было воскресенье».

В ставке Гитлера все малохольные©
Гражданин Паникаров незадорого льёт бальзам на исторические травмы немцев.
Cyberaptor
надзор »
#3 | 12:49 01.10.2020 | Кому: Всем
Егор фигачит трепачей-антисоветчиков как мангуст кобр. А тем только и остаётся шипеть и извиваться. Молодец парень!
RedStar
надзор »
#4 | 13:01 01.10.2020 | Кому: Cyberaptor
> Егор фигачит трепачей-антисоветчиков как мангуст кобр.

Ага, тока кобр этих легион и все на финансировании, а мангустов по пальцам считаем.
Cyberaptor
надзор »
#5 | 13:32 01.10.2020 | Кому: RedStar
>Ага, тока кобр этих легион и все на финансировании, а мангустов по пальцам считаем.

Ещё лет десять назад их вообще не было. Одна антисоветская сволота сплошняком, безнаказанно испражнялась на наше прошлое. В середине 2000-х я только Главного могу вспомнить из тех, кто смело и публично высказывал левые взгляды (тогда это было очень не модно, если не сказать опасно). Теперь же хоть и по пальцам рук и ног, но уже можно сосчитать правильных людей, которые как ветер рано или поздно сдуют всё говно с нашей советской памяти.
#6 | 12:30 02.10.2020 | Кому: Cyberaptor
> Одна антисоветская сволота сплошняком, безнаказанно испражнялась на наше прошлое.

А "противостояли" им "патриоты", типа Старикова, со сказками о "красном монархе Сталине" и "эволюции, вместо революции".
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.