Еще раз про коммунизм

1957anti.ru — Капитализм боится даже просто правильного понимания людьми значения слова «коммунизм». Нам навязывать любые представления, кроме единственно правильного. Например, многие буржуазные идеологи навязывают нам представление коммунизма как царства всеобщей уравниловки, где якобы все будут получать всего поровну, согласно якобы единым вкусам и потребностям. Такая вот своеобразная казарма (или концлагерь) с жесткими порядками. Но еще Сталин четко ответил на этот вопрос...
Новости, Политика | AndroidSav1 06:54 01.10.2020
3 комментария | 70 за, 4 против |
#1 | 06:43 04.10.2020 | Кому: Балаганов
> Ты когда-нибудь встречал в жизни людей, которые любят подметать улицы?

А ты когда-нибудь встречал долбоебов, которые на улице деньги раздавали, чтобы их мафынку от снега откопали?

Я - нет. Это ж, блять, их мафынка, собственная!
#2 | 06:48 04.10.2020 | Кому: Балаганов
> Я сейчас говорю, что переделать человеческую природу невозможно.

Когда ты в последний раз трахал свою сестру? Ну, может, кто-то из твоих знакомых или родни такое делал - за неимением сестры конкретно у тебя?

Когда ты в последний раз жрал мясо человека?

Ну хоть когда продавал/покупал рабов - чтобы их поебывать и вообще применять по хозяйству?

Если ты, внезапно, посмотришь на себя и человека лет эдак тысячу-две назад - ты, точно так же - внезапно, найдешь просто дохуя отличий. Открой хоть Ветхий Завет, как пример "как надо жить" - для сравнения, в конце концов.

Почему-то, ты себя с голожопым людоедом из джунглей не ассоциируешь же, ведь так? А меж тем, вы не просто один с ним вид - у тебя с ним одинаковое устройство мозгов. Вплоть до мелочей, типа типов и особенностей мышления!

Что (одинаковое устройство мозгов) уже не совсем верно, например, для "человека разумного" и "человека прямоходящего".

И главное:
Почему вы, любители попиздеть за "человеческую природу" - не знаете темы "человеческой природы" хотя бы на таком примитивном уровне - в исторической перспективе?
#3 | 07:15 04.10.2020 | Кому: barbudos
> Человек, выросший в условиях родо-племенного строя, по сравнению с человеком феодального общества безусловно является дикарем.

Вот именно, блядь. Как эти любители рассуждать за "природу" и прочий голимый биологизм этого не понимают?

Окажись они в одной комнате, например, с представителем высших слоев общества какого-нибудь раннего средневековья, эпохи эдак 1-2 крестовых походов в Палестину, причем без разницы: что отечественного, что западноевропейского - им тут же захочется буквально немедленно выйти, например через окно.

Ведь, это будет член военной аристократии не из романтизированных романчиков 19-го века, где и придумали во многом современный нам образ "рыцарства". Это будет крайне жестокий человек, с отсутствием такого понятия как "гуманизм" как таковой и нулевой толерантностью вообще ко всему, что ему не нравится: от простого "неправильного" брошенного взгляда на него и до социальных привычек случайного компаньона.

На его фоне, даже какой-нибудь современный фанатик из ИГИЛа или абсолютно отмороженный "нохча - сын гор" - покажется милейшим парнем, который себя сдерживает.

А ведь, эти рассуждающие за "природу" отстоят от таких прекрасных парней всего примерно на полтысячелетия. Что учитывая не только историю человека, как вида, но даже относительно известную нам нашу историю - просто один миг.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.