Полицейские отобрали деньги у сына главреда Cosmopolitan

> Есть мнение, что "случайно драпанувшее дитё" что-то там сурово мамаше пиздит

Ну может быть и пиздит конечно, но вот представить кристально чистого полицейского или росгвардейца мне постоянно мешает тень полковника Захарченко.

> Ну ты хоть рубль успел отдать (правда смысл после этого уже бежать был?) А тут мальчик сразу побежал, при попытке остановить. Такой нежный и легко ранимый мальчик,

Ну когда я не убежал от милиционера, тогда-то рубль и отдал. А побежал бы остался бы с рублём. И наверное если б во дворе в 16 стоял и курил, а тут патруль, убежал бы тоже. Ибо могли сообщить в школу или родителям, нафиг мне этот геморрой?

> Ну если мама спокойно к этому относится, то чего ему бояться какого-то дяденьку в форме? Есть ещё одно предположение, что его страх связан с отсутствием маски, но не знаю, как с этим обстоит в Москве? У нас я не видел, не слышал, чтобы штрафовали. А так больше похоже, что мальчонка потратил деньги на незапланированное, и это отмазка. А так как в нашей жизни появился интернет...

Комрад, она пишет спокойно об этом, это не значит, что она относится спокойно к тому, что ее ребёнок курит. То что паренёк хотел убежать это скорее всего свидетельствует о негативном отношении родителя к детскому курению.

Не знаю можно ли у нас по закону штрафовать детей за курение? Наверно тогда должны были заполнить какой-нибудь протокол и тд. То есть должна была соблюдаться какая-то законность что ли? Вот о чём пишет тётка, просто он оказался сыном главного редактора, а мог бы быть никому не известным Васей и мы бы ничего про эту историю не узнали.
Только я не говорю, что вот такая история была именно так как описывает его мама, но вот если была, то русские бабы они такие, за своих детей глаза голыми пальцами на жопу самому Кадырову натянут будь у них хоть какай-нибудь возможность это сделать, а тут возможность у редактора журнала есть, а публичность в сегодняшней России это часто хоть какой-то шанс добиться справедливости.

> Ну не сын учительницы во всяком случае.

Я так понял сейчас глянец почти мёртв, ну получает тётка 200-300 тысяч, не такие уж большие деньги для Москвы

> В смысле, тебе до сих пор 12 лет и ты до сих пор шкодишь по мелочи? Ну, бывает, чо.

Вопрос про 16 лет, и если в советские времена подростки бегали от милиции по всякой ерунде, то почему сегодня должно быть иначе?

> Я про подростков. Они у таких мамаш вырастают изрядно охуевшими

Каких мамаш-то? Вот извини, но я почему-то думаю, что ты всё-таки не следишь за личной жизнью главного редактора Космополитен, думаю ты даже не знал, что существует некая Екатерина Великина до сегодняшнего дня :)
Посему судить о том как она воспитывает своего сына нам несколько затруднительно. Из того, что мы видим, всё тоже самое как и у тысяч нормальных русских тёток, заставляет помимо школы дитя самому, не на членовозе, катить куда-то и заниматься с репетиторами. При попытки обидеть своего ребёнка реагирует правильно, пиздит по мере своих возможностей обидчика по рукам.
Давай не будем уподобляться бабкам на скамеечке у подъезда которые по наличие мини юбки любую симпатичную девушку определяют автоматом в проститутки

> Ну тогда все понятно, не хотел расстраивать маму!

Комрад мы все своих мам не хотим расстраивать, особенно детстве

> Все таки мама мальчика отличается от учительницы? Ну хоть так признал.

Конечно отличается в этом-то и есть проблема, в РФ, в плане возможности отстаивания своих прав, граждане , ну очень сильно не равны

> Но моя мама, например, сначала спрашивала с меня.

Тут очень тонкий педагогический момент, конечно всегда проще наказать ребёнка, украли у ребёнка шапку в школе? Ну сам виноват конечно, не нужно было разбрасывать, провалился в яму оставленную рабочими не огорожденной , тоже сам, нужно было смотреть куда идёшь и тд.
Ребёнок быстро поймёт и так , что этот мир сильно не справесливый , но он так же быстра поймёт, может ли он расчитывать на поддержку семьи или нет в трудные времена. А в сегодняшних реалиях, своя собственная семья , это единственный институт на помощь которого граждане могут положиться, всем остальных на них похуй.
Отвечая на твою реплику - тут важно верно подобрать баланс.
У меня у знакомых учительница в школе задала детям посмотреть какую-то передачу по ТВ и потом написать эссе, когда дочка моих знакомых пришла в школу и получила двойку за не сделанное домашнее задание, потому у нее дома нет телевизора, а учительница обвинила девочку во лжи, типо не может быть что у вас дома нет телевизора, мама пошла, не поленилась, в школу и натянула учительнице глаз на жопу, хотя могла тоже бы сказать своей дочке, ну ты же могла например к своей подружки пойти телевизор смотреть

> Как пафосно.
> Воспитывай своих детей, чтобы им не приходилось срываться при виде патруля

Пафосно, не пафосно, но это так, достаточно послушать ежегодное общение граждан с президентом.
Ты не поверишь, но я вот тоже не могу воспитывать своих детей с доверием к росиийским силовикам, не получается , увы

> Да твое дело. Но когда ребенок ломится от выходящего из патрульного авто сотрудника - это выглядит подозрительно, что бы ты не говорил.

Совершенно верно, и то что полицейские его догнали, это тоже правильно, только то , что было дальше принципиально не верно.

> Я имел ввиду инциденты с окружающими, а не взаимодействие с окружающей средой

Комрад как я сказал выше, тут тонкий педагогический момент, нужно с одной стороны дать ребёнку понять, что семья его не бросит и всегда будет защищать, что есть люди на которых он может положиться и доверять, а с другой стороны ты тоже прав, ребёнок не должен чувствовать вседозволенность.
Опять-таки, я сужу по ситуации исключительно из заметки, если было всё так как там описано, действие мамы в данной ситуации абсолютно правильное