Стартует полуфинал премии «Почетный Академик ВРАЛ - 2020»

vk.com — Текст, кандидаты и их "достижения" в первом.
Новости, Общество | Сова 06:04 30.09.2020
58 комментариев | 46 за, 7 против |
Сова
надзор »
#1 | 06:07 30.09.2020 | Кому: Всем
Стартует 2-й этап (полуфинал) премии «Почетный Академик ВРАЛ - 2020». В комментариях к специальным постам в наших сообществах ВК и FB подписчики предложили почти 200 претендентов. Список, включавший более 20 самых популярных кандидатов, был передан для оценки 17 специалистам, входящим в Экспертный совет премии. Ученые, используя ряд критериев, оценили каждого кандидата и отсеяли тех, кто, по их мнению, не тянет на звание «выдающегося деятеля или пропагандиста лженауки 2020 года». Кроме того, были учтены выявленные нарушения правил премии – в частности, предвыборная агитация, за что некоторые из кандидатов получили штрафные баллы.

В получившемся списке – 10 достойнейших кандидатов, среди которых и представители «академического» крыла ВРАЛ, и журналисты, и медийные персоны. Ведь в Академию принимают не за регалии, не за формальный статус, а за реальный вклад в распространение мракобесных идей. Заметим, что в список попало несколько кандидатов прошлых лет. Кое-кто уже доходил до полуфинала (а один - даже до финала), но дальше им не везло. Может, повезёт в этот раз?

Желаем номинантам победы и ожидаем традиционной бури эмоций в комментариях. Встречайте 10 самых-самых деятелей псевдонаучного фронта России. Внимательно ознакомьтесь с их заслугами, прежде чем голосовать, и сделайте разумный выбор.

Ссылка для голосования:[censored]

1. Гундаров Игорь Алексеевич
Врач, специалист в области эпидемиологии, медицинской статистики и демографии. Д.м.н., к.ф.н., профессор. Является автором нетрадиционного направления профилактической медицины – «эпидемиологии духовности». Утверждает, что у 80% населения и так есть коронавирус; грипп и коронавирус являются конкурентами; прививками от гриппа удалось подавить грипп и его место занял коронавирус, следовательно, прививки от гриппа – зло.

2. Клёсов Анатолий Алексеевич
Доктор химических наук, профессор. Автор ряда книг по т.н. «ДНК-генеалогии». Утверждает, что Русская равнина - прародина человечества. Является автором публикаций о предполагаемом праславянском происхождении «легендарных ариев». Оперирует понятием «научный патриотизм», обвиняя научных оппонентов в замалчивании исторической роли русских и других славян.

3. Кунгуров Алексей Иванович
Альтернативный историк, конспиролог. Автор серии видео «Искажение истории — способ управления сознанием», в которых утверждает, что в начале XIX века была ядерная война, средневековые доспехи невозможно сделать без кузнечно-прессового оборудования, атланты Эрмитажа сделаны из геополимерного бетона, до XX века в мире не было других государств, кроме государства Общероссийского и т.п.
Update: в форму для голосования закралась ошибка в отчестве, указан “Анатольевич”, правильно - “Иванович”

4. Латынина Юлия Леонидовна
Российская журналистка, писательница, теле- и радиоведущая. Кандидат филологических наук. Автор ряда публикаций, в которых в наукообразной форме популяризирует "климатический скептицизм”: антропогенного потепления нет, зато есть заговор продажных климатологов. Последние книги Латыниной посвящены популярной библеистике, в частности реконструкции исторического Христа. Специалисты подвергли эти работы критике за дилетантизм.

5. Михалков Никита Сергеевич
Кинорежиссёр, сценарист и продюсер. Лауреат множества премий, включая "Оскар". Ведет видеоблог «Бесогон ТВ», в котором, в числе прочего, пропагандирует конспирологические теории. В ролике «У кого в кармане государство?» (более 6 млн просмотров на Ютюб) пугал зрителей чипированием и коварными планами Билла Гейтса и его «Клуба» по сокращению населения Земли с помощью прививок.

6. Прокопенко Игорь Станиславович
Российский журналист, телеведущий, заместитель ген.директора телекомпании «РЕН ТВ», семикратный лауреат премии ТЭФИ.
Автор множества псевдонаучных телефильмов в циклах «Территория заблуждений», «Самые шокирующие гипотезы» и др. Также является автором десятков (не менее 70) книг, построенных по тому же принципу, что и телепередачи, издаваемых огромными тиражами.

7. Сундаков Виталий Владимирович
Путешественник и писатель. Основал «Славянский кремль» - комплекс построек, где под видом «культуры славян» пропагандируются идеи неоязычества и «альтернативной истории». Известен роликами, в которых «разоблачает абсурд официальной истории». Основал «Русскую школу русского языка», целью которой является «возрождение Золотого языка, древних знаний и воззрений наших далёких предков».

8. Червонская Галина Петровна
К.б.н., вирусолог. Член Российского национального комитета по биоэтике РАН. Один из лидеров движения антипрививочников в России. Автор «антипрививочных» книг «Прививки: мифы и реальность», «Календарь прививок — ошибка медицины ХХ века» и др. Хорошо владея научной терминологией, убедительно отговаривает молодых родителей от вакцинации.

9. Четверикова Ольга Николаевна
К.и.н., доцент, писатель, директор Центра геополитики Института фундаментальных и прикладных исследований МосГУ. В многочисленных видео и книгах запугивает зрителей грядущей цифровизацией и «электронным концлагерем», в который хочет ввергнуть нас рвущаяся к власти мировая закулиса. Среди тем, фигурирующих в выступлениях Четвериковой в последнее время – опасность 5G и вакцин, «ковидафера», чипирование.

10. Чудинов Валерий Алексеевич
Доктор философских наук, профессор. Стал известен благодаря расшифровке «рунических надписей», обнаруженных им в самых неожиданных местах, включая поверхность Луны и Солнца.
В. А. Чудинов считает, что «славянская ведическая цивилизация» возникла задолго до всех прочих известных цивилизаций. Кроме того, он удревняет эпоху возникновения русского языка вплоть до палеолита.

Представление номинантов:[censored]

Ссылка для голосования:[censored]

Голосование продлится до 13 октября, после чего определится тройка финалистов. Почетного Академика ВРАЛ выберет авторитетное жюри ученых 1 ноября, в рамках форума "Ученые против мифов-13" (в онлайн-формате).

Хотите быть в числе зрителей форума "Ученые против мифов-13"? Пришлите на e-mail [email protected] (или в личку Георгию Соколову) письмо с темой "УПМ-13" - и как только появятся билеты, мы пришлем Вам специальный промо-код

Обязательно поделитесь этим постом. Пусть ваши друзья познакомятся с достойнейшими кандидатами в Академики ВРАЛ!

Состав Экспертного совета:[censored]
Критерии оценки кандидатов:[censored]
Положение о Премии:[censored]
Пост для выдвижения кандидатов:[censored]
Официальный сайт Премии:[censored]
Внимание! Прежде чем писать гневный комментарий, изучите эти ссылки

В течение голосования запрещена активная агитация за тех или иных кандидатов на личных страницах или страницах сообществ в социальных сетях, а также в СМИ. Подобная агитация, а также иная подозрительная активность может быть признана нарушением правил и привести к исключению кандидатуры из голосования. Каждый должен сделать свой осознанный выбор сам, без давления и манипулирования.
#2 | 06:19 30.09.2020 | Кому: Всем
После Савельева нету им моего пролетарского доверия!
#3 | 06:31 30.09.2020 | Кому: ssb_4
> После Савельева нету им моего пролетарского доверия!

Что, премию не дали?
#4 | 06:41 30.09.2020 | Кому: Всем
Из всего перечисленного у меня лично нет ясности только с вопросом антропогенных факторов изменения климата. Ни хрена в этом не понимаю, а зелёная истерика уже достала.
mik16
интеллектуал »
#5 | 06:42 30.09.2020 | Кому: Всем
Клёсова надо в академики. А то благодаря ему у нас каждый второй теперь знатный генетик и днколог.
ozon
дурачок »
#6 | 06:48 30.09.2020 | Кому: Всем
Как выбрать-то? Все достойны!!
#7 | 06:53 30.09.2020 | Кому: Сова
> антропогенного потепления нет, зато есть заговор продажных климатологов

А что не так? Гринпис - он ведь бескорыстно за мир, а всякие там колебания климата - они от китайских заводов, выбрасывающих парниковые газы. Особенно заводы зверствовали в палеозойскую эру, в карбон.
#8 | 06:53 30.09.2020 | Кому: Сова
> запугивает зрителей грядущей цифровизацией и «электронным концлагерем»

Контекстную рекламу давно смотрели?
#9 | 06:57 30.09.2020 | Кому: Всем
по моему скромному мнению, барина дёрнули за бейцы за видео с Грефом, а не за Гейтса. Уверен, при начале чипирования толпы страждущих выстроятся в очередь, а идею ненавязчивого сокращения населения кто только уже не озвучивал, так что Билл здесь не при делах.
Грант
не троцкист »
#10 | 07:20 30.09.2020 | Кому: Всем
> Вот.
>
> После этого стало интересно кто там правит бал - копнул и выяснилось что там сотрудничество с фондами, которые созданы на замену фондов признанных иностранными агентами и прочее грязное белье.
>
> После этого к братьям Соколовым доверие опустилось до уровня ватерлинии.

Вполне справедливая номинация была . И в чем проблема что науку из- за рубежа финансируют ?
#11 | 07:22 30.09.2020 | Кому: Всем
всем сомневающимся по потеплению
дискуссия на УПМ : Переживем ли мы глобальное потепление? С. Дробышевский против А. Чернокульского
[censored]
Чернокульский очень убедительно доказывает, что потепление таки есть, оно имеет антпрогенное происхождение и его последствия для человеков крайне опасны.
#12 | 07:45 30.09.2020 | Кому: Всем
Ватсон, вы знаете этих милых людей?
Грант
не троцкист »
#13 | 08:03 30.09.2020 | Кому: Всем
> Вопросов больше не имею. (с)

Это мировая практика еще века с 19 , я бы еще понял если бы политические темы были , но вот эта истерия с иностранными агентами под которую например Илья Ремесло проф союз закрыл не правильна .
#14 | 08:07 30.09.2020 | Кому: Сова
> 9. Четверикова Ольга Николаевна
> К.и.н., доцент, писатель, директор Центра геополитики Института фундаментальных и прикладных исследований МосГУ. В многочисленных видео и книгах запугивает зрителей грядущей цифровизацией и «электронным концлагерем», в который хочет ввергнуть нас рвущаяся к власти мировая закулиса. Среди тем, фигурирующих в выступлениях Четвериковой в последнее время – опасность 5G и вакцин, «ковидафера», чипирование.

Надо будет глянуть, что пишет, пока наиболее вменяемо выглядит.
ozon
дурачок »
#15 | 08:19 30.09.2020 | Кому: Всем
> После этого к братьям Соколовым доверие опустилось до уровня ватерлинии.

Это весьма достойный уровень.
До уровня ТВ каналов, принадлежащих гос-ву? До уровня "Народноедостояниемедиа"? Ты там не против народа?

>> И в чем проблема что науку из- за рубежа финансируют ?

>Вопросов больше не имею. (с)

Вопрос нужно воспринимать своей личной жопой, очень надежный когнитивный центр. Нужно, чтобы тебе лично зарплату платили из-за рубежа. Не за всякую недостойную деятельность, а за обычную работу. А не из-за рубежа чтобы тебя кормили только говном да и то разворовывали. Мы внимательно посмотрим. Мы и так видим, что ты не патриот своей страны, таскаешь туда-сюда пропаганду из соседней капиталистической страны.

Я знаю политические воззрения Маркова, Гельфанда, Тимоновой, Панчина, но они выражаются так редко, что на выяснение их придется перелопатить тонны годного научпопа. У Маркова на 1000 (тысячу) страниц по актуальным вопросам биологии я насчитал 3 страницы правой пропаганды и ещё был краткий абзац, из которого можно было догадаться, что он единомышленник Первого канала. Ты там не против Первого канала?

Ну и самый мякотный вопрос.
Называют ли теперь Соколовых Темнейшими?
Ведь они упали до этого уровня.
ozon
дурачок »
#16 | 08:21 30.09.2020 | Кому: сайпал
> Надо будет глянуть, что пишет, пока наиболее вменяемо выглядит.

Мировая элита уже много лет генетически модифицирует своих детей, чтобы получать из них биологические отходы сверхлюдей со сверхспособностями.
Она ебанутая.
#17 | 08:29 30.09.2020 | Кому: Всем
> Вопросов больше не имею. (с)

Намекни, кого из этого списка "валят" в этот раз братья Соколовы по заданию Сороса? А то деньги уплачены, а цель не определена. В прошлый то раз понятно было, что главная цель - Гений. А в этот раз? Смотрю список и недоумеваю .... может Михалков?...или Прокопенко?..Латынина?...Клесов? Да кто тот Гений русской мысли, что не даёт покоя иностранному лобби!?
#18 | 08:32 30.09.2020 | Кому: ozon
> Я знаю политические воззрения Маркова, Гельфанда, [Тимоновой], Панчина,

Я конечно предполагаю, и даже почти уверен, но хотелось бы поподробней?
Грант
не троцкист »
#19 | 08:38 30.09.2020 | Кому: Всем
> Ну тоесть то, что фонд-иностранный агент влияет на распределение грантов в науке твоей страны и определяет кто из ученных должен подвергнуться общественному порицанию и тд - это у тебя не вызывает никаких отрицательных эмоций?

Они делает то что должно государство делать ,выводя мошенников на чистую воду . Ну а Ленин немецкий шпион за деньги Кайзера, вот такого примерно уровня твой аргумент .
ozon
дурачок »
#20 | 08:49 30.09.2020 | Кому: Уралец
> Я конечно предполагаю, и даже почти уверен, но хотелось бы поподробней?

Когда фонд Зимина закрыли, она записала отдельное выступление, про то, что фонд - хороший. И рейдер народного имущества и отниматель у народа прибавочной стоимости Зимин - тоже хороший.

Ещё про дельфинов было краем, очень давно.
В "нормальных странах" (tm) жестокий подход к жывотным недопустим, поэтому наш продюссер из Голландии не одобряет какое-то кино про дельфинов, которые живут в неволе.
Это было так давно, что я наверняка всё перепутал. Но нормальностранность Голландии, которая, если начнёт выплачивать компенсации своим жертвам, тыщу лет потратит (причём надо же сначала прекратить мучать всех своих жертв, а она не прекратила), мне запомнилась.

Да, ещё она ролик про патриотизм (к которому нет претензий), предварила фразой, которую сказал руководитель страны в момент начала сопротивления геноциду.

Ещё на каком-то чужом канале её нацист спросил, "всё ли ватники - мудаки?" Она ответила, что не все, вместо того, чтобы послать нахуй. Вот бы спросили её "все ли жиды - мудаки"? Какой правильный ответ на такой вопрос - "не все жиды мудаки" или "нахуй пошёл"?

Смотрю я её довольно часто, формат отличный - 15-20 минут про интересное. И вот хрен там, а не антинародная пропаганда.

Что до Соколовых, то у них и такого не выпалить, насколько они отстранены от демонстрации политических воззрений. И, несмотря на то, что рядом с ними вот такие люди, я подозреваю, что их личные воззрения противоположны. Делаю это на основании того, что сказал человек, рядом с которыми я их несколько раз видел. Подозрения эти весьма зыбкие. Хуево иностранные агенты Соколовы отрабатывают гранты по политической пропаганде.
ozon
дурачок »
#21 | 08:51 30.09.2020 | Кому: Всем
> Как тебя звали перед тем как выпиздили?

Да что там имя. Выпизживание меняет даже цвет кожи.
Раньше я был белым.
[censored]
#22 | 08:58 30.09.2020 | Кому: Всем
№4 и №6 давно пора наградить так, чтобы не видеть и не слышать их больше никогда... может ефремый согласится их приютить?
Грант
не троцкист »
#23 | 09:03 30.09.2020 | Кому: Всем
> Финансирование науки иностранными агентами - все нормально! Они же такие прикольные! Умеют заинтересовать молодежь. Увлечь за собой.
>
> Несомненно иностранные агенты хотят науке твоей страны только добра и готовы тратить свои деньги на популяризацию науки в твоей стране!
>
> Они такие добрые и бескорыстные эти иностранные агенты.

Категорически согласен , проклятые западные буржуины хотят собою заменить , наших хороших буржуев которые заботятся о народе !
Грант
не троцкист »
#24 | 09:06 30.09.2020 | Кому: Всем
> Иностранные агенты делают то что должно делать государство?

Иностранный агент, это удобный ярлык которым можно заткнуть оппонента . Большевики я напомню, получали поддержку за рубежом от сторонников партии .А значит они иностранные агенты, и хотели только плохого по твоей логике .
ozon
дурачок »
#25 | 09:10 30.09.2020 | Кому: Грант
Нужно сплотиться с нашими хорошими патриотичными буржуями. В одну фасцию, так сказать.
#26 | 09:25 30.09.2020 | Кому: Всем
Насрать на срачи, с боем пробился через авторизацию гугла, только чтобы проголосовать за "барина"! Хотя я бы ещё Прокопенко добавил, в медийном пространстве эти двое сделали больше остальных.
#27 | 09:58 30.09.2020 | Кому: Всем
>
> Это которая за слияние науки и религии выступает?

Где? Она вроде, больше про зверушек.
#28 | 10:01 30.09.2020 | Кому: ozon
Спасибо. Да, примерно так и думал. А ролик про патриотизм хорош, с точки зрения идеалиста. Коим она, а так-же большинство из ее круга являются. Что Панчин, что Дробышевский, что треш-смеш. Все они витают в облаках идеального.
#29 | 10:03 30.09.2020 | Кому: Всем
> Они такие добрые и бескорыстные эти иностранные агенты.

"А ты купи слона" - самый распространенный ответ Высокочеткого.
#30 | 10:07 30.09.2020 | Кому: Всем
> Она еще на Разведопросе у Главного обделалась изрядно.

Ну вот, ты заставляешь меня выступать в роли пятой колонны. Я лично не считаю, что она в том ролике "обделалась", а ее выдержке просто люто завидую.
Грант
не троцкист »
#31 | 10:09 30.09.2020 | Кому: Всем
> Ты еще хуй с пальцем сравни - будет еще нагляднее.

Это другое ! Я всего -то твою логику привел ,получает деньги за рубежом враг . Отечеству особо наука не нужна остается полагаться либо на зарубежное финансирование либо уезжать в другие страны . Лучше конечно чтобы всего уехали, чем имели финансирование от Джона, а не Абрамовича .
Грант
не троцкист »
#32 | 10:13 30.09.2020 | Кому: Всем
> Это не мой ответ - это, если верно помню, Следственный Комитет определил кормильцев в иностранные агенты.
>
> Видимо проклятый СК противник страны, в отличии от иностранных агентов - которые, конечно, желают стране только добра!

Безупречный следственный комитет России на страже народа всегда , враги не пройдут !
#33 | 10:13 30.09.2020 | Кому: Всем
> Это не мой ответ - это, если верно помню,

Так дай таки уже свой. Кто из нынешних кандидатов компрометируется агентами Сороса?
#34 | 10:15 30.09.2020 | Кому: Всем
> Это твое мнение - что здесь такого? У каждого может быть свое мнение - страна то свободная, считай как хочешь.

Какой-то ты сегодня скучный. Такую крамолу проигнорировал!
Грант
не троцкист »
#35 | 10:20 30.09.2020 | Кому: Всем
> Иностранные агенты на страже интересов российской науки вопреки следственному комитету!

А вот тут ты полностью прав, именно вопреки на благо науки .
#36 | 10:21 30.09.2020 | Кому: Всем
> В этой обойме может и все достойны премии - я без понятия.

Понятно. Агенты профукали денежки Сороса впустую. Ну и лох же этот Сорос.
#37 | 10:26 30.09.2020 | Кому: Всем
> Это просто ты взрослеешь :)

Вот блин. Значит ли это, что ты никак не повзрослел? Ведь единственно верное мнение это - твое, ДЮ, и профессора Савельева!?
#38 | 10:36 30.09.2020 | Кому: Всем
> Тебе то откуда знать?

Так я и спрашиваю, мил человек. На основании чего не стоит доверять нынешнему выбору кандидатов? Только потому что церемония финансируется иностранным агентом? Так это такое себе, тем более когда речь заходит о научном сообществе.

> Ага - покажи ему как надо.


Так это логически выходит из твоих утверждений. Иностранный агент - враг, финансировать может только предателей для компрометации настоящих, годных учёных. Если в этом списке ты не можешь показать, кто этот незаслуженно обижаемый, и даже допускаешь мысль, что возможно и все кандидаты достойны порицания - значит в этом году Сорос проебал свои деньги, и значит он лох тряпочный.
#39 | 10:57 30.09.2020 | Кому: ozon
> В "нормальных странах" (tm) жестокий подход к жывотным недопустим, поэтому наш продюссер из Голландии не одобряет какое-то кино про дельфинов, которые живут в неволе.
Жирафик Мариус, Дания, уроки с детьми.
[censored]
[censored]
#40 | 11:11 30.09.2020 | Кому: Всем
> Его, так же как и Дробышевского, тоже, вроде, разносили в пух и прах за фактические ошибки в работах?

Как и Сергея Вячеславовича. Но он у тебя в фаворе, а они - бяки. Это почему?
Грант
не троцкист »
#41 | 11:18 30.09.2020 | Кому: furbogrande
> Как и Сергея Вячеславовича. Но он у тебя в фаворе, а они - бяки. Это почему?

Это его проклятые либералы , феминистки ,и прочие агенты госдепа очернили . Вот если бы кто авторитетный для него бы сказал то тогда другое дело .
#42 | 11:27 30.09.2020 | Кому: Грант
> вот если бы кто авторитетный для него бы сказал то тогда другое дело .

Д.Ю., например?
Грант
не троцкист »
#43 | 11:29 30.09.2020 | Кому: furbogrande
> Д.Ю., например?
>

Да
Сова
надзор »
#44 | 11:48 30.09.2020 | Кому: McLeod
> А что не так?

Дык, это не ко мне вопрос. Я, лично, углерод люблю. ))
Сова
надзор »
#45 | 11:56 30.09.2020 | Кому: Baсилий
> Чернокульский очень убедительно доказывает, что потепление таки есть, оно имеет антпрогенное происхождение и его последствия для человеков крайне опасны.

Колебания климата были всегда, даже когда человека не было.
#46 | 12:01 30.09.2020 | Кому: Сова
> > А что не так?
>
> Дык, это не ко мне вопрос. Я, лично, углерод люблю. ))

А углекислый газ в пиве хорошо шипит)
Сова
надзор »
#47 | 12:09 30.09.2020 | Кому: McLeod
ТТ
cp866
интеллектуал »
#48 | 13:35 30.09.2020 | Кому: Всем
> Вот недавно один широко известный в узких кругах профессор ездил по спецучебным заведениям где вел беседы - говорят напротив, страна вкладывается в таланты.

Кто, когда, где прочитать?
#49 | 14:50 30.09.2020 | Кому: Уралец
> Понятно. Агенты профукали денежки Сороса впустую. Ну и лох же этот Сорос.

Это работает немного по-другому. Сначала дают "премию" за одни утверждения этих людей. Через месяц-другой уже никто не вспомнит, ЗА ЧТО давали "премию", зато будут помнить, КОМУ. А дальше можно будет взять совершенно ДРУГИЕ утверждения этих людей, возможно даже здравые и правильные, и объявить их ложными на основании того, что "посмотрите, кто это говорит, это лжеучёный!"
Собственно, можно наблюдать на примере Савельева. Когда на Вотте любые темы с ним топятся на основании того, что его разоблачили и объявили лжеучёным.
#50 | 16:07 30.09.2020 | Кому: Енот
> Это работает немного по-другому.

Ась?

> Сначала дают "премию" за одни утверждения этих людей. Через месяц-другой уже никто не вспомнит, ЗА ЧТО давали "премию", зато будут помнить, КОМУ. А дальше можно будет взять совершенно ДРУГИЕ утверждения этих людей, возможно даже здравые и правильные, и объявить их ложными на основании того, что "посмотрите, кто это говорит, это лжеучёный!"


Но стоило только выебать овцу....Странно это, не находишь?

> Когда на Вотте


Ну вот с этого и надо было начинать! Другое дело!
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.