Московским кинотеатрам рекомендовали раз в 10 мин проверять

> нтересно как попкорн жрать в маске?

Докладываю: Всё просто. В маску сверху вставляешь трубку от противогаза (для надёжности и обеспечения герметичности приматываешь скотчем), сверху воронку, в воронку товарищ засыпает попкорн.

>> чем меньше полученная доза вирусных частиц, тем легче форма, маска уменьшает дозу

> звучит как идиотия. Вирусные частицы это не боевое ов, доза ничего не значит.

Ну, ты даёшь, камрад! Ну, включи мосх, и тогда не будет звучать, как идиотия.
Тебе непонятно, что миллиард вирусов, нанесут бОльший ущерб за меньшее время, чем миллион?
И что при наличии 1000 новых (неопознанных иммунной системой) вирусов у иммунной системы есть больше времени на подготовку иммунного ответа, чем при миллиарде?

Любой поражающий фактор влияет тем сильнее, чем выше его мощность (полученная доза).

ЗЫ. А-а-а-а, вижу, камрад dse уже объяснил.

> Мираж, нахуй ты вообще?

А я читаю, и думаю, что-то мне это напоминает...
Очередная реинкарнация?

> А тебе понятно, что даже в одной квартире люди не всегда заражаются, что уж говорить о кинотеатре с его объёмом?

Иногда люди падают из самолёта и остаются живы. Это не означает, что прыгать с 10-го этажа безопасно.

Что тебе непонятно в том, что получить вирусов в 1000 раз меньше, лучше, чем в 1000 раз больше? Лучше в 1000 раз.

> Это как раз понятно, но ты цифры назвал с разницей на шесть порядков.

Порядок не имеет значения. Хоть 1 порядок, хоть 6. Чем меньше ты получишь вирусов, тем лучше. И в миллион раз меньше - лучше, и в 100 раз меньше - лучше. Это понятно? Любая разница в дозе может быть разницей между лёгким и тяжёлым течением. Между жизнью и смертью.
Поэтому какова бы ни была концентрация в воздухе, в маске - лучше, чем без маски. Это понятно?

> Такой разницы в условиях помещения большого объёма добиться весьма непросто.

У тебя что-то с логикой. Не имеет значения концентрация. Мы её просто не знаем. Но чем меньше ты получишь, тем ниже вероятность заболеть. А если заболеешь, тем легче перенесёшь. Что сложного в понимании этого простого факта?

И, второе - вирусы не распространены равномерно по всему объёму помещения. Они висят в облаке, образовавшемся после выделения. И в этом облаке концентрация будет в миллионы раз выше, чем общая. И когда ты пройдёшь сквозь это облако, 1000 ты хапнешь или миллиард, зависит от того, в маске ты или нет. И эта разница может оказаться критичной. И в любом случае, она существенна для твоего здоровья.
Ещё раз: Это разница между заболеть - не заболеть. Или Перенести легко - перенести тяжело.
В зависимости от разных факторов, все перенесут по-разному это. Но в любом случае лучше получить меньше, чем больше.

Почему ты думаешь, так тяжело переносили (при наличии хорошего здоровья) именно врачи? Потому что когда ещё не было принято серьёзных мер безопасности, они получали охрененные дозы, общаясь с большим количеством заражённых. У них была невъебенная вирусная нагрузка.

Кстати, в ковидных больницах (которые сначала планово стали ковидными, и в них с самого начала обеспечивались меры безопасности и они были обеспечены СИЗами) тяжёлых случаев среди больных врачей я не помню.

У меня жена и десятки её коллег в течение 3 месяцев ежедневно общались с сотнями ковидных больных. С офигенной концентрацией в палатах. Но они работали в СИЗах и за всё время 3 случая заражения персонала. Все перенесли бессимптомно.

А до этого (пока они не стали ковидной) у них за 2 недели выбыло 18 человек личного состава. Половина - тяжёлые.

Но ты вполне на это можешь насрать. И носить маску или нет в общественных местах - твоё дело, конечно.
Если ты - дурак (тебя не волнует, какую дозу вирусов ты хапнешь), и если ты - мудак (тебя не волнует, сколько другие хапнут от тебя), ходи без маски. Я, по-крайней мере, заставить тебя не могу.

> Всё объяснялось многократно

Не знаю, камрад. Нигде не видел объяснения такого. Читал только тупую хуету вроде "маска на здоровом снижает вероятность заболевания во столько-то раз, на больном - во столько-то, а на обоих во-столько-то". Абсолютно без всякого обоснования.

Ни про инфицирующую дозу, ни про вирусную нагрузку, ни про влияние их на течение болезни не слышал ничего и нигде в текстах чиновников или пропагандистских материалах. В поликлинике вообще какие-то тупые материалы висят с устаревшей информацией. О том, что большинство болеющих это те, кто посетил Ухань.

Ржал, как лошадь.

Когда, сцуко, я успел в Ухань съездить?

> Ссаная медмаска ловит (примерно) до 80% частиц.

И по логике любого, не разбирающегося в теме гражданина, это означает, что она не защищает вообще. Потому что 20% (на самом деле, она останавливает намного больше 80%) она пропускает. Никто не объясняет, что сколько бы вирусов не было в воздухе, получить 10%, как минимум, в 10 раз лучше, чем 100.

> Не, от меня на съезд с тобой приедут [санитары].

Извините