Россияне нашли замену ипотеке

lenta.ru — «На рынок вторичного жилья вышли люди, которые имеют отрицательные решения по ипотеке, но для приобретения недвижимости они берут потребительские кредиты. Более того, сейчас клиентам более-менее спокойно такие кредиты одобряют», — утверждают специалисты.По их мнению, в дальнейшем выдача крупных сумм этой категории заемщиков может привести к «определенной закредитованности населения, но пока это работает». Следующий шаг - микрозаймы!!!
Новости, Политика | Aleks3 08:55 29.09.2020
3 комментария | 48 за, 0 против |
#1 | 12:41 29.09.2020 | Кому: Aleks3
> уже нет - верховный суд разрешил забирать единственное жильё

Это не так.
Верховный Суд вынес определение по одному конкретному делу одного хитрожопого гражданина.
Это не постановление о толковании норм права, а именно определение по конкретному делу.

Там довольно занятная история, на самом деле.
Если кратко, то суть в следующем.

Один хитрожопый гражданин занял денег у другого гражданина и на эти деньги купил квартиру. Долг он не вернул и кредитор подал в суд.
Кредитор суд выйграл и началось исполнительное производство, в рамках которого взыскание было обращено на эту самую квартиру.

Самая мякотка в том, что на момент начала исполнительного производства эта квартира не была единственным жильем этого должника.
Она была единственной квартирой в собственности, но должник проживал и был зарегистрирован в муниципальном жилье.

Уже после начала исполнительного производства начался тверк со срочной приватизацией муниципального жилья и отказом от доли в нем в пользу дочери.
Фиктивный развод с выделением долей и последующим передарением их дочери и т.п.

В итоге, все эти сделки признали недействительными и вернули все в первоначальное состояние, при котором эта квартира перестала быть единственным жильем должника.

Таким образом, если бы этот хитрожопый товарищь после покупки квартиры сразу бы в ней зарегистрировался, то он бы потерял право на долю в муниципальном жилье в случае его приватизации. Но при этом, пятикомнатные хоромы у него бы уже не отобрали.

Перихитрил сам себя.
#2 | 13:06 29.09.2020 | Кому: Aleks3
> А вот тебе ещё дело, освещённое в РГ:[censored]

В этом случае, квартира была в залоге, под обеспечение займа.
По-факту - это та же ипотека, а на нее иммунитет единственного жилья не распространяется.
#3 | 13:38 29.09.2020 | Кому: Aleks3
> А ебатечников с единственным жильём у нас немало. Да и кредиты под залог квартиры выдают в любом банке. Так что кака барыня не будь, а всё равно её ебуть.

Просмотрев судебную практику по подосбым спорам, я выделил только три случая, когда барыню могут выебать. И все три, что интересно, по её согласию:

1. Квартира барыни в ипотеке;
2. Квартира барыни в обеспечении займа;
3. У мужа барыни есть жильё, приобретенное до брака.

Во всех остальных случаях, даже если у барыни сотни миллионов долгов, её не выебут.

Но я так же допускаю вариант, что тебе известны случаи, которые не попадают в эти три.
Буду благодарен, если ты ими поделишься.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.