Навальный требует вернуть изъятую в омской больнице одежду

> А что, какие-то больницы не возвращают выписанным пациентам их одёжу?
> Сами носят, поди?

Вот именно поэтому я не понимаю хайпа по данной теме, стандартная практика - попросил вернуть, ему вернули, хотя могли и без напоминания вернуть. Или там если в течении какого-то срока никто не забирает - в помойку

> Я к тому, что прямо в этом топике приведено несколько подтверждений того, что все вещи Навального забрали его кореша. Предположил было, что ты намеренно этого "не увидел".

Я к тому, что наверное корешам личные вещи отдавать не нужно было. Жене - да, друзьям без доверенности - нет.
Если выдали, то всё под роспись и тогда можно Сисяна с его претензиями посылать нахуй.
Просто если у вас организована работа через жопу, то вот такие претензии будут прилетать регулярно, Сисян просто публичная персона, поэтому существующий бардак вещей и раскрывается

> Что касается хранения доказательств, то в УПК предусмотрена возможность вернуть вещдоки владельцу. Если твои друзья считают, что их конкретный случай подпадает под условия, указанные в законе, надо ходатайствовать о вовзрате, а в случае отказа со стороны следствия/дознания обжаловать это дело в прокуратуру. Но, уверяю тебя, хранить где-то у себя компы просто из вредности особой возможности нет - тупо места не хватит. Значит, вероятно, их не отдают, опасаясь, что их доказательная сила может быть утрачена.

Да понятно, что теоретическая возможность есть, но на практике это занимает время, даже если гаджет не признали вещдоком, то вроде как могут держать его у себя месяц, а если назначили экспертизу, то срок возврата становится плохопрогнозируемым.
Вроде как Минюст вносил предложение, что изъятие компьютерной техники не должно препятствовать работе фирмы, но не знаю как прошло это в жизнь или нет.

В РФ такая фигня, с одной стороны ты не можешь вести бизнес, чтоб ничего не нарушить, а с другой стороны есть куча народу которые хотят за твой счёт нажиться , капитализм он такой

> Я так-то напомню, что вещи впавшего в САМОЛЕТЕ в овощное состояние Навального забирали из САМОЛЕТА. А потом еще из больницы, когда жена его забрала оттуда под расписку.

Смотрю в книгу, вижу фигу? Так наша учительница говорила. Или по ссылке ходить не комильфо?
В заметке написано:
"Он также потребовал вернуть ему одежду, в которой он был 20 августа — в день, когда ему стало плохо. По словам политика, в Германию его «отправили абсолютно голого». «С учетом того, что на моем теле "Новичок" был обнаружен, и контактный способ заражения весьма вероятен, моя одежда — очень важный вещдок. Отведенные по закону 30 суток доследственной проверки истекли. Я требую, чтобы мою одежду аккуратно упаковали в целлофановый пакет и вернули мне»,— отметил политик."

То есть как бы одежду ему не вернули, иначе бы медики или следователи должны были послать Сисяна в жопу, сказать вот тут подпись, одежду забрала ваша жена или друг.
Если одежду забрали в ходе доследственной проверки, то тут есть два варианта, если отравление не было, а его не было по словам силовиков, то как Лёша и заявляет, тряпки ему должны отдать в течении 30 дней. Ну или нужно одежду определить как вещдок, со всеми вытекающими. Короче логика и последовательность действий хотя бы согласно российскому законодательству должна быть-то? Нет?


> "мне говорят, что жить вот так как я сейчас нельзя. Но почему? Ведь я живу. На это не ответить никому"

Можно гланды и через жопу конечно удалять, но удобнее всё-таки чере противоположное отверстие

> Об этом я и говорю. Ты видишь только то, что хочешь сам или тебе велит генеральная линия. Достаточно просмотреть первые несколько комментов, чтобы увидеть, что все вещи Навального забрала из больницы его жена Юлия. Но это, конечно, не важно и совсем не мешает тебе испражняться.

Я не читаю комментариев, прочитал только заметку, ну отдали одежду Навальному хорошо. Почему он тогда требует вернуть ему одежду если жена всё забрала? Ну допустим пидарас и происки госдепа. Поэтому-то и должна иметь место процедура, вещи жене выдали, она подпись поставила, что забрала, после этого Сисяна можно посылать нахуй с его претензиями. Если так не сделали, то сами себе злобные буратины

> На что я тебе ответил, что я делаю именно так - веду бизнес и законов не нарушаю

Если ты не знаешь что не нарушаешь, то это не значит, что не нарушаешь, извини за тавтологию.
Законодательство нужно соблюдать, только в РФ, ведя бизнес, это очень не просто, да и не сильно важно, ибо прилетит тебе с легкостью даже если ты кристально чист. И я не ожидаю, что ты тут мне в интеренете, неизвестно кому, напишешь, ну да точно мухлюю я немного с налогами :)
Но возможно ты конечно из тех 20% процентов которые регулярно во всевозможных исследованиях заявляют, всё норм, извини я отношусь к другим 80%
Ну по моему объяснил проще некуда?