«Не понимаю, почему это сделал»

russian.rt.com — В Ярославской области полицейские задержали 41-летнего местного жителя Виталия Молчанова, подозреваемого в жестоком убийстве и изнасиловании двух несовершеннолетних девочек. По версии следствия, с ними расправился сожитель их матери. На допросе он рассказал, что совершил преступление, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Ранее мужчина уже был судим и отбыл 11 лет в колонии строгого режима за убийство и покушение на изнасилование.
Новости, Общество | Хромой Шайтан 13:05 19.09.2020
6 комментариев | 57 за, 1 против |
#1 | 13:41 19.09.2020 | Кому: RRB
> около трех бутылок коньячного напитка

Полтора литра минимум?

Как он на этапе распития второй бутылки то сам собой не сдох?
#2 | 17:17 19.09.2020 | Кому: Всем
> только работая в "ментовке" женщина может узнать что ее партнер - сидевший?

Если годами живут, то, наверно, да - есть вероятность ситуаций, при которых данные всплывут, напр., при анкетировании случайно заметит.

Но если не годами, то - как иначе она про то в быту за небольшое время узнает, если он про это сам не расскажет, а партаков, напр., на нем нет, видимый круг его общения не криминален, живая родня далеко и не в курсе, а квартиру снимает в месте, далеком от прежнего места проживания и активности?
#3 | 17:23 19.09.2020 | Кому: eric.romanoff
> Ты это серьёзно?

Да нет, он прав, почему нет?

Опрос окружения, даже непрямой - имеет смысл.

Другое дело, что он даст результат если у гражданина жизнь локализована и он поддерживал(ет) соцтальные связи.

Иначе - месса вариантов, когда просто никто из окружения, включая доступную родню - не будет ничего знать.
#4 | 17:29 19.09.2020 | Кому: Всем
> Например поговорить о его прошлом - где был, чем занимался.
> 11 лет жизни немного сложно утаить

Жил в деревне, родня померла, решил переехать.

Вот, работает грузчиком.

И ничего не проверить без конкретной задачи рыть биографию целенаправленно всеми средствами.

> понятно что при желании можно любую сову на глобус натянуть.


Ну почему сову?
С таким прошлым не стремятся это афишировать, а стремятся уехать и жить обособлено без тех, кто знает.

Есть лишь один вариант, кстати - дама идет и спрашивает участкового.
Вот это в отдельных случаях может дать результат.
#5 | 17:50 19.09.2020 | Кому: Всем
> Если оставляешь ему своих детей - стоит ли поднять биографию, сам как думаешь?

Я бы поднял.

Но, есть у меня подозрения, что именно так рыть биографию готов в данной ситуации будет едва ли процент соотечественников, даже сознательных.

Максимум - опросят окружение, в остальном все больше будут полагаться на собственные интуицию и наблюдательность.

Наверно не то чтобы делают именно сознательную глупость, скорее не осознают серьезности, полагая маловероятным, что встрянут именно они.
Напр., в жизни никогда не видели таких ситуаций, а обратных видели - вагон.
Поэтому документально-достоверное знание биографии полагают избыточным.


> Но обычно и просто беседа с бабками у подъезда даст полную картину о человеке.


Вот у нас в подъезде бабки уже ничего не знают о жильцах.

И говорят они мне как старому жильцу, с печалью, именно про это - про то, что вообще неясно кто и что, сто раз поменялись жильцы везде.

Разумеется, это не означает, что так везде.
Даже в мегаполисах, наверно, не везде так.
Но такое есть.

в большинстве случаев - возможно ты и прав, беседы хватит, но бывает всякое.
#6 | 20:09 19.09.2020 | Кому: Валькирия
> женщина, с которой я планирую серьезные отношения, возможно, даже жениться - ходила к участковому (в дурку) справки про меня наводила. Захочется мне с такой дамой отношения продолжат? Пожалуй, нет, даже если моя биография чиста, как девственница.

Если так проверяет тебя - значит рассматривает тебя крайне серьезно, в ее жизни ты ей видишься не пешкой, она хочет тебе доверять и ищет к тому основания.

Вот то, что не любит - это однозначно.

И вот тут уже кому что важнее -
-- осознавать свою нужность и сознательное доверие к себе, обеспеченное трезвым выбором, а не лишь стечением случайной гормональной бури.

-- или важнее ощущать факт безусловной преданности, обеспеченной не чувством даже, но обычной стихийной химией, а не тобой на самом деле.


> Тем более, она, стараниями доблестных "неаленей", носит клеймо "РСП", "неликвид" и знает об этом


Неалени и ТП - близнецы , образуют диалектическую пару, существуют в единстве и противостоянии, где их единство рождается и крепится их противостоянием, а противостояние их единством.

Неликвидом ее клеймят ровно те, кого ее товарки видят ресурсом - общество именно так себе усвоило в половом разрезе капиталистическую войну всех против всех.

Это, наверно, уже практически норма, вот так по факту относиться друг к другу с целью выживания.
Хоть норма и отвратная.

И значит, возможно, очень скоро иное поведение - может стать свойственным лишь девиантам, а остальные достигнут баланса взаимного недоверия.
И это очень прискорбно уже даже с холодной рацональной т.з, т.к. учить сыновей рассматривать женщин как циничных гадин - значит лишь дополнительно порождать в женщинах таких ожидаемых гадин, а учить обратному - никак обратного эффекта не достигнет, но зато породит самообман.

Это, к слову.
Не как антитеза к твоей аргументации.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.