Монстры

Слог хороший. Атмосфера какой-то безнадёги хорошо передана. Я там пару огрехов нашел.

"... досок были ничем в сравнении с. - Пары хватит, или..."

Тут фраза после "с." обрывается.

"... по-шею сейчас изгвоздаемся"

"по шею" пишется без тире. "изгвАздаемся" вроде как пишется через "а".

В общем - пеши исчо! ;)

Предсказуемо - понятно, что самые бяки это люди и есть.
Ведьмак на просторах Украины.

> что, конкретно ты, считаешь, случилось с Машкой между входом в дом и выходом Славы уже с ключом?

1. Злой вампир: высосал всю Машку досуха, забрал ключ и ухмыляясь пошел к амбару, счастливо приговаривая, - Сколько кровушки, сколько кровушки, на неделю хватит))

2. Добрый вампир: Всех нежно облобызал, но все равно всех высосал досуха, нахрен!!!

> Как говорится - буду благодарен за критику.

В целом - хорошо, атмосферно.

Дальше мелочи, которые заметил (там текст нельзя скопировать, полные цитаты не могу привести, пишу вкратце):

В первом же абзаце царапнул глаз образ взвизгивающих шин и дальше диссонировал с описанием дороги - разбитой, в грязи и растаявшей снежной каше (ну не взвизгивают шины на такой поверхности, максимум - скребут, царапают, шуршат, чавкают). Второстепенная, мелкая деталь, но вот натурально царапает, вместо погружения в атмосферу - отвлекает. )

"прогнувшись через сиденье" - перегнувшись.

"глянул на попутчика в окно заднего обзора" - это как вообще? Он же на соседнем сидении сидел.

"происходила суета" - коряво. Надо началась/поднялась суета; суетились домашние - как-то так.

"подслеповато щурясь[,] она повыглядывала занятых". "Повыглядывала" - что за слово? + "она" не связано с предыдущим предложением - там только дверь и силуэт.

"Несмотря", без пробела.

"поламбара в кровищ[е]"

> А если чуть серьезней - он там какой - злой, добрый? С твоей уже, читательской?

А непонятно. Единственный намёк ты дал, когда он сходу порвал всех "нехороших", "хорошую" Машку сходу не порвал. А, ну ещё плюс, когда он, вместо того, чтобы тупо зохавать всех сразу, подрядился на какую-то работу. Так что скорее положительный, чем отрицательный.

> Думаю, равнодушный, нежить же. У тебя в рассказе поганые людишки сами нарвались, а если б нет? Заплатили бы ему как полагается и ушел бы он, кровушку получил, деньги получил, что еще старому вампиру надо

Или не ушел бы, тут не угадаешь. В том плане, что даже я, как автор, не знаю "наверняка". Моя авторсказя задача была - наметить образы штрихами, за которыми читатель увидит уже то, что увидит. И итоговая судьба людей в амбаре мне же, как автору - не ясна.

Но твоя позиция мне, да, ближе всего.

> В самом начале - узловатые ветки редких тополей на поле в болоте?

> В полях их не сажали, насколько я знаю

Тополя массово используют для "обсаживания" полей, создавая искусственную защиту от выветривания почв. Используют, понятно, не только их и далеко не везде. В южных и западных областях, например - очень массово. Центр-север - почти не видел. Предполагается (в повествовании), что когда те еще были высажены - почва даже близко не была заболоченнной. Многие годы спустя, ввиду отсутствия ухода за средой - ситуация изменилась.

> Тополь высокое прямое дерево - ветки у него прямые

Узловатость - она не про кривизну. Она про расширения на чем-либо, напоминающие узлы. Например "узловатые пальцы" - это не про скрюченность, а про распухшие суставы, скрюченность - уже следствие.

> Тогда непонятно, почему он на работу подрядился и её выполнял, тратя на это силы, ведь не было никаких факторов, вынуждающих его это делать. Нестыковка.

Потому "скорее", а не "не отличим от". Где-то там - он все еще человек, со своими, человеческими. То ли с желанием свести конфликт с социумом к минимуму, то ли просто с готовностью "честно заработать" пусть даже не самый обычный товар. Но ооочень глубоко. Или банальная осторожность - меньше следишь, ниже опасность и до последнего старается свою сущность не проявлять, пока дело не доходит до прямого конфликта. Так думаю. Повторяясь - моя задача - набросать штрихами образ, истрактовать его, воспринять как целостность - это уже читательское.

> продолжайте наблюдение!!!

В предпоследнем абзаце - "потянулся на себя массивные дверцы".
Да и дверцы как-то не подходят, лучше створки, наверное.

> В предпоследнем абзаце

Принял, спасибо.

> Чего тогда он просто этого михася сразу на дороге не сожрал пустынной - никто б и не нашел его.

Он в чем-то еще "человек", не "монстр". Но "монстры" там - все, кроме, наверное, Машки, да и то, потому что мы не знаем ее прошлого.

> Есть ещё третий вариант.

Интересно, но не сильно жизнеспособно с той части где "вернулся", думаю. В том плане, что его бы тогда и опознали, да и чтобы "вернуться" - для начала нужно как-то оказаться "вдалеке". Но в той части, где "такая же" - да, интересно. Субъект-функция, без личности, без мнения, без поведения, строго набор поведенческих реакций из сказок. Ну, из тех, где баба Яга обязана рассказать о способе ее убийства и в ответ на такие-то действия - не может не вести себя строго так-то.

ЗЫ и, блин, как текст под спойлер прятать?!

> зы: [ s ]спойлер[ / s ] пробелы убери

Агромадное спасибо!!!

тест

> Сбежал, ловили

Ну, "конечно, такое прочтение данного произведения тоже имеет право на жизнь" (с). Не задумывался, любопытно. Лично мне интереснее верить в "тот" мир, как мир наполненный подобными, нифига не светящимися, явлениями. Явлениями, обыденными для кого-то и странными для других. Но, повторяясь - любопытно, не задумывался.

Мне понравилось, атмосферно, интересно. Не говорю про очепятки и т.п. Что показалось несколько натянуто - это то, что мужики решили такого гостя взять в оборот. Мужики, судя по всему, тёртые, не простые. Видят, как весьма сомнительный (то кровь ему дай, то в земле спит) товарищ в одно лицо без доп. приспособ уделывает трёх упырих, которых и пули не берут и эти самые мужики боятся. После такого скорее хочется, чтобы подобный гость свалил быстрее, а они его пистолетиками пугают и развести пытаются Может, на конфликт их как-то по-другому можно было вывести?

> Что показалось несколько натянуто

Вот это тупняк - только сейчас пост заметил, камрад, сорь за игнор!!!

Там понимать нужно, что они толком силу этих упырих "полную" не видели, испугались, да, натерпелись, потеряли боевого товарища, но, как сами же считают - по его личной дурости. Они банально не понимают всей опасности явления. Ждали чем оно там вообще закончилось, ошибочно приняли чужую кровь за его, типа он вообще из последних сил к ним вышел. Ну и принято было решение по сумме мнений пополнить рабочий состав ослабевшим "колдуном", а может и просто под разговоры "только не рыпайся" привалить наверняка, как поближе подойдет, а не шмалять среди домов во все стороны.

Ну и вообще - "не надо недооценивать предсказуемость тупизны" (с) :)