Москвичка судится с мэрией из-за системы распознавания лиц.

Волонтёр правозащитной организации «Роскомсвобода» Анна Кузнецова подала административный иск к департаменту информационных технологий мэрии Москвы и ГУ МВД столицы с требованием прекратить использование уличной системы распознавания лиц. Кроме того, девушка требует 100 000 рублей компенсации вреда за утечку персональных данных после того, как ей удалось купить в Интернете подробный отчёт о собственных перемещениях за месяц, сообщает 17 сентября «Коммерсантъ».

«Наш волонтер нашла в интернете барыгу, торгующего данными, и анонимно заказала «пробив» своего лица. Она дала ему фото и через два дня получила отчет за предыдущий месяц с подробной информацией о том, где ее лицо было зафиксировано. Это стоило 16 тыс. руб. Получается, что за символические деньги любой может получить данные о вашем передвижении»,— цитирует издание адвоката Екатерину Абашину.

«Записи с камер городской системы видеонаблюдения представляют собой исключительно изображения и не содержат персональных данных граждан»,— заявили в свою очередь в пресс-службе ДИТ Москвы.

На улицах Москвы, во дворах и подъездах, по данным мэрии, установлены 193 000 камер видеонаблюдения. Вся информация собирается в едином центре хранения данных (ЕЦХД). Именно оттуда данные запрашивают государственные ведомства, например МВД. В мэрии утверждают, доступ к ЕЦХД имеют только уполномоченные сотрудники ведомств.

Думаю, накинут двушечку условно, за несанкционированный доступ к служебной информации. Чтобы не строила из себя дохрена умную тут!

ну.... у нас ходят байки, что если ты получил республиканские документы или пошел на гос или тем более военную службу, то твои персональные данные чудесным образом попадают в СБУ. И никакой тебе системы распознавания лиц...Как вам такое, сколковцы?

Мне всё кажется, что это такой стресс-курс ИБ: сперва граждан обучили пользоваться прокси и впн, сейчас про identity theft рассказывают.

Ай девчонка молодца!
В ВБ за такие художества , ой как больно прилетает, я не могу даже резюме своего подчинённого на столе в своём офисе оставить пока иду кофе наливать

> А потом прилитит очердной иск из ЕЦПЧ, но РФ страна богатая , гражадане скинуться и заплатят, а какой-нибудь чиновник из мэрии, очердную пачку бабосов себе в чулок засунет

И правильно не понимают по -человечески надо бить по карманам .

Речь не о лице, а о перемещениях

>В мэрии утверждают, доступ к ЕЦХД имеют только уполномоченные сотрудники ведомств.

Они же и барыжат.

> Может ли твоё лицо на улице считаться персональными данными?

Наверное всё-таки изображение лица?

"1) персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных);"

Ответ - да, изображение лица является персональными данными.


Про перемещение на улице:
"1. Если иное прямо не предусмотрено законом, не допускаются без согласия гражданина сбор, хранение, распространение и использование любой информации о его частной жизни, в частности сведений о его происхождении, о месте его пребывания или жительства, о личной и семейной жизни."

Но тут же, прямо в этом же пункте:
"Не являются нарушением правил, установленных абзацем первым настоящего пункта, сбор, хранение, распространение и использование информации о частной жизни гражданина в государственных, общественных или иных публичных интересах, а также в случаях, если информация о частной жизни гражданина ранее стала общедоступной либо была раскрыта самим гражданином или по его воле."

А ещё: "1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:

1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;

2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;"


Законов-то у нас дохуя, только они никак между собой не стыкуются и зачастую противоречат сами себе.

> Как только ты вышел из дому, вообще не должно быть никаких ожиданий, что вернёшься домой, я настаиваю!!!

Да, человек смертен, но это было бы еще полбеды. Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чем фокус! И вообще не может сказать, что он будет делать в сегодняшний вечер.

> > если ты получил республиканские документы
>
> Знакомая потеряла украинский паспорт, поехала туда восстанавливать. Пока там долго и упорно что-то делали, подала тут на паспорт. Даже не получила, просто подала.
> В итоге, на границе у неё укры интересовались, как продвигаются дела с паспортом ДНР.

Люди - просто игральные кости (

Уже писал в других темах, сейчас можно купить практически любую информацию о любом человеке, и стоит это все относительно не дорого. Перемещения, переговоры, любые финансы, любые данные любых документов.

> Ну ты попробуй походить за человеком пару дней, с фотиком с блокнотиком. Желательно за начальником УВД своего, главой администрации, да хоть за директором ларька. Потом на суде можешь рассказать об ожиданиях. Ну и здесь поделиться опытом.

То, что у нас все животные равны, но некоторые равнее, понятно. Но если бы я походил за той же Анней Кузнецовой, что было бы? Или деятельность частного сыщика незаконна?

Понимаешь, люди, даже когда находятся в толпе, анонимны. А здесь речь идёт именно об деанонимизации каждого прошедшего под камерой человека. Его однозначно идентифицируют и его перемещения аккуратно записывают и хранят. Не знаю, как ты, но я считаю, что это нарушение моего личного пространства, как бы пафосно это не звучало. Эти данные могут быть использованы в любых целях, как для тебя положительных, так, скорее всего, и в отрицательных. В частности, ими можно занедорого барыжить.

> я не могу даже резюме своего подчинённого на столе в своём офисе оставить

[censored]

> Понимаешь, люди, даже когда находятся в толпе, анонимны. А здесь речь идёт именно об деанонимизации каждого прошедшего под камерой человека. Его однозначно идентифицируют и его перемещения аккуратно записывают и хранят. Не знаю, как ты, но я считаю, что это нарушение моего личного пространства, как бы пафосно это не звучало. Эти данные могут быть использованы в любых целях, как для тебя положительных, так, скорее всего, и в отрицательных. В частности, ими можно занедорого барыжить.

Это ты выдаёшь желаемое за действительное. Более того, я бы сам того хотел, но реальность заставляет смотреть на вещи трезво.
Я этой темой немного интересуюсь после 11 сентября и Сноудена и могу сказать, что наши желания никого не интересуют. Я уже даже не прошу на улице - хотя бы дома оставьте нас в покое! Хрен там! Телефоны, телевизоры, термостаты, дверные звонки, короче, вся эта смарт херотень следит, записывает и передаёт всё, что делается у нас в домах. А вы говорите - в анонимность в толпе. :)

> после 11 сентября и Сноудена и могу сказать, что наши желания никого не интересуют.

Чёт массонов забыл.

>Телефоны, телевизоры, термостаты, дверные звонки, короче, вся эта смарт херотень

У тебя есть выбор. Пока. Пока вполне себе не "формальный". Хочешь себя сдавать всем - сдавай, не хочешь - не сдавай. Лично я смартфон впервые заимел в это лето и ничо - живой.

> А вы говорите - в анонимность в толпе. :)

Законы тем не менее остаются законами через что умело топит гражданка.

> после 11 сентября и Сноудена и могу сказать, что наши желания никого не интересуют

Это уже иной вопрос.

И он вне сферы общественного согласия и некой логики ответственности.

Эту машину уже не остановить. Распознавание лиц и слежка за перемещениями это ерунда. Я думаю в скором будущем, 3 - 5 лет эта система будет работать везде в общественном пространстве и ИИ будет контролировать исполнение гражданами законодательства буквально. Люди реально станут второй нефтью - уже сейчас принято множество законов по которым тебя могут оштрафовать за незначительные проступки, но контролировать все это некому. А система с распознаванием лиц, под управлением ИИ будет легко вычислять кто плюнул мимо урны или запарковал машину на газоне - автоматически выписывая штрафы и сразу же списывая их со счета гражданина. Киберпанк который мы заслужили.

> Я думаю в скором будущем, 3 - 5 лет эта система будет работать везде в общественном пространстве

я думаю что дело ограничится несколькими богатыми регионами - в нищих тупо денег на все эти камеры не хватит. а вот когда внедрят 5g повсеместно, вот тогда можно будет поручить это дело всяким умненьким вещичкам. ну и опять - следить будут за теми у кого на это есть деньги!

> Ну гайцы к базе данных водил, штрафов и прочего напрямую доступ продают. Просто vipnet client у себя ставишь и вперед.

А чуть подробней?
Это, конечно же, законно?

> Это, конечно же, законно?
>

Нет конечно. Прошу пардону, что не уточнил.

> vipnet

Я в босоного-эникейском детстве имел несчастье с ним столкнуться.
Вот и удивился - вроде раньше ключи к нему кому попало не раздавали.

Ну как, "не раздавали". Раздавали конечно, но всегда оставался какой-то бумажный след - кому ключ выдан.

И второй вопрос - куда с этим випнетом подключаться-то? Какие-то ГИБДД ресурсы специальные?

> И, конечно же, как обычно - никто ничего не знает?

Ну как ты мог подумать, что уважаемые люди в доле:)))

Куда подключаются хз, названия их программных продуктов без водки не выговорить. Но в целом вход в сеть, где у них все туннели и прочая между собой и всеми сервисами.