Вежливые участники дорожного движения

> Поторопил, фактически!

До конечной подбросил.

Вооруженный человек - вежливый человек!

> В американском Юнион-Спрингс, штат Алабама, водитель застрелил пешехода

Негра?

Как можно проехать между пешеходами, идущими на зелёный?

> А еще бывает добегающие, не смотря на то, что зеленый будет гореть еще долго, они добегают до предыдущего, тем самым не прерывая тонкий поток пешеходов и не давая возможности проехать между ними.

В любом случае он правил не нарушает, а ты проезжая между пешеходами нарушаешь.

Ну да

> ты проезжая между пешеходами нарушаешь

Смотря как проезжаешь. Если, проезжая, заставляешь пешеходов притормозить - безусловно нарушаешь. А если на многорядной дороге проезжаешь так, что пешеход, идущий по переходу, не сможет в тебя врезаться, если даже специально рванёт навстречу - то не нарушаешь. (Хотя это не тот случай, про который Джонни пишет, да).

> Касается только пешеходов, которые переходят по зебре. Пешеходы, которые где то там по диагонали срезают прямо по дороге не в счет.

Ну так сабж - про пешеходов на зебре. Естественно, что и дальше о них речь.

> > если на многорядной дороге проезжаешь так, что пешеход, идущий по переходу, [не сможет в тебя врезаться, если даже специально рванёт навстречу] ... Хотя это не тот случай, про который Джонни пишет, да
>
> Лол.

Где причина для смеха? В чём я неправ?

> В выводах взятых с потолка.

Они не с потолка. Если тебе мешает тот, кто ускорился, чтобы кого-то догнать, тогда то, что я пишу про "не сможет в тебя врезаться, если даже специально рванёт навстречу" - не про тот случай, который ты описываешь.

Вообще похоже, что ты в моих словах увидел что-то своё, что я туда не вкладывал.

> > В чём я неправ?
>
> В утверждении о нарушении пдд.

Оспариваешь это - "если, проезжая, заставляешь пешеходов притормозить - безусловно нарушаешь"?

Так это вольное изложение понятия "создать помеху". А оно следует из обязанности "уступить дорогу".

> Но вы тут, гении диванной аналитики, уже приписали мне аж езду с нарушениями пдд

Да где, блин, я пишу, что ты ездишь с нарушением ПДД?

Перечитай ещё раз: "если на многорядной дороге проезжаешь так, что пешеход, идущий по переходу, не сможет в тебя врезаться, если даже специально рванёт навстречу - то не нарушаешь. (Хотя это не тот случай, про который Джонни пишет, да)."

Здесь написано, что это не тот случай, когда "бывает добегающие, не смотря на то, что зеленый будет гореть еще долго, они добегают до предыдущего, тем самым не прерывая тонкий поток пешеходов и не давая возможности проехать между ними". Всё. А как конкретно ты ездишь, создаёшь ли кому-то помехи или нет - я понятия не имею и ничего про это не пишу.

> Оспариваю где?

Там, где пишешь, что я неправ "в утверждении о нарушении пдд." Утверждение о нарушении ПДД у меня только такое: "если, проезжая, заставляешь пешеходов притормозить - безусловно нарушаешь."