Главу католиков Белоруссии не пустили в страну

>
> Пруфы можно, а то у меня немного разрыв шаблона. Я такого от деятелей ЗАО РПЦ то с трудом мог ожидать , а тут такое вот.

[censored]

Деятели ЗАО РПЦ тоже в стороне не стояли.

[censored]

> Опять же пруфы можно? И что Полиция?

А милиция поставила караул у двери и стала ловить оставшихся. Часть из них снова ломанулась к костелу, тут же набежали журналисты, а наперерез милиции из костела выскочили два католических священника.

[censored]

> Знаешь это и вправду какой то пиздец, уж извините за мой французский.

Из всех конфессий к протестам не присоединились только местные мусульмане, т.е. белорусские татары. У них очень хорошая память они и войну помнят и 90е. И когда агитаторы с БЧБ флагами заявились в Ивье местный мула едва сдержал народ, что бы те змагариков на вилы не подняли.

Таки ГРЕКО католик, это немного не те к кому имеет отношение пан Тадеуш, ты этого не знал?

Деятели ЗАО РПЦ могут всё, это увы хоть и постыдно признавать , но уже истина, аморальность у большей части - норма, они не христиане, а выродки дезавуирующие РПЦ как таковую.

> А милиция поставила караул у двери и стала ловить оставшихся. Часть из них снова ломанулась к костелу, тут же набежали журналисты, а наперерез милиции из костела выскочили два католических священника.

Эээ в приведённой тобой ссылке ничего из изложенного нет? Почему так?

Итого по совокупности - пока из того что ты там написал ты не смог подтвердить ничего, нехорошо выглядит, очень некрасиво, зачем оно тебе надо мне непонятно.

>
> Греко католики в РБ строго под патронажем пана Тадеуша действуют.

Упс, странная фигня, с чего бы это?

> Потому как ресурс змагарский. Там такого не напишут.
зачем тогда ты его как пруф привёл?

> Вот тебе то же фото с комментарием от стороннего источника

Стоят разговаривают, о чём неведомо, коммент можно влепить любой.

> Вот два католических священника были задержаны за участие в акциях протеста в Барановичах

хмм, по стилю изложения доверия "источник" не вызывает, хотя может так перевод косячит, ну не владею я белорусским.
Сам факт что их таки привлекли уже означает что будет и церковный разбор, одно дело давать приют пострадавшим и невиновным, другое покрывать преступников, опять же это не означает что ВСЯ ЦЕРКОВЬ именно соучастники в преступлениях.Опять же при задержании оформляются документы, и кое что выдаётся на руки , тем более постановление суда, тут они не приведены, всё на словах.



> А вот один из участников нынешних протестов в 2017 году. Это чтобы понимать, что католики тут по жизни с фигой в кармане.

Кто это? И там как я понимаю не было противоправных действий.

Последняя картинка ( скрин, а не ссылка)и вовсе ты меня извини. Отсебятина журношлюхи, вот всё это про режим и всё такое, прямо по методичке, а цитат я и из тебя надёргать смогу, согласись это просто.

Ты не кипятитесь так, милейший. Я тебе забесплатно совет дам - пиши только о том, в чем ты специалист.
Вотт глянь, к примеру, на этого американского классика, как его... Буховский? Быковский? Ну, тот, который писал исключительно про траханье с некрасивыми бабами и алкоголизм.
Вотт так он, между прочим, знал, о чем пишет. Всю жизнь тренировался. Поэтому и вышло так убедительно. А у тебя? Бе-ме, бред алкоголический, убедительность на нуле, отдача тоже, соответственно, ноль.

Поздняк метаться, отрок. Привыкай быть честной женщиной.

Тебе бы всё ворчать, отрок. И это в то время, как дети Эфиопии голодают и недополучают карамельных петушков на палочке, У тебя-то есть и пожрать, и попить, и пососать. Так что не расстраивайся когда тебя постигнет неудача в личной жизни. В Эфиопии ещё хуже.

Это пиздец не читать полностью что написано,Ю хотя даже в цитате есть оговорка, а потом сходу хамить незнакомому человеку не имея на это никаких оснований.
Народ вы странные, с чего вы взяли что бытовое хамство это нормально для всех? И детски удивляетесь когда вам в ответ прилетает ровно то же самое.

Вотт только свои мечты нам тут исполнять не надо!!!

>хотя даже в цитате есть оговорка

Считаю, что человек у которого есть мозг, даже упоминать стиль изложения не будет, если он пользовался переводчиком. Это много говорит об умственных способностях.

> Народ вы странные, с чего вы взяли что бытовое хамство это нормально для всех?

Ты себя в хамстве не сдерживаешь, что характерно.

>И детски удивляетесь когда вам в ответ прилетает ровно то же самое.

Это ты про кого? Мне лично покласть.

> Считаю, что человек у которого есть мозг, даже упоминать стиль изложения не будет, если он пользовался переводчиком. Это много говорит об умственных способностях.

Ты уверень что стиль изложения как термин ты абсолютно правильно понимаешь? Или ты не можешь ошибаться?

> Ты себя в хамстве не сдерживаешь, что характерно.

А почему я хаму должен отвечать иначе? С чего бы это?

> Это ты про кого? Мне лично покласть.

Есть тут вонючая кучка несмешных клоунов.

> Они и курируются.

Кем? Если КГБ, то откуда такая дерзость?

>> на заграничные деньги - какая-никакая копейка в бюджет.
>
> Что? Твоя мысль непонятна :)

Строятся костелы, бюджет виден невооруженным глазом. Не думаю, что деньги местные, скорее всего вкладывается запад.

> Там вообще нихрена непросто.

Естественно. А кому счаз легко?

> Как же он будет харчеваться без подношений долбоёбов прихожан долбоебов?

дурачье пришлет