Автор Telegram-канала Fantastic Plastic Machine @Ivorytowers специально для @rt_russian
Он был журналистом и расследователем. В своих работах он раскрывал коррупционные схемы правительства в спайке с крупными концернами, а также утверждал, что материалы, публикуемые местной прессой, сливаются ей спецслужбами. Он постоянно находился под всевозможными следствиями, а потом внезапно умер при невыясненных обстоятельствах.
Его звали Удо Ульфкотте. Он был немецким журналистом, объездившим много горячих точек и работавшим в Фонде Конрада Аденауэра (немецкая организация, двигающая «мягкую силу» и сотрудничавшая, например, с Кличко) — прежде чем достаточно узнал об устройстве мира, в котором живёт, чтобы раз и навсегда отказаться на него работать. Он умер примерно так же, как умер в Америке Эндрю Брейтбарт: сердечный приступ при полном отсутствии предпосылок. Через некоторое время в Америке таким же образом скончался коронер, делавший вскрытие Брейтбарта и писавший заключение.
О нём почти не писали газеты. Международные правозащитные организации не настаивали на вскрытии, расследовании и наказании виновных, если бы таковые были найдены. За ним не присылали спецборт, мировые светила не пытались его оживить в «Шарите». Хотя он, как и наш отечественный оппозиционер, имя которого в ближайшие дни не будет сходить с газетных полос, говорил «неудобную правду». Вся разница в том, что его правду некому было использовать в качестве рычага политического давления на большие силы. Равно как и его раннюю смерть
текст "Он умер примерно так же, как умер в Америке Эндрю Брейтбарт: сердечный приступ при полном отсутствии предпосылок."
Открываем немецкий источник
Ulfkotte, bereits seit mehreren Jahren gesundheitlich angeschlagen, starb am 13. Januar 2017 im Alter von 56 Jahren an einem Herzinfarkt.
Гугл переводчик:
Ульфкотте, который несколько лет находился в плохом состоянии здоровья, умер от сердечного приступа 13 января 2017 года в возрасте 56 лет
Death
Ulfkotte died from a heart attack on 13 January 2017 at the age of 56.[23] In April 2017, Jonas Schneider published an e-book which alleges that Ulfkotte's death was a concealed murder.[24]
Смерть[править]
Ульфкотт скончался от сердечного приступа 13 января 2017 года в возрасте 56 лет.[23] в апреле 2017 года Йонас Шнайдер опубликовал электронную книгу, в которой утверждается, что смерть Ульфкотта была скрытым убийством.[24]
> Death
> Ulfkotte died from a heart attack on 13 January 2017 at the age of 56.[23] In April 2017, Jonas Schneider published an e-book which alleges that Ulfkotte's death was a concealed murder.[24] >
> Смерть[править] > Ульфкотт скончался от сердечного приступа 13 января 2017 года в возрасте 56 лет.[23] в апреле 2017 года Йонас Шнайдер опубликовал электронную книгу, в которой утверждается, что смерть Ульфкотта была скрытым убийством.[24] >
Вранье в том, что не было предпосылок для сердечного приступа. А так, убийство не исключено
> Вранье в том, что не было предпосылок для сердечного приступа. А так, убийство не исключено
Не спора ради - тут нужны комментарии камрадов, давно живущих в ФРГ, и знающих тамошнюю политическую кухню изнутри. Любые другие комментарии могут показаться ангажированными.
Но! Смысл заметки в другом, в степени важности расходного материала для заказчика, в цели публикаций авторов, в разности подходов.
Как то так.
> Не спора ради - тут нужны комментарии камрадов, давно живущих в ФРГ, и знающих тамошнюю политическую кухню изнутри. Любые другие комментарии могут показаться ангажированными.
Один из камрадов, к примеру, выдает себя за немца, хотя живет в хохлостане.
Да и те кто живет в Германии взаправду, кто им скажем, приморили ульфкотта, или нет.
> Один из камрадов, к примеру, выдает себя за немца, хотя живет в хохлостане.
> Да и те кто живет в Германии взаправду, кто им скажем, приморили ульфкотта, или нет.
Хорошо, как скажешь. Ни того, ни этого, я проверить ни смогу. Смысл заметки в другом, да?
> Хорошо, как скажешь. Ни того, ни этого, я проверить ни смогу. Смысл заметки в другом, да?
В заметке минимум одно вранье присутствует. Про отсутствие предпосылок к инфаркту. И второе под вопросом, про здоровье американского собрата по разуму.
Когда сову натягивают на глобус с помощью вранья, то меня такой совоглобус ни в чем не убеждает.
> В заметке минимум одно вранье присутствует. Про отсутствие предпосылок к инфаркту. И второе под вопросом, про здоровье американского собрата по разуму.
> Когда сову натягивают на глобус с помощью вранья, то меня такой совоглобус ни в чем не убеждает.
Надежду российской оппозиции в Германию в госпиталь Шарлите увезли?
> Надежду российской оппозиции в Германию в госпиталь Шарлите увезли?
Не следил куда увезли, мне все равно. И надеждой его может считать только выживший из ума, как мне кажется.
Мое мнение, пассажир нужен кремлю для дискредитации любых оппозиционных движений и слива протеста в гудок.
Но мы не об этом. Мы о заметке, где пишут вранье об умершем [без причин] оппозиционере в Германии.
Вот это вранье, что не было предпосылок, нужно для того чтобы сказать что его типа отравили, а не сам он отчалил к Харону.
Понятия не умею. Я обратил внимание на вранье в статье, про отсутствие предпосылок к инфаркту у пассажира и высосанную на основании этого теорию заговоров.
Дальше можно не читать. Единожды солгавший, кто тебе поверит.
> > Ок, его [Удо Ульфкотте] в Шарлите отвезли?
>
> Понятия не умею.
Нет, не отвезли, не раздули из всего этого такое шоу. Тот немецкий журналист не показывал степень продажности у "нужных" людей, поэтому его смерть прошла незамеченной.
Единожды солгавший, кто тебе поверит.
> Нет, не отвезли, не раздули из всего этого такое шоу. Тот немецкий журналист не показывал степень продажности у "нужных" людей, поэтому его смерть прошла незамеченной.
> Единожды солгавший, кто тебе поверит.
Ну так я и говорю, понятия не имею. Но в статье присутствует ложь о том, что немецкий журналист не имел предпосылок для инфаркта, и читателя подводят к мысли что журналиста отравили.
Это вранье нужно для манипуляции мнением читателя
> Ну так я и говорю, понятия не имею. Но в статье присутствует ложь, что немецкий журналист не имел предпосылок для инфаркта, и читателя подводят к мысли что журналиста отравили.
> Это вранье нужно для манипуляции мнением читателя
Немец помер - всем похуй. Нава - жив, но все переживают так, как если бы он помер.
> Немец помер - всем похуй. Нава - жив, но все переживают так, как если бы он помер.
Мне срать на наву. Мне не срать на то, что в статье написано очевидное и легко проверяемое вранье, о том что немца отравили.
Немец помер от инфаркта, причем до этого имел проблемы со здоровьем.
Зачем ты несешь сюда текст, где написано легко проверяемое вранье?
Сейчас, сейчас
не фашист »
Он был журналистом и расследователем. В своих работах он раскрывал коррупционные схемы правительства в спайке с крупными концернами, а также утверждал, что материалы, публикуемые местной прессой, сливаются ей спецслужбами. Он постоянно находился под всевозможными следствиями, а потом внезапно умер при невыясненных обстоятельствах.
Его звали Удо Ульфкотте. Он был немецким журналистом, объездившим много горячих точек и работавшим в Фонде Конрада Аденауэра (немецкая организация, двигающая «мягкую силу» и сотрудничавшая, например, с Кличко) — прежде чем достаточно узнал об устройстве мира, в котором живёт, чтобы раз и навсегда отказаться на него работать. Он умер примерно так же, как умер в Америке Эндрю Брейтбарт: сердечный приступ при полном отсутствии предпосылок. Через некоторое время в Америке таким же образом скончался коронер, делавший вскрытие Брейтбарта и писавший заключение.
О нём почти не писали газеты. Международные правозащитные организации не настаивали на вскрытии, расследовании и наказании виновных, если бы таковые были найдены. За ним не присылали спецборт, мировые светила не пытались его оживить в «Шарите». Хотя он, как и наш отечественный оппозиционер, имя которого в ближайшие дни не будет сходить с газетных полос, говорил «неудобную правду». Вся разница в том, что его правду некому было использовать в качестве рычага политического давления на большие силы. Равно как и его раннюю смерть