Показания Воскресенского

> Средняя з.п. в мае 2010 года - 384 дол.; в июне 2020 года - 506 дол.

Посмотри не граничные значения, а колебания. Также посмотри сколько граждан сейчас получают зарплату ниже средней.

> Рывок IT рынка, с очень достойной зарплатой.

Сколько их, айтишников этих с достойными зарплатами? Но статистику своими зарплатами они, конечно, улучшают.

> В 2025 посмотрим. И почему бы гражданам не верить.

Это ты их спроси, а не меня. Они почему-то не поверили и не захотели посмотреть в 2025.

Если граждане выстраиваются в очереди чтобы выдвинуть в президенты кого угодно против Лукашенко, если они стоят в очередях чтобы проголосовать за кого угодно кроме Лукашенко, если они не верят объявленным 80% и выходят на акции протеста - значит они сильно недовольны гражданином Лукашенко, что-то он делал не так.

> Так что там по поводу ваших методов?

Альтернативные кандидаты на нарах, раскрыть детали своих программ и методов не успели.

>Пиздец, эльф..

Политолог, изучавший макроэкономику, на секундочку

> Вам макроэкономику преподавали?

смеешься? только экономикс, версия для чайников

> Я могу лекцию прочитать на эту тему, без шуток.

На этом настаивать не буду, просто рекомендую книгу. Почитай. Интересно и познавательно.

> Я могу лекцию прочитать на эту тему, без шуток.

Ага. "что-то продать, что-то занять". Лекция от макроэкономиста

>не переноси свой опыт дружбы на других.

С дебилами не дружу, увы

>Как я понимаю ответа у тебя нет

Дебил выучил парочку демагогических приёмов и решил сравнить ситуацию с массовыми беспорядками в Беларуси со спокойной в данный момент обстановкой в Германии? Дебил получил соответствующий ответ.

>Ты как любитель террора против населения

Дебил прошёл курсы и теперь он дебил-пиздобол?

>можешь что то ещё предложить?

Дядюшка Альфарий добрый. Читайте книжки, например, устаревшего классика. Учитесь разбираться в таких вещах, как интересы классов. Найдите единомышленников и создавайте аналоги Советов, а для этого изучайте управленческое дело, экономику и историю. И всё в таком духе. Но это для адекватных людей, не знаю, подойдёт ли дебилам

Кстати, хорошо, что ты потёр комменты и вскрылся не хуже своей ссыкливо-пидорской подружки

> Если действительно структурировать различия России и США в лекцию, то, безусловно, будет часть про выдающиеся технологические компании.

Блин, а давай, отдельным постом. Не шучу. Набери текст, откорректируй и выложи. Обстоятельно и конструктивно. В комментариях мы его потеряем, а так увидим твоё развёрнутое мировоззрение.

>Ты опять всё прощёлкал. Речь о России и США.

Заговариваешься? Или у вас пересменка прошла и ещё в ритм не вошёл?

>Блин, а давай, отдельным постом

Как только он найдёт что-то похожее в интернете, сразу выложит. Макроэкономист же. "что-то продать, что-то занять"

> Обновление кадров необходимо.

Необходимо, да.

> Старый маразматик уже явно не тянет.

Только, кто тебе сказал, что поменяя его - ты обновишь кадры?

Этот этот маразматик - владелец заводов, газет и пароходов?

>Я, таки, надеюсь на развёрнутую статью

Просто, фиг знает, что можно ожидать от "политолога", заявляющего, что он ни ухом, ни рылом в кандидатах и их программах, а просто хочет "новое лицо". И от "изучавшего макроэкономику" с рецептом для развития - что-то продать, что-то занять

>Я хочу прочитать статью про это, от человека, закончившего курс по политологии СПБГУ.

Это если он его заканчивал. Тут, один хрен, под этим аккаунтом, минимум два человека пишут

>просьба ко всем: не топить сразу. Хочу ознакомится.

Я его ни разу и не топил. Пусть все видят этот мощный интеллект

> Я за легитимную власть выступаю. Лукашенко выборы проиграл.
>

Ты как определил?
Это не ты мне показывал как обоснование, урну, в которой лежит 10 свёрнутых гармошкой бюллетеней?

Ага, пиздят впятером одного низашто. Тут один дебил выше спрашивал, как оно в Германии, интересно, дойдёт ли до дебилов?

> интересно, дойдёт ли до дебилов?

Нет. На то они и дебилы

Мне хранцузы расмказывали, как у них полиция работает. Если тебя отпиздил полицейский, это уже доказательство твоей вины. Получишь за это в лучшем случае, штраф.

> Если мы соглашаемся, что за Тихановскую 10%, а за АГЛ 80%, то как могут встать заводы?

Как 2 пальца обоссать.

> Где же недовольные 80%?

Недовольные чем? Ещё раз (для дебилов): Лояльные власти люди во время беспорядков сидят дома, чтобы не нарушать общественный порядок. Нахера им идти куда-то, барагозить, если их всё устраивает?
Для того, чтобы потом возмущаться "а меня-то за что?"?

Камрад, ты меня извини, но ты - тупой, просто пиздец какой-то. Хотя скорее всего, просто делаешь вид. Ну, не может умеющий читать и писать быть таким тупым.

> это умные решения.

Не нужно прописывать мне то, чего я не говорил.

> проходка колонны лоялистов с шариками и транспарантами - глупое?


В условиях наличия вышедших на улицы с протестами?
Не глупое, а абсолютно дебильное.

К вопросу о "катастрофическом падении доверия/рейтинга" Лукашенко.

Помните, года два назад в Париже, да и в остальной Франции шибко резвились т.н. "желтые жилеты"?

Властям эта "стихийная" движуха очень не нравилась, поэтому "мирных демонстрантов" сразу стали херачить по-взрослому.

Естественно, беспредел властей вызвал самую негативную реакцию французского общества и рейтинг Макрона упал сильно ниже вожделенных 50%.

Что мы имеем на сегодняшний день?

Макрон по прежнему пребывает в Елисейском дворце, перезванивается с Путиным, выражает "озабоченность в связи с событиями в Белоруссии".

Что до "желтых жилетов", то они растворились в воздухе, как какой-то злoe*yчий мираж..

> Как ты можешь утверждать его наличие

Исходя из психологии людей. Каждое событие, личность или произведение искусства делит всех на три категории. Несколько процентов яростных стронников, несколько процентов яростных противников и 95% типа "а, что-то слышал" или "ну, есть и ладно".
Каждые выборы в Беларуси проходят примерно одинаково. Провластные СМИ хвалят Лукашенко, оппозиционные ругают его же. Даже выступления оппозиции по телевезору практически всегда посвящены критике действующего режима.
Люди, приходя на избирательный участок, рассуждают очень просто: "этого не знаю, этого не знаю, этого знаю". Кого же они знают, если со всех сторон слышат лишь одну фамилию? Ещё и с учётом того, что это действующий президент?

> вполне очевидных километровых очередях за других кандидатов?

Механизм создания очередей очень прост. Очень мало сборщиков подписей за данного кандидата. В результате там, где за Лукашенко собирают 20 человек и можно спокойно подойти и сдать, за Бабарико собирает 1 человек, и нужно отстоять очередь. То же самое и в день выборов - оппозиция призывала всех голосовать в один день и желательно во второй его половине.

> Ты же можешь дать оценку этим решениям.

Нет, не интересовался ситуацией и происходящим у вас.

> что ж ты тут споришь-то тогда?

Для тех, до кого с первого раза не доходит: я не спорю, а объясняю.
Спорить мне с тобой не о чем по причине ... Ну, ты в курсе.

> Отсутствие свидетельств предотвратит?

Попытаться понять смысл написанного - не судьба?
Нет, ни наличие, ни отсутствие не предотвратит. Поэтому я и говорю: абсолютно похер, были ли наблюдатели

> По моему опыту работы наблюдателем - ровно наоборот.

Спасибо, поржал. :)))
Значит, говно ты, а не наблюдатель. Я же говорю, абсолютно насрать, есть вы или нет. Вы по-крайней мере, тупые) даже не поймёте, что вас наебали.

Тебе с самого начала было не то, что достаточно, а чересчур.

То, что я не интересовался тем, что не обсуждаю говорит тебе, что.я не могу обсуждать то, чем интересуюсь?

Буратино, плять :)))

> Однако, выдавать экспертные оценки как минимум некорректно.

Это ты о себе, любимом?