Наш человек в теле собаки Панина!
Главный герой книги, бывший хипстер с болотной Андрей Говнов попадает в весьма неприятную историю – неведомая «черная старушка» отправляет его прямиком в тело конкретного животного. В тело небольшой овчарки лет двух, с востроносой мордочкой, с черной челкой заброшенной набок, и с квадратными усиками под хвостиком… Да, да – в тело Тузика!
И Андрей решает вмешаться в ход истории… Удастся ли ему разгромить очко Панина, проведя операцию «Морской лев» – донос участковому? Решится ли он возглавить военный переворот, чтобы отстранить нацистскую партию от власти и уничтожить СС?
Сможет ли Тузик Панина предотвратить столкновение со Сталиным, не допустив самоубийственной войны Германии против СССР?
> Я Землю лишних Круза с удовольствием читал. Ветер над островами его-же просто люблю. Денисова и Федорочева - взахлёб.
Не знаю таких, посмотрю на досуге. Я из современных наших фантастов по привычке только Олдей продолжаю читать, потому как с юности люблю их произведения. А из современных импортных Вегнера и Аберкромби, про которых вообще от Гоблина в передаче про тёмное фэнтези узнал. Всё остальное только старьё и читаю.
Это само собой. Но Пелевина я бы не назвал фантастом в том понимании, в котором воспринимаю писателей-фантастов. Да и того, после начала нулевых не читал.
Камрады, как вы ухитряетесь слово "фэнтези" и "читать" в одном предложении использовать? Я как-то попробовал оскоромиться, набрал у товарища - так это ж пиздец, дочитываешь книгу, можно заново читать, настолько унылый, безблагодатный и незапоминающийся сюжет. Саймака или Брэдбери как зачитаешь - так прям пробирает, а тут - чисто бумаги пожевал, ни вкуса, ни сытости.
А что там не так, в этой книге? Просто интересно.
Судя по аннотации, наш человек в теле фюрера гнёт в нужную сторону.
Обложка доставляет! Гитлер в тельнике(ахуеть!!!), гранатомет держит неправильно, горящий французский танк... Ы-ы-ыыы!!! :)))
А как же - расстрелять Хрущева, промежуточный патрон и командирская башенка на Т-34?
Это ж обязательное меню попаданства в эпоху Сталина!
Неужели как-то без этого обошлось?
> А как же - расстрелять Хрущева, промежуточный патрон и командирская башенка на Т-34?
В моде: спасение РИ от революции, без революции и клятых коммунияк - что характерно, но шоб було КГФСБ и Госплан - от эффективных гусских офицеро-жандармов, промышленников и купцов!!
А это, тема настолько заеженная, что разве что пишут про обратное: спасение Хрущева и закапывание промежуточного патрона с расстрелом командирской башенки!!
>Вождь
>Это лучше спросить у живущих в ФРГ как оно у них там употребляется.
Не вождь, скорее - лидер
Как отдельное слово практически не употребляется, из-за своей окраски. Тем не менее, в связке с другим словом, вполне употребимо, например - Gruppen- или Zugführer(командир подразделения) в бундесвере или Opposition/Parteifürer (лидер оппозиции/партии). В целом, слово "фюрер" вытесняется синонимами типа Leiter или Chef, так как не крути, связь с Гитлером однозначная
Да большинству "альтернативщиков", особенно в "попаданческом" ключе, в дурку пора.
После Конюшевского все рванули к Сталину, после Чернова и Дойникова - на русско-японскую и т. д. Сейчас новая тема - попаданец в СССР годов этак 70-х. Треш и угар.
Авторов уровня Лазарчука ("Все способные держать оружие", "Опоздавшие к лету", Валентинова ("Аргентина", первые 3 книги) или Анисимова ("Вариант бис") единицы.
Даже нормальные исторические приключения в стиле АИ, как у Башибузука ("Страна Арманрьяк"), Горелик ("Не женское дело"), Соколова ("Ромейский квест", "Застывший бог") или приколиста Величко с его дядей Жорой (ну и еще десяток авторов можно назвать), можно найти, только перелопатив тонны дерьма.
> Вот бы простой умный примат попал бы Рогозина, а? Можно даже обезьяну из прошлого, толку будет ощутимо больше.
Обязуюсь немедленно удавиться, попав в тело этого кадавра. Считаю, что это единственное, что можно будет сделать. Всё остальное либо невозможно (уже нет своей индустрии), либо свои же подозрительно обнюхают, а потом решительно закопают, и может, даже, живьём.
[censored]
> ИМХО, не самое худшее. Но и не самое лучшее.
Ну, он "молодец": вот те самые буры, которые суть - отбитые религиозные фанатики, у него там чисто няшки получились, как и в оригинале. Ну, которые еще режим апартеида устроили и хорошо еще, что по своим религиозным мотивам только его, а не геноцид: как их "коллеги", по реформаторской вере, в САСШ.
Он там своего, кроме факта попадания, хоть придумал вообще??